Англійська з носієм

А какая цель изучения и возраст?

З рівня В1 краще хоча б регулярний спікінклаб з носієм, а якщо вчитель - то це взагалі те що треба.

Дивлячись який у вас рівень. Якщо початковий, то краще наш, якщо вже є intermediate, то носій зможе все пояснити на англ мові і ви зрозумієте.

Вчу німецьку на курсах, викладач єврейка з Києва , що вже 30 років тут живе. Додатково приходить до мене дідусь (батьки його жінки були українцями) , який був вчителем англ.. ще 2 години щотижня. Так звичайно вимова, нюанси мови - це лише до носія. Але якщо початкове знання 0, то краще починати з нашим викладачем

От я носій укр мови, але пояснить чому так не зможу. Тільки поговорить.

Если у вас начальный уровень, то лучше с украинским учителем. Носитель - это не равно преподаватель

Ні не з 0 звісно

Тогда учитель носитель

Краще наш, плюс спікен з носієм.

Между ноль и средним уровнем - пропасть. Если вы изначально спрашиваете, а как он переведет мне слово или объяснит правило, то лучше украинский учитель. А носитель - дополнение.
П.С. Переводной метод не приветствуется уже давно и не носителями

При B1 и выше можно и носителя, но если он по профессии преподаватель языка. Просто носитель - это для поговорить

Я з носієм вчила, пояснював виключно англійською іншими словами плюс жести, малюнки на дошці. Носій не був викладачем за фахом. Але був енергійний, позитивний, вмів пояснити.
Мені дуже допомогає у спілкуванні те, що навчалася у такий спосіб, якщо забула або не знаю якийсь термін, то не мовчу, а висловлюю іншими словами або у інший спосіб. Зараз також вивчаю іншу мову з носіями, які не завжди викладачі, якщо деякі пояснити не вміють, то доводиться лізти у перекладач. Але загалом за три місяці прогрес істотний в сприйнятті мови і розмові (словниковий запас поповнюю самотужки постійно, над вимовою ще працювати і працювати). До цього був професійний викладач з перекладачем, прогрес був не таким істотним, багато часу витрачалося на переклад.

Носитель и преподаватель это совершенно разные вещи. Начнем с того, что носитель может быть не грамотным в своем языке, может не уметь объяснить. Носитель это только для спикинг, и то на этапе, когда вы сможете понимать на англ его замечания и исправления ваших ошибок в речи . Учить грамматику с носителем не получится

Мій досвід, краще з носієм.
Але до того, як почала вивчати з носієм, декілька років вивчала з нашими вчителями, з якими я добре вивчила граматику. Але були проблеми з розмовною англійською. Тоді вирішила вивчати з носієм мови і зрозуміла, що марно витрачала час на наших вчителів.

У меня ребенок учится на курсах при British Council с 6 лет (сейчас 12). Обучение только на английском. Это самый главный навык - привычка полагаться на свой слух, я считаю, потому что ребенок знает, что на курсах никакого рус/укр нет. Тяжко было в первые месяцы, потом все нормально.
Бывают и носители, и наши. Все-таки важна методика, потому что только знание языка не помогает научить детей.

З носієм від рівня B2, коли впевнено орієнтуєтесь в граматичних структурах. З власного досвіду. Сама викладаю і час від часу беру заняття з носіями, але обираю не викладачів за професією. Для студента з рівнем нижче В2 заняття з носієм це час, помножений на 2.