любименькая• 12 мая 2023
Почему каждый второй на сайте знакомств
Спрашивает - ты ищешь богатого мужчину? По правде я не хочу бедного, тем более ищу 40-45+, мне нужен мужчина, который сможет обеспечить семью без моей финансовой помощи.
А они отвечают, что ищут партнера.
Я честно уже давно не общалась с новыми знакомствам и не понимаю как ответить, что бы дать понять, что мне не нужен муж, с которым я буду тянуть лямку. Но это же не обязательно богатый, просто с нормальной зарплатой. Или у меня нет шанса найти такого? А как же те женщины, которые не работают и их мужья не миллионеры? Иметь мужа, при котором я буду сама себя кормить и содержать, ещё и его обхаживать - на кой оно надо? И что значит, что они пишут - украинки ищут богатого мужа?
Речь о Европе и их мужчинах.
А они отвечают, что ищут партнера.
Я честно уже давно не общалась с новыми знакомствам и не понимаю как ответить, что бы дать понять, что мне не нужен муж, с которым я буду тянуть лямку. Но это же не обязательно богатый, просто с нормальной зарплатой. Или у меня нет шанса найти такого? А как же те женщины, которые не работают и их мужья не миллионеры? Иметь мужа, при котором я буду сама себя кормить и содержать, ещё и его обхаживать - на кой оно надо? И что значит, что они пишут - украинки ищут богатого мужа?
Речь о Европе и их мужчинах.
показать весь текст
273
0
Свободных пока нет, один в состоянии развода забацал еще новорожденного. Не думаю, что такой интересен - но заводы параходы, любовницы нет, жена истеричная, человек для брака хорош - богат и подкаблучник 
только вот эти маленькие дети, не знаю как это Автору, я лично детей чужих не люблю.
только вот эти маленькие дети, не знаю как это Автору, я лично детей чужих не люблю.
Ответ дляКотя_люлю
Свободных пока нет, один в состоянии развода забацал еще новорожденного. Не думаю, что такой интересен - но заводы параходы, любовницы нет, жена истеричная, человек для брака хорош - богат и подкаблучник только вот эти маленькие дети, не знаю как это Автору, я лично детей чужих не люблю.
только вот эти маленькие дети, не знаю как это Автору, я лично детей чужих не люблю.
не Алексеем зовут?
ой, да не всегда. Знаю очень обеспеченного к такой ушел любовнице...45 лет, ни внешности ни харизмы, двух слов связать не может,такая тютя. Жена бывшая отбитая стерва была
С таким же успехом мужчина может задаться вопросом: иметь жену, которая сядет на шею и ножки свесит и не какой-то период, а насовсем. Накой оно надо?
Поставьте себя на место мужчины. Бытовые вопросы сейчас решаются на раз два, секс тоже не проблема. Зато свободен, как хочешь так и живешь, никто мозг не выносит. Разве не так?
Если такими категориями рассуждать, легче вообще быть одной/одному. Сплошные плюсы.
Поставьте себя на место мужчины. Бытовые вопросы сейчас решаются на раз два, секс тоже не проблема. Зато свободен, как хочешь так и живешь, никто мозг не выносит. Разве не так?
Если такими категориями рассуждать, легче вообще быть одной/одному. Сплошные плюсы.
Ответ дляКотя_люлю
Свободных пока нет, один в состоянии развода забацал еще новорожденного. Не думаю, что такой интересен - но заводы параходы, любовницы нет, жена истеричная, человек для брака хорош - богат и подкаблучник только вот эти маленькие дети, не знаю как это Автору, я лично детей чужих не люблю.
только вот эти маленькие дети, не знаю как это Автору, я лично детей чужих не люблю.
вы думаете он захочет еще раз женится, после своей жены истерички 
Причем здесь я?) Я себе и не искала того, кто меня содержать будет. Хотя по факту вот сейчас содержит. А до этого я работала и оч хорошо зарабатывала, как и муж. А был период, когда у него печаль была с доходом, а у меня было ок.
Я себе по другим критериям мужа выбирала.
Вам мужчина получается нужен только для того, чтобы вы себя не кормили и не содержали. Иначе вы задаетесь вопросом: а на кой оно надо?
Так в чем тогда печаль позиции, что женщина нужна для секса и быта? По моему равноценный подход как раз.
Я себе по другим критериям мужа выбирала.
Вам мужчина получается нужен только для того, чтобы вы себя не кормили и не содержали. Иначе вы задаетесь вопросом: а на кой оно надо?
Так в чем тогда печаль позиции, что женщина нужна для секса и быта? По моему равноценный подход как раз.
1
Я за вас рада, но где вы прочитали что хочу содержание? Я хочу что бы муд не рассчитывал, что я буду тянуть семью. Мне жто не надо.
Для любви у меня уже были и не один, теперь хочу для любви + материальное обеспечение семьи. Два в одном. Нормальное желание, уже не девочка
Для любви у меня уже были и не один, теперь хочу для любви + материальное обеспечение семьи. Два в одном. Нормальное желание, уже не девочка
Так в вашем же старт посте и прочитала
Там так и написано: «Иметь мужа, при котором я буду сама себя кормить и содержать, ещё и его обхаживать - на кой оно надо?»
Про любовь там не упоминалось.
Я вообще-то и такой подход не осуждаю, личное дело каждого, я просто обратила ваше внимание на то, что многие мужчины рассуждают примерно также, только со своей позиции.
Там так и написано: «Иметь мужа, при котором я буду сама себя кормить и содержать, ещё и его обхаживать - на кой оно надо?»
Про любовь там не упоминалось.
Я вообще-то и такой подход не осуждаю, личное дело каждого, я просто обратила ваше внимание на то, что многие мужчины рассуждают примерно также, только со своей позиции.
1
Да, такое как в посте мне не надо, а что не так? Любовь у меня теперь возможна только к мужчине, который может семью содержать, к нищеброды ничего кроме жалости я больше не могу испытывать. Не встанет у меня на пополамщика. Вот такая я стала прагматичная
Так я ничего против не имею) я вам пишу о том, что мужчины часто так же рассуждают. Что не встанет у них на содержанку и они не обязательно пополамщики, просто не каждому приятно понимать что его готовы рядом терпеть только за деньги. Вот и все.
Удивительно, что для многих женщин это оказывается неожиданностью.
Удивительно, что для многих женщин это оказывается неожиданностью.
Вы зациклены на содерджанках но я себя содержвнкой не считаю. Я просто не хочу сдавать свою зарплату на нужды мужа, хочу что бы он не заглядывал мне в кошелёк и не ждал от меня 50/50.
Больше я вам отвечать не имею желания и не пойму в чем вы меня обвиняет
Больше я вам отвечать не имею желания и не пойму в чем вы меня обвиняет
1
1
Тем более не понимаю почему я должна терпеть? Ради денег? Нет, мне и самой хорошо, а с хорошим мужем должно быть лучше, но это точно не о терпеть
1
Так и ему самому хорошо, понимаете?)
Это то, что я вам пытаюсь донести. Всего лишь. Без всяких обвинений.
Это то, что я вам пытаюсь донести. Всего лишь. Без всяких обвинений.
Ответ дляВесела пiсенька
вы думаете он захочет еще раз женится, после своей жены истерички
Почему нет? Один он точно не останется. 40+, лишнего веса нет, есть деньги.
Спасибо, я тоже не вижу ничего такого в своих желаниях. А осуждают женщины, у которых нормальные мужья, которые стараются ради семьи, работают, зарабатывают, но почему то себя они содержанками не считают, а тех, кто хочет такого же, записали в содержанки.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу