Голена блондинка• 23 мая 2023
Прививки в США
Какие обязательные прививки нужны ребенку?
Почти не делали ничего от рождения, знакомые планируют уезжать летом.
Может кто-то эмигрировал недавно, что у вас просили в садике или школе?
Если можно перечень вакцинаций, спасибо
Почти не делали ничего от рождения, знакомые планируют уезжать летом.
Может кто-то эмигрировал недавно, что у вас просили в садике или школе?
Если можно перечень вакцинаций, спасибо
22
0
Какое отношение Вы имеете к уезжающим знакомым? Своего ребенка им в чемодан спрячете? Или стыдно признаться, что это вы хотите свинтить? Не для себя спрашиваю, для подруги.
Ага
Ага
Ответ дляЛеся Українка
Какое отношение Вы имеете к уезжающим знакомым? Своего ребенка им в чемодан спрячете? Или стыдно признаться, что это вы хотите свинтить? Не для себя спрашиваю, для подруги.
Ага
Ага
А что стыдного, если они сами хотят свинтить?
2
Те же, что и у нас плюс менингококковая инфекция и ветрянка. Если ребенок болел ветрянкой, тогда вакцина не нужна.
1
Ответ дляЛеся Українка
Какое отношение Вы имеете к уезжающим знакомым? Своего ребенка им в чемодан спрячете? Или стыдно признаться, что это вы хотите свинтить? Не для себя спрашиваю, для подруги.
Ага
Ага
Подруга тут не сидит, не у кого узнать.
А вам какое дело до того, кто куда едет?
Вопрос не удосужились прочитать?
А вам какое дело до того, кто куда едет?
Вопрос не удосужились прочитать?
2
сходіть на форум ’Говорим про’, там вся інформація дуже ретельно описана. і про медицину, і про переїзд, і про перші кроки на місці...
При іміграції в США МОЖНА відмовитись від щеплень пославшись на релігійні/моральні переконання. Біженцям при цьому треба заповнити спеціальну (для біженців) форму відмови від щеплень (I-602 for refugees) і біженцям на відміну від інших імігрантів не теба платити при цьому $930 application fee. Але всім дуже радять користуватись послугами юриста, бо якщо щось не так заповниш або щось не те скажеш на інтерв´ю, то відмову можуть не затвердити. При відмові від щеплень для школи в тих 49 штатах, де вона допускається по релігійним мотивам, нічого платити та доводити зазвичай не треба - достатньо нотаріально-завіреної заяви батьків. Але ексцесси та свавільні трактовки бувають і тому буває, що потрібен юрист. В трьох штатах (Каліфорнія, Західна Вірджинія і Місісіпі) без щеплень - тільки на домашню освіту. Або отримати медвідвод. Там це, до речі, можливо. Більш детально ви можете почитати про це на сайті найвідомішого в США юриста, що спеціалізується на захисті прав людини на вільний медичний вибір:
Ви не в темі.
Кількість американців, що вважають вакцинацію дуже важливою за останні 10 років впала з 82% до 71%.
Кількість впевнених в системі оцінки безпечності щеплень знизилась з 85% до 77%.
Такі дані були оприлюднені в понеділок 21/05/2018 по результатам спільного дослідження American Society for Microbiology та Research America.
Далі в статті за посиланням журналістка Fortune на прізвище NATASHA BACH до цієї прекрасної новини про поступове але помітне падіння числа вразливих до фарма-пропаганди американців додає чотири абзаци маячні з цифрами, що протирічать одна одній.
Спочатку вона пише, що менше 1% американських ’тодлерів’ (малюки до 3-х років) не отримують жодного щеплення, а в останньому абзаці наводить для того ж самого віку вакцинне охоплення від 80% до 90%, яке означає, що 10%-20% американських дітей таки обходяться без неефективної та небезпечної профілактичної інтоксикації.
Але і провакцинну маячню, і очевидне нерозміння статистки я цій Наташі Бач (чи Бах?) готовий простити за процитований нею в кінці старий але дуже вірний твіт Трампа датований 28/03/2014 (перекладаю дослівно):
’Здорова маленька дитина приходить до лікаря, її накачують масивною ін´єкцією купи вакцин, почувається погано і змінюється - АУТИЗМ. Багато таких випадків!’
Твіт цей пояснює, чому саме довіра до вакцин падає.
Не через твіт, як чомусь думає пані Наташа.
Через те, що тисячі американців щороку власними очима бачать як їх або чужа (сусідів, родичів) дитина після КПК, АДКП чи мультівакцинації спочатку температурить і плаче, потім перестає дивитись в очі, забуває вже вивчені слова і врешті решт отримує діагноз одного з розладів аутичного спектру.
Кількість американців, що вважають вакцинацію дуже важливою за останні 10 років впала з 82% до 71%.
Кількість впевнених в системі оцінки безпечності щеплень знизилась з 85% до 77%.
Такі дані були оприлюднені в понеділок 21/05/2018 по результатам спільного дослідження American Society for Microbiology та Research America.
Далі в статті за посиланням журналістка Fortune на прізвище NATASHA BACH до цієї прекрасної новини про поступове але помітне падіння числа вразливих до фарма-пропаганди американців додає чотири абзаци маячні з цифрами, що протирічать одна одній.
Спочатку вона пише, що менше 1% американських ’тодлерів’ (малюки до 3-х років) не отримують жодного щеплення, а в останньому абзаці наводить для того ж самого віку вакцинне охоплення від 80% до 90%, яке означає, що 10%-20% американських дітей таки обходяться без неефективної та небезпечної профілактичної інтоксикації.
Але і провакцинну маячню, і очевидне нерозміння статистки я цій Наташі Бач (чи Бах?) готовий простити за процитований нею в кінці старий але дуже вірний твіт Трампа датований 28/03/2014 (перекладаю дослівно):
’Здорова маленька дитина приходить до лікаря, її накачують масивною ін´єкцією купи вакцин, почувається погано і змінюється - АУТИЗМ. Багато таких випадків!’
Твіт цей пояснює, чому саме довіра до вакцин падає.
Не через твіт, як чомусь думає пані Наташа.
Через те, що тисячі американців щороку власними очима бачать як їх або чужа (сусідів, родичів) дитина після КПК, АДКП чи мультівакцинації спочатку температурить і плаче, потім перестає дивитись в очі, забуває вже вивчені слова і врешті решт отримує діагноз одного з розладів аутичного спектру.
Свіже американське епідеміологічне дослідження опубліковане в
Journal of Autism and Developmental Disorders.
Називається ’Показники розповсюдженості аутизму в Каліфорнії з 1931 по 2014 рік та порівняння з національними базами даних ASD від IDEA та ADDM’.
Автори використовуючи дві основні наявні методики та три різні бази даних вчергове фіксують божевільний 1000-кратний ріст розповсюдженості в США аутизму ’з 0,001% у когорт, що народилася в 1931 р. до 1,2% серед 5-річних народжених у 2012 році’
’Це збільшення почалося приблизно в 1940 р. з плином часу поступово прискорюється, включаючи помітні зміни, що стосуються років народження 1980, 1990 рр., а зовсім недавно - 2007 р.’
В коментарі, що його один з авторів Mark Blaxill дав передачі The HighWire with Del Bigtree, він зазначив, що всі три точки прискорення росту розповсюдженості аутизму ’співпадають’ з періодами збільшеннями вакцинного навантаження на дітей через додавання нових щеплень та бустерних доз.
В присвяченій цьому дослідженню статті World Mercury Project
також зазначається, що з початку 90-х американські діти отримували через вакцинацію дедалі більше ртуті, а з середини 2000-х збільшилась кількість алюмінію.
В США є 2-3 конгресмени, чиї внуки стали в результаті вакцинації аутистами. Вони в 2000, 2007, 2012 скликали з приводу масової шкоди і корупційних обрудок в цій галузі слухання в Конгресі. Тикали всю верхівку CDC мордою в лайно і витягували на світ багато цікавої інформації. Але далі це все не йшло, бо фарма індустрія має значно сильніші лобіські можливості ніж кілька розгніваних конгресменів. До того ж през. адміністрація і Клінтона, і Буша і Обами завжди була мега-лояльною до фарми.
Ось майже 4-годинне відео останнього з таких слухань (2012) присв´яченого конкретно зв´язку вакцин та аутизму:
Federal Response to Rise in Autism Rates congressional hearings - C-SPAN (Unedited).
Десь з 13-ї хвилини виступає республіканський сенатор Dan Burton, чий внук став в результаті вакцинації аутистом. Далі протягом слухань цей вже покійний сенатор дуже наполегливо і якісно тикає американських бюрократів від здоров´я носом в їх брехню і обрудки. Дуже цікаве і пізнавальне відео. Але на жаль абсолютна більшість людей, що в нас, що в США витрачати 4 години на таку ’скукоту’ не буде. Краще серіал якийсь подивляться. А щодо вакцинації вони прочитають три абзаци на сайті МОЗ/CDC, де все просто, чітко, однозначно і жодних питань бути не може.
Ось майже 4-годинне відео останнього з таких слухань (2012) присв´яченого конкретно зв´язку вакцин та аутизму:
Federal Response to Rise in Autism Rates congressional hearings - C-SPAN (Unedited).
Десь з 13-ї хвилини виступає республіканський сенатор Dan Burton, чий внук став в результаті вакцинації аутистом. Далі протягом слухань цей вже покійний сенатор дуже наполегливо і якісно тикає американських бюрократів від здоров´я носом в їх брехню і обрудки. Дуже цікаве і пізнавальне відео. Але на жаль абсолютна більшість людей, що в нас, що в США витрачати 4 години на таку ’скукоту’ не буде. Краще серіал якийсь подивляться. А щодо вакцинації вони прочитають три абзаци на сайті МОЗ/CDC, де все просто, чітко, однозначно і жодних питань бути не може.
Рекомендую сайт Захара Мілютіна:
Захар Мілютін: Питання «медичної освіти»:
1. Значна частина інформації, що я нею ділюсь, містить прямі посилання на дослідження, виступи, відкриті листи та прес-конференції не просто медиків з освітою та досвідом, а лауреатів найпрестижніших премій з нобелівкою в області медицини та фізіології включно, визнаних метрів доказової медицини/мікробіології/токсикології, що регулярно повідомляють публіку про небезпечність та неефективність вакцинації.
На жаль, голоса цих фахівців не користуються увагою залежних від рекламних бюджетів фарми ЗМІ та ігноруються посадовцями з ВОЗ/МОЗ/CDC тощо.
Детальніше про них можна дізнатись в мене на bezdoz.info в розділах «Персоналії», «Дослідження», «Медійна активність».
2. Рішення щодо щеплень не можна отожнювати з вибором форми медичної допомоги хворій людині.
Коли перед Вами цілком здорова дитина (а в мене їх таких четверо), то рішення щепляти/нещепляти взагалі не є медичним. Це рішення має бути результатом оцінки ризиків.
Як батько я маю оцінити:
1) що саме (щеплення чи його відсутность) має більше шансів завдати моїй дитині шкоди?
2) чи приймаючи на себе ризики, пов´язані зі щепленнями, я знижую ризики, пов´язані з інфекціями?
Відповідь на обидва ці запитання треба шукати в першу чергу в статистиці.
Лікарі низової ланки попри наявність медичної освіти в своїй абсолютній більшості (і наші, і західні) статистики вакцинних реакцій, захворювань, смертності тощо не тільки не знають, а й не мають жодної уяви, де ці дані шукати.
В кращому випадку, вони десь бачили маніпулятивні та брехливі %, що для них виводить та поширює через посадовців фарма.
Попросіть свого педіатра:
- надати Вам останній звіт американського Департаменту Здоров’я і людських ресурсів щодо роботи Програми компенсацій пошкоджень здоров’я, спричинених вакцинацією,
- вигрузити дані по реально зареестрованим за останні 10 років побічкам якоїсь конкретної вакцини зі спеціалізованого сайту ВОЗ,
- допомогти з пошуком аналогічної інфи в американській базі данних для фіксації побічних дій вакцин Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
З вірогідністю 90%+ побачите здивовані очі людини, що чує про ці джерела надважливої статистичної інформації вперше.
Приблизно те ж саме вийде, якщо Ви поцікавитесь в лікаря
- скільки саме випадків правцю/поліо/дифтерії було зафіксовано в Україні за останні 20 років?
- скільки з них закінчились смертю чи каліцтвом?
- скільки з захворілих були вакциновані?
- скільки з захворілих вакцинованих вмерли або стали каліками?
Я такого роду інфомацію шукаю на офіційних джерелах, аналізую і регулярно нею ділюсь з тими, хто готовий приймати рішення самостійно, а не віддавати їх на відкуп погано інформованій людині в халаті, яка в будь-якому разі не матиме справи з його (рішення) наслідками.
3. Коли Ви спілкуєтесь з мед-персоналом державних і навіть приватних клінік, варто пам´ятати, що ці люди є адміністративно та фінансово-залежними.
Вони офіційно ЗОБОВ´ЯЗАНІ незалежно від власної точки зору на вакцинацію рекомедувати Вам всі щеплення, що прописані в «протоколах профілактики та лікування» посадовцями міністертва.
Якщо вони цього не робитимуть, то це може розцінюватись як ’невиконання службових обов´язків’.
Більше того, відсоток вакцинованих пацієнтів в багатьох випадках є офіційним індикатором ефективності, що прямо впливає на кар´єру медика.
Саме тому і в нас і на Заході є нерідкими ситуації, коли лікар, що не робить щеплень ані собі, ані своїм дітям, активно та завзято рекомендує їх пацієнтам. Не тому, що хоче зла, а тому, що це його робота. В таку ситуацію його ставить система, ламати яку він не має ні сил, ні часу, ні бажання.
Захар Мілютін: Питання «медичної освіти»:
1. Значна частина інформації, що я нею ділюсь, містить прямі посилання на дослідження, виступи, відкриті листи та прес-конференції не просто медиків з освітою та досвідом, а лауреатів найпрестижніших премій з нобелівкою в області медицини та фізіології включно, визнаних метрів доказової медицини/мікробіології/токсикології, що регулярно повідомляють публіку про небезпечність та неефективність вакцинації.
На жаль, голоса цих фахівців не користуються увагою залежних від рекламних бюджетів фарми ЗМІ та ігноруються посадовцями з ВОЗ/МОЗ/CDC тощо.
Детальніше про них можна дізнатись в мене на bezdoz.info в розділах «Персоналії», «Дослідження», «Медійна активність».
2. Рішення щодо щеплень не можна отожнювати з вибором форми медичної допомоги хворій людині.
Коли перед Вами цілком здорова дитина (а в мене їх таких четверо), то рішення щепляти/нещепляти взагалі не є медичним. Це рішення має бути результатом оцінки ризиків.
Як батько я маю оцінити:
1) що саме (щеплення чи його відсутность) має більше шансів завдати моїй дитині шкоди?
2) чи приймаючи на себе ризики, пов´язані зі щепленнями, я знижую ризики, пов´язані з інфекціями?
Відповідь на обидва ці запитання треба шукати в першу чергу в статистиці.
Лікарі низової ланки попри наявність медичної освіти в своїй абсолютній більшості (і наші, і західні) статистики вакцинних реакцій, захворювань, смертності тощо не тільки не знають, а й не мають жодної уяви, де ці дані шукати.
В кращому випадку, вони десь бачили маніпулятивні та брехливі %, що для них виводить та поширює через посадовців фарма.
Попросіть свого педіатра:
- надати Вам останній звіт американського Департаменту Здоров’я і людських ресурсів щодо роботи Програми компенсацій пошкоджень здоров’я, спричинених вакцинацією,
- вигрузити дані по реально зареестрованим за останні 10 років побічкам якоїсь конкретної вакцини зі спеціалізованого сайту ВОЗ,
- допомогти з пошуком аналогічної інфи в американській базі данних для фіксації побічних дій вакцин Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
З вірогідністю 90%+ побачите здивовані очі людини, що чує про ці джерела надважливої статистичної інформації вперше.
Приблизно те ж саме вийде, якщо Ви поцікавитесь в лікаря
- скільки саме випадків правцю/поліо/дифтерії було зафіксовано в Україні за останні 20 років?
- скільки з них закінчились смертю чи каліцтвом?
- скільки з захворілих були вакциновані?
- скільки з захворілих вакцинованих вмерли або стали каліками?
Я такого роду інфомацію шукаю на офіційних джерелах, аналізую і регулярно нею ділюсь з тими, хто готовий приймати рішення самостійно, а не віддавати їх на відкуп погано інформованій людині в халаті, яка в будь-якому разі не матиме справи з його (рішення) наслідками.
3. Коли Ви спілкуєтесь з мед-персоналом державних і навіть приватних клінік, варто пам´ятати, що ці люди є адміністративно та фінансово-залежними.
Вони офіційно ЗОБОВ´ЯЗАНІ незалежно від власної точки зору на вакцинацію рекомедувати Вам всі щеплення, що прописані в «протоколах профілактики та лікування» посадовцями міністертва.
Якщо вони цього не робитимуть, то це може розцінюватись як ’невиконання службових обов´язків’.
Більше того, відсоток вакцинованих пацієнтів в багатьох випадках є офіційним індикатором ефективності, що прямо впливає на кар´єру медика.
Саме тому і в нас і на Заході є нерідкими ситуації, коли лікар, що не робить щеплень ані собі, ані своїм дітям, активно та завзято рекомендує їх пацієнтам. Не тому, що хоче зла, а тому, що це його робота. В таку ситуацію його ставить система, ламати яку він не має ні сил, ні часу, ні бажання.
Щеплення БЦЖ там нема. Тільки в пострадянських країнах практикують БЦЖ. Настільки неефективне щеплення (навіть з точки зору вакцинаторів), що зараз в Україні тільки 1 БЦЖ можна робити за все життя. Раніше 3 БЦЖ робили: в роддомі, в 7 років і в 14 років. Зараз зайві дози БЦЖ повідміняли. Можна тільки 1 раз вколотись.
Американський рокер Christopher McCracken- Singer/Songwriter
[0]=68.ARB7KBEqZefReNQAM6zpTR5dC_cXx-6p9_aV2wKOoE2U6AyJehuWE6msD8yrB-MR6x5KVaAEZDwcj2d-1zbR7LXMDGhuH3rfbFw6Z61iA6TQWOcSGrfUF6be5OFLD-tHEC1IGVtZ6ZbYgaHJ4yuGw9o27ouWNLOidaoviLJJUJNZbsJMljhLOOII2SWAtr2DLpjuUB3qQNXLDLSy
запостив в соцмережі присвячений вакцинації кліп з десятками фото покалічених та вбитих вакцинами американських дітей.
“Vaccinations”
“Ok kids, who’s next?
Formaldehyde, Mercury, Aluminum, Cows blood, Baby parts.” :Check!:
Verse 1:
We do not consent to the Unlawful Mandatory Injections of our children!
We do not consent! We do not consent!
We do not Consent to the Sick and twisted ways of the Elites trying to control our lives!
We do not consent! We do not consent!
Chorus:
They can lie - all they want.
But we won’t let it happen to our generation.
You can bet - on me.
I’ll be standing strong through eternity.
Yea, I know, troubled soul.
See our God made us to be free!
Vaccinations will not be - the death of me!
Verse 2:
#wedid
And now my child is lying on the floor!
She can’t get up, she can’t even breathe!!
WE DO NOT CONSENT TO YOUR SICK AND TWISTED WAYS.
#wedid
And now we are burying our child.
Who I’ll never hold again, I’ll never love again!
We do not consent to your Sick and Twisted ways!!!
Chorus: 1x
Ending: VACCINATIONS!!!
[0]=68.ARB7KBEqZefReNQAM6zpTR5dC_cXx-6p9_aV2wKOoE2U6AyJehuWE6msD8yrB-MR6x5KVaAEZDwcj2d-1zbR7LXMDGhuH3rfbFw6Z61iA6TQWOcSGrfUF6be5OFLD-tHEC1IGVtZ6ZbYgaHJ4yuGw9o27ouWNLOidaoviLJJUJNZbsJMljhLOOII2SWAtr2DLpjuUB3qQNXLDLSy
запостив в соцмережі присвячений вакцинації кліп з десятками фото покалічених та вбитих вакцинами американських дітей.
“Vaccinations”
“Ok kids, who’s next?
Formaldehyde, Mercury, Aluminum, Cows blood, Baby parts.” :Check!:
Verse 1:
We do not consent to the Unlawful Mandatory Injections of our children!
We do not consent! We do not consent!
We do not Consent to the Sick and twisted ways of the Elites trying to control our lives!
We do not consent! We do not consent!
Chorus:
They can lie - all they want.
But we won’t let it happen to our generation.
You can bet - on me.
I’ll be standing strong through eternity.
Yea, I know, troubled soul.
See our God made us to be free!
Vaccinations will not be - the death of me!
Verse 2:
#wedid
And now my child is lying on the floor!
She can’t get up, she can’t even breathe!!
WE DO NOT CONSENT TO YOUR SICK AND TWISTED WAYS.
#wedid
And now we are burying our child.
Who I’ll never hold again, I’ll never love again!
We do not consent to your Sick and Twisted ways!!!
Chorus: 1x
Ending: VACCINATIONS!!!
Захар Мілютін переклав текст:
’Вакцинації’
Добре діти, хто наступний?
Формальдегід, ртуть, алюміній, кров корови, дитячі частини. Перевір!
Ми не даємо згоди на незаконні обов´язкові ін´єкції для наших дітей!
Ми не погоджуємося! Ми не погоджуємося!
Ми не погоджуємося з нездоровими та заплутамини шляхами еліт, які намагаються контролювати наше життя!
Ми не погоджуємося! Ми не погоджуємося!
Вони можуть брехати - все, що вони хочуть.
Але ми не дозволимо, щоб це сталось з нашим поколінням.
Можете покластись на мене.
Я буду міцно стояти через вічність.
Так, я знаю, занепокоєна душа.
Побач наш Бог зробив нас вільними!
Щеплення не стане моєю смертю!
Ми зробили (щеплення - перекл.)
І тепер моя дитина лежить на підлозі!
Вона не може встати, не може навіть дихати !!
МИ НЕ ПОГОДЖУЄМОСЬ НА ВАШІ ХВОРІ ТА ЗАПЛУТАНІ ШЛЯХИ
Ми зробили (щеплення - перекл.)
І тепер ми ховаємо нашу дитину.
Кого я більше ніколи не буду тримати, я більше ніколи не буду любити!
Ми не погоджуємося на ваші хворі та кручені шляхи !!!
’Вакцинації’
Добре діти, хто наступний?
Формальдегід, ртуть, алюміній, кров корови, дитячі частини. Перевір!
Ми не даємо згоди на незаконні обов´язкові ін´єкції для наших дітей!
Ми не погоджуємося! Ми не погоджуємося!
Ми не погоджуємося з нездоровими та заплутамини шляхами еліт, які намагаються контролювати наше життя!
Ми не погоджуємося! Ми не погоджуємося!
Вони можуть брехати - все, що вони хочуть.
Але ми не дозволимо, щоб це сталось з нашим поколінням.
Можете покластись на мене.
Я буду міцно стояти через вічність.
Так, я знаю, занепокоєна душа.
Побач наш Бог зробив нас вільними!
Щеплення не стане моєю смертю!
Ми зробили (щеплення - перекл.)
І тепер моя дитина лежить на підлозі!
Вона не може встати, не може навіть дихати !!
МИ НЕ ПОГОДЖУЄМОСЬ НА ВАШІ ХВОРІ ТА ЗАПЛУТАНІ ШЛЯХИ
Ми зробили (щеплення - перекл.)
І тепер ми ховаємо нашу дитину.
Кого я більше ніколи не буду тримати, я більше ніколи не буду любити!
Ми не погоджуємося на ваші хворі та кручені шляхи !!!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу