Хто там захищав недо-вдову?
показать весь текст
7
11
19
Екатерина27• 13 июня 2023
Ответ дляАдвокат Пономаренко
4 черга спадкування
Да, сори. Наследования. Я это и хотела сказала
Адвокат Пономаренко• 13 июня 2023
Ответ длячаревна
Спасибо, было интересно знать это
але, потрібно доказати саме факт сумісного ведення господарства, а не просто відносини
1
Екатерина27• 13 июня 2023
Ответ дляАдвокат Пономаренко
але, потрібно доказати саме факт сумісного ведення господарства, а не просто відносини
А модно вам как юристу вопрос? Если она в иске указала его родственников как заинтересованных особ, значит вопрос же не только в доказательные факта совместного ведения хозяйства?
Екатерина27• 13 июня 2023
Ответ дляАдвокат Пономаренко
але, потрібно доказати саме факт сумісного ведення господарства, а не просто відносини
Справа номер 344/10217/23 від 06.06.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, суддя Шамотайло Олег Васильович.
адвокат: Бєлкін Марк Леонідович, заявник: Михайлова Аліна Артурівна, заінтересована особа: Винник Іванна Миколаївна, заінтересована особа: Коцюбайло Іван Іванович (брат), заінтересована особа: Семенко Мар´яна Іванівна (сестра), заінтересована особа: Коцюбайло Олександра Іванівна (сестра), заінтересована особа: Коцюбайло Карина Іванівна (сестра), заінтересована особа: Коцюбайло Ангеліна Іванівна (сестра), заінтересована особа: Коцюбайло Іван Володимирович (батько), заінтересована особа: Коцюбайло Оксана Іванівна (мати)
адвокат: Бєлкін Марк Леонідович, заявник: Михайлова Аліна Артурівна, заінтересована особа: Винник Іванна Миколаївна, заінтересована особа: Коцюбайло Іван Іванович (брат), заінтересована особа: Семенко Мар´яна Іванівна (сестра), заінтересована особа: Коцюбайло Олександра Іванівна (сестра), заінтересована особа: Коцюбайло Карина Іванівна (сестра), заінтересована особа: Коцюбайло Ангеліна Іванівна (сестра), заінтересована особа: Коцюбайло Іван Володимирович (батько), заінтересована особа: Коцюбайло Оксана Іванівна (мати)
5
1
Адвокат Пономаренко• 13 июня 2023
Ответ дляЕкатерина27
А модно вам как юристу вопрос? Если она в иске указала его родственников как заинтересованных особ, значит вопрос же не только в доказательные факта совместного ведения хозяйства?
Я не бачила документів, нічого не можу сказати. Але, в позові завжди зазначають і інших зацікавлених осіб - спадкоємців.
1
Адвокат Пономаренко• 13 июня 2023
Ответ дляРеверанс
І що спільний відпочинок пари доказує відносини?
тільки це - ні
5
Екатерина27• 13 июня 2023
Ответ дляАдвокат Пономаренко
Я не бачила документів, нічого не можу сказати. Але, в позові завжди зазначають і інших зацікавлених осіб - спадкоємців.
Просто она же всем говорит, что иск именно о признании её как жены, и никаких финансовых претензий у нее нет.
1
Адвокат Пономаренко• 13 июня 2023
Ответ дляЕкатерина27
Просто она же всем говорит, что иск именно о признании её как жены, и никаких финансовых претензий у нее нет.
якщо немає претензій фінансових - ніхто би не судився. Значить вона знає, для чого робить це.
18
Екатерина27• 13 июня 2023
Ответ дляАдвокат Пономаренко
якщо немає претензій фінансових - ніхто би не судився. Значить вона знає, для чого робить це.
ЧТД….
1
Vitamina1407• 13 июня 2023
Ответ дляРеверанс
Сходіть подивиться,як вона радіє,що ’покарала ’Чорновола.
А де подивитися? Бо у фб нема нічого
4
Адвокат Пономаренко• 13 июня 2023
Ответ дляЕкатерина27
Что и требовалось доказать
А... Я її не знаю. Не знаю, чи були вони по факту подружжям, чи ні. Якщо дійсно були - то чому не встановити факт у суді? Я дивлюсь на цю ситуацію як адвокат, без моральної сторони. Бо, хто я така, щоби її засуджувати? Що я про неї знаю? А, що на сторінці написано - думаю то фейк і дурня. Бо занадто багато бруду і неадеквату.
8
3
1
Екатерина27• 13 июня 2023
Ответ дляАдвокат Пономаренко
А... Я її не знаю. Не знаю, чи були вони по факту подружжям, чи ні. Якщо дійсно були - то чому не встановити факт у суді? Я дивлюсь на цю ситуацію як адвокат, без моральної сторони. Бо, хто я така, щоби її засуджувати? Що я про неї знаю? А, що на сторінці написано - думаю то фейк і дурня. Бо занадто багато бруду і неадеквату.
Так факт их совместного проживания вообще никто под сомнение не ставит. Но не все проживающие вместе хотят, чтобы сожитель после его смерти отобрал все у матери и сестер.
18
3
Екатерина27• 13 июня 2023
Ответ дляEvdoKiev
Они воевали, они делили с ним быт. Нет, девочка получит свое и так все должно быть.
Свое это сколько? Вот просто навскидку
7
Адвокат Пономаренко• 13 июня 2023
Ответ дляЕкатерина27
Так факт их совместного проживания вообще никто под сомнение не ставит. Но не все проживающие вместе хотят, чтобы сожитель после его смерти отобрал все у матери и сестер.
Що значить - ніхто не ставить? Ви що, сторона процесу?
2
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу