ОП хочуть зняти з посади Кличка, але поки не мають юридичної можливості.
нагадаю що районні голови це десь 80% слуг народу
нагадаю що районні голови це десь 80% слуг народу
показать весь текст
4
3
337
0
Не підтримую, бо мер - виборна посада. За нього проголосували кияни, тож і знімати будемо ми, а не чиновники. Нічого такого надто страшного він не втворив, щоб прям його знімати. Те що дерибанять гроші - ну то покажіть мені мера будь-якого міста, який не краде.
13
1
Так. Я хочу щоб вся столарівська гидня залишила моє місто в спокої і понесла відповідальність.
3
3
1
Ответ дляЛерусикП
Є дуже багато питань до кличка, з новобудовами які як гриби на містах де їх не повинно бути, з мостами які ніяк не добудуються. АЛЕ, він хоч щось робить, майданчики, дороги, парки, сквери, зелені насадження, місто чисте. Є багато питань, але обрати мера можливо ТІЛЬКИ ВИБОРАМИ. Що це за самоуправство! 
Щодо чистого міста - посперечаюсь. Такі срачельники куди не глянь.... I роками оте все валяється. Щодо будування - так, багато чого поремонтували. Зокрема зараз мій двір почали робити. Віталю знімуть - все на стоп піде, тому я проти. Але от щодо сміття - ну куди правду сховати. Місто ДДДДУУУУУЖЕЕЕЕ бруднюче. В усіх районах.
3
Ну так наголосували ж вже. Коли ще голосувати дозволять то ще питання.... Вітьок плаче в сторонці від цих ’мастерів’
5
Кличко рядом с мои домом построил школу, сделал сквер возле дома, то что я видела своими глазами, нет не поддерживаю.
3
А я думаю, шо то ви понаїхавша, бо інакше пристрасть до цього покидька пояснити не можна. З ним порівняти тільки Космоса можна по кількості зашкварів.
4
3
Нет, он нам метро обещал. Клялся. Уже вовремя войны - повторил. Так что пока метро не достроит, пусть будет
6
2
Нет! ))) Зная Виталия лично, ещё с 2000 года, когда он ещё был просто чемпионом по боксу, я могу сказать, что не уберут его.
Никто не допустит.
Тогда начнётся ещё один Мвйдан.
У него серьёзные покровители среди ’своих’ и никто не даст его сместить.
Кстати, как коренная киевлянка скажу, что он мне импонирует больше всех из тех, что были. А воруют все! Это не новость.
Никто не допустит.
Тогда начнётся ещё один Мвйдан.
У него серьёзные покровители среди ’своих’ и никто не даст его сместить.
Кстати, как коренная киевлянка скажу, что он мне импонирует больше всех из тех, что были. А воруют все! Это не новость.
1
10
2
Проти!!!
Людина досягла чогось у спорті, а що зелені досягли ?
Кого поставити? - Притулу з його ухмилочкою? Чи Алінку дівчину Да Вінчі?
Я думаю, що Кличко з початку війни «виріс» на очах, він змужнів і Київ вважає честю захищати.
Людина досягла чогось у спорті, а що зелені досягли ?
Кого поставити? - Притулу з його ухмилочкою? Чи Алінку дівчину Да Вінчі?
Я думаю, що Кличко з початку війни «виріс» на очах, він змужнів і Київ вважає честю захищати.
10
1
1
Я киянка в багатьох поколіннях. Бісить, коли долю міста вирішують понаїхавші особи. Вони вулиці перейменовують, їм же видніше. Місяць-два побули і вже тут господарюють, а якщо прожили рік то вже все, давай їм нові назви вулиць, те не те, то не подобається- господарі життя Звільнити хочуть, щоб своє рило якесь поставити всі знають вже, що хтось буде від ахмєткі . Війна показала, що крадуть усі. Але є такі як мер Маріуполя , якій змотався, як мер Бучі чи Гостгмеля, якій теж зліняв, а є нормальі люди, які не забули, що за ними місто. Я проти будь-якого зальотноно слугі. Нехай у себе твм знімають і призначають мерів, а ми вибираємо.
1
15
1
Уже було.Гірше Пороха бути не може.Вибрали молоді,нові обличчя і.... війну.Ще мало ходили по граблях ?Ми на шляху росії і Кореї.
Ще не всі пости в зелеслугах?
Ще не всі пости в зелеслугах?
1
16
вы хотели сказать-за кого дорисуют их голоса?
у нас же все прозрачно, ага
у нас же народ, горожане, в приоритете, ага
ага, мнение народа очень важно для них
у нас же все прозрачно, ага
у нас же народ, горожане, в приоритете, ага
ага, мнение народа очень важно для них
4
Головне продавити всю опозицію.
Саме ці рішення в пріоритеті.
Самі крадуть, на Кличка вішають і не всі знають,що саме Попко винний,як відповідальний
Саме ці рішення в пріоритеті.
Самі крадуть, на Кличка вішають і не всі знають,що саме Попко винний,як відповідальний
10
У Чернігові за надуманим приводом зняли мера, якого вибрали 82% містян. Але ж він не був з партії СН ( а мав коаліцію з Кличком), тому заважав. Поставили військового, який положив купу наших хлопців, але є дуже лояльним до ОП. Нещодавно серед місцевих змі провели голосування і визначили найзакритішого керівника серед місцевих. Ним, звичайно, виявився новий керівник ВА міста, бо він не йде на контакт з журналістами, уникає відповідей, а займається лише зведенням рахунків з попередником. Так він настільки образився, що тепер вимагає оприлюднити конфіденційні дані опитування, щоб дізнатись, хто голосував проти нього.
Свобода слова, демократія - ні, не чув такого
Свобода слова, демократія - ні, не чув такого
2
6
Це не відповідальність мера.
Це обовязок для цього створених военних адміністрацій,яким з бюджету виділили шалені кошти.
Хватить з людей робить дурнів
Це обовязок для цього створених военних адміністрацій,яким з бюджету виділили шалені кошти.
Хватить з людей робить дурнів
9
головна провина Кличка, що він не здав Київ, як того бажали зелені слуги. Він залишився и боронив місто.
11
3
1
Яким чином проголосують? 
Під час ВС вибори не проводяться.
Я вже написала, як було в Чернігові
Під час ВС вибори не проводяться. Я вже написала, як було в Чернігові
3
Черновецкий не застраивал центр,развивал сеть метро,коммуникации.С приходом регионалов он стал свадебным генералом.
1
А кому належать суди?
Меру Чернігова оскарження в суді не допомогло. Як і те, що на його захист стали мери інших міст: Києва, Львова та ін.
Меру Чернігова оскарження в суді не допомогло. Як і те, що на його захист стали мери інших міст: Києва, Львова та ін.
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу