Фіфачка• 25 июня 2023
Стоит ли звонить любовнице мужа
Месяц назад узнала, что у мужа есть любовница. Отпустить к ней не смогла, хотя и скандалила два раза, вигоняла. Сердце не может успокоиться. Постоянно кажется, что они продолжают встречаться. Знаю, что любовница набожна, ходит в храм, у нее двое детей, в свое время бросил муж, ушел к другой. Как считаете, стоит ли позвонить ей и во имя Господа и здоровья , счастья ее детей, попросить, чтоб отстала от мужа? Знаю, что сейчас получу массу осуждения, что муж кобель и с ним надо говорить, но он увлекся, а я люблю его до безумия, не вижу вариантов, как разорвать любовний треугольник.....
показать весь текст
2
11
89
418
0
Ответ дляМандолина Бу
Фу,яке 
Вас хто і де виховував?
Вас хто і де виховував?
А что там неправильно написано?
Можно подумать, если бы у автора были деньги, она б не ушла))) Да ушла бы аж бегом
Но денег нет, самодостаточности тоже, поэтому остаётся только делать вид, что просила и воевать с любовницами
Можно подумать, если бы у автора были деньги, она б не ушла))) Да ушла бы аж бегом
Но денег нет, самодостаточности тоже, поэтому остаётся только делать вид, что просила и воевать с любовницами
2
Ответ дляКозяка-маляка
Адекватным как раз это покажется цирком и унижением себя
Бороться за мужика
Бороться за мужика
Е ні.Той вираз обличчя шльондри я не забуду ніколи
3
Я не агитирую ни в коем случае не разводится в случае измены. Кто хочет, кому отвратно, тот разводится. Я о том, что свои интересы надо на первое место ставить.
1
Здесь поможет только мороженая курица 
Да, шамп же ж. Обманутой жене уже отказано в вере, что мужик ошибся и таки ее любит, отказано в праве на деньги от человека с которым у нее плохая, но семья? Пусть он эти деньги отнесет менее благородной любовнице, а не ее детям? С чего бы? Так ненавидеть жен может только та, к кому таки не ушли)
1
Ответ дляЕдимнаморе
А если любовница кроме того что набожная, ещё и КМС по борьбе без правил 
?
?
В школе на выпускном подрались физрук и трудовик. Победил трудовик, потому что каратэ — это каратэ, а молоток — это молоток. Намек вы поняли.
1
Господа. автор спрашивала - стоит ли позвонить ей и во имя Господа и здоровья , счастья ее детей, попросить, чтоб отстала от мужа?
По вашей логике, жена первой этот букет поймает) и да, брак это не об изменах или верности. Это общем хозяйстве, детях и родственных узах. Хотеть сексуально одного человека и больше никого вообще невозможно по природе. Но если бы все семьи разводились только поэтому, то брак бы уже давно исчерпал себя. Но людям просто удобно жить родственниками, поддерживать друг друга и растить детей.. Влюбленности и страсти не поводы для развода в многолетних браках. Они случаются в абсолютно всех браках. С сексом или без неважно.
Автор не дзвоніть,не принижуйтеся,не варто навіть! Справа в ньому - не в коханці! Я знаю про що говорю.. більше року тому я була у вашій ситуації! Я безмежно любила,я написала їй але не просила відстати - просто я не спала три ночі і не їла 3 дні і писала просто на ноуті лист- сповідь і в якийсь момент відправила їй щоб вона хоч трохи зрозуміла про те що я відчуваю нестерпний біль! Його виганяла - не йшов! Він не йтиме йому зручно - за нього ’воюють’ дві , вибачте ’дурних’! Для початку скажу- виставте за двері разом з речами - буде готовий повернути вас зробить все можливе! Пишу не просто так - я все це пройшла і відчула на власній ’шкурі’ ...я дуже емоційна просто тому мені це коштувало ’неабияких нервів і нормального сну’!
1
С логикой у вас беда
Я не ненавижу жён, иначе бы советовала прощать все измены кобеля и радоваться в тряпочку, что он не ушел
Я как раз на стороне жены. И чем быстрее она сбросит балласт в виде кобеля, тем лучше для нее же
И ещё, я та, кому изменяли, кто выгнала кобеля и не винила любовницу и кто ни разу об этом не пожалела. Так что Шерлок из вас никакой
Я не ненавижу жён, иначе бы советовала прощать все измены кобеля и радоваться в тряпочку, что он не ушел
Я как раз на стороне жены. И чем быстрее она сбросит балласт в виде кобеля, тем лучше для нее же
И ещё, я та, кому изменяли, кто выгнала кобеля и не винила любовницу и кто ни разу об этом не пожалела. Так что Шерлок из вас никакой
По моей логике, жена тоже может быть гулящей, передаст мужем привет любовнице, из кожвендиспансера. Все может быть, потому категорично утверждать, что никто никому ничего не должен, очень самонадеянно.
С логикой беда у вас, вы судите всех по себе, а люди разные. Если для вас хорошо оставить все другой, то это только ваш выбор. Я всегда думаю о своих интересах, жизнь научила, потому и другим так советую. И вот эта выгода бывает разной. Любовницу вы не вините, опять же, ваш выбор, но она не посторонний человек, она та, что хочет себе то, что есть у жены. Ни одну не знаю, что играла честно, везде была грязь, ненависть к женам. А это враг, отношение соответственное.
1
Не должен. Только по собственной инициативе. Штамп в паспорте подобных дрлженствований не устанавливает. И почему вы так настаиваете на бесконечных зпп? Поверьте, секс на стороне, хоть раз, но случался в каждом браке..в каждом третьем леваки регулярны. Мора и эпидемии от зпп нет. Не преувеличивайте.
К чему это поверьте? Я была в этом самом браке и имею женатых знакомых, что бы судить не из ваших слов. И браки без измен есть и зпп в изменах тоже есть. Должен и не по инициативе, а по умолчанию, брак это по сути договор, а измена нарушение этого договора.
Как можно доказать отсутствие разового секса на стороне? Со слов или как? Это называется доверие, не более того. Ну измену понятно как доказать, а верность??)) все есть, но средняя температура по палате такая - секс и влюбленность на стороне случается у большинства. Хотя бы раз за весь брак.
Брак это по сути насилие над человеческой природой. Но человек идет на это потому что так привычно и так заведено социально. Если бы страсть и желание лишь одного года человека лет 50 существовали в природе физиологиии психологии, не было бы адюльтеров столько, сколько существует цивилизация. И механизм влюбленности в других людей у нас бы отключался после выбора партнера и превращался бы в атавизм. Но нет, природа придумала совершенно иначе, дав нам и другие механизмы. Брак это больше о социальном а не о любовной любви. Но человек без новых эмоций мертв.Отсюда и желание и возможности влюбляться и увлекаться другими людьми.
Сколько мути в одном посте. В брак никто никого силой не тянет и в нем же не держит. И брак и мораль складывались исторически многими поколениями людей не просто так.
це та сама мораль з якою жінка живе з тим хто їй відверто зраджує?
мораль придумали ті хто не хоче відпускати чоловіка, бо їм так зручно з ним жити.
мораль придумали ті хто не хоче відпускати чоловіка, бо їм так зручно з ним жити.
Мораль, взагалі то, в патріархальному суспільстві, придумали точно не зраджені жінки. Жити з власним чоловіком, не йти під забора, вже аморально))) Жгітє далі.
У вашому вискоморальному світі мабуть жінки щось на кшалт переможниць - я за нього перша вийшла, він мій навіки))
Ви коханок чоловіка не пробували зжигати часом?
Люди не маріонетки. І розлучення це нормально в нашому світі. Ненормально і аморально - це робити вигляд що все ок і нічого не було.
Ви коханок чоловіка не пробували зжигати часом?
Люди не маріонетки. І розлучення це нормально в нашому світі. Ненормально і аморально - це робити вигляд що все ок і нічого не було.
Ну так коханка, це якраз і не про розлюбив- розлучився, а про розлюбив, але використовую і марную чужий час. То ж я за взаємність. Він забув про мораль з коханкою, хай по відношенню до себе на це не розраховують. В мого не було і вже не буде, але якби дізналася, здатна абсолютно на все, але з часом і на спокійну голову.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу