Подруга у меня паникерша, дома уже наготовила у себя все что можно, и воду и животным даже все необходимое, а я пока с места не двинулась, думаю все будет гуд.
показать весь текст
2
17
Wendy Rhoades• 03 июля 2023
Ответ дляLudaSHS
Вот и Тімеs печатает
Вообще больше интересно почему сейчас эти темы так муссирует в сми.
Наши понятно, вопят, нашим надо стращать запад для помощи нам.
А вот западные сми?
В прошлом году западные так не печатали. Валом.
так ’ добила ’ история с гес и рригожиным? Так ’ тяжело’принять , что раша это небезопасно всему миру?
Читаю, что между распадом рашки и путиным, запад выберет поддержку путина, чтоб не растащили ядерку, вооружение, и мир не стал на пороге 3 мировой
. Интересно как они ( некоторые) укреплять путина собрались? Давая нам орудие? Странные меседжи. Какие то партии ведут они к самиту тли вообще к новому понятию ’мира’.
Вон ватинканский голубь мира вернулся с москвы ни с чем, говорит - нет плана мира и плана переговоров. Т е путин не собирается переговариваться, он вцепился в войну, как единственное, что его власть держит на поаву и позволит там больше узурпировать все, и репресировать .
Запад считает все возможно?
Вообще больше интересно почему сейчас эти темы так муссирует в сми.
Наши понятно, вопят, нашим надо стращать запад для помощи нам.
А вот западные сми?
В прошлом году западные так не печатали. Валом.
так ’ добила ’ история с гес и рригожиным? Так ’ тяжело’принять , что раша это небезопасно всему миру?
Читаю, что между распадом рашки и путиным, запад выберет поддержку путина, чтоб не растащили ядерку, вооружение, и мир не стал на пороге 3 мировой
. Интересно как они ( некоторые) укреплять путина собрались? Давая нам орудие? Странные меседжи. Какие то партии ведут они к самиту тли вообще к новому понятию ’мира’.
Вон ватинканский голубь мира вернулся с москвы ни с чем, говорит - нет плана мира и плана переговоров. Т е путин не собирается переговариваться, он вцепился в войну, как единственное, что его власть держит на поаву и позволит там больше узурпировать все, и репресировать .
Запад считает все возможно?
так конвенциональное оружие они на нас растрачивают, может ради этого и выделяют то западное оружие порционно, чтобы случайно не пришлось рашистам собирать свои оставшиеся манатки и сваливать за поребрик, если Украина сильно поднажмет.
Ну а с ядерным вопрос открыт, это да. Надеюсь и ядерное не решат на нас утилизировать))
Ну а с ядерным вопрос открыт, это да. Надеюсь и ядерное не решат на нас утилизировать))
2
1
Ответ для4мама
Червоного сухого вина головне побільше прихопити. Воно виводить радіацію. Для профілактики те що треба.
А почему в гугле пишут что алкоголь не влияет никак на радиацию в организме?
4
Ответ дляTakamaka
Главное ядерка, кому достанется, это во главе угла, поэтому совок разваливали долго, нудно и «интеллигентно». А потом быстро разоружили нас. И это была огромнейшая ошибка Украины. Не понимаю, в чем суть «укрепления» коллективного путина. Но убирать эту клику не собираются, хотели бы - давно бы сделали. Видимо, не оставляют попыток сторговаться, но с более слабых позиций раши (все-таки война, санкции, частичная мировая изоляция). Наверное, полную узурпацию власти и репресси они считают допустимыми «потерями». Игра с тысячами скрытых ходов.
ну их же устраивает ’ северная корея’ , где люди вынуждены были кушать толи кору с дерева, толи ростки.главное усилить - южную корею, и не дать ЧЕМИНАМ шататься сильно.
опять таки в краткосрочном- там тишина, вроде все в грание северной и сильно никому не грозит... а в долгосрочном получат дебила-путина2, что пульнуть может чем хочет, уже оно стреляет то там то сям.
они давно все рассчитывают, читали RAND, но правы ли? гоняясь за страшным, они упустят начало великого зла.
- ’У администрации Байдена есть все основания сделать предотвращение использования Россией ядерного оружия первостепенной задачей для США в этой войне’.
- В случае применения РФ по Украине тактического ЯО, анонсированные НАТО ’катастрофические последствия’ - не обязательно означают военный ответ, и не обязывают к нему.
- Использование Россией ЯО в Украине очень соблазнительно для Москвы, ведь ’имело бы крупные и непредсказуемые последствия для политики союзников в отношении войны, что потенциально могло бы привести к разрушению трансатлантического единства’.
- Глава Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли вел список ’интересов и стратегических целей США’ в этом конфликте. Пунктом №1 в нем было: ’Не допускайте кинетического конфликта между вооруженными силами США и НАТО с Россией’. Второй пункт, тесно связанный с первым: ’Сдерживайте войну в границах Украины’.
там и таблицы ниже
перевод РАНД
опять таки в краткосрочном- там тишина, вроде все в грание северной и сильно никому не грозит... а в долгосрочном получат дебила-путина2, что пульнуть может чем хочет, уже оно стреляет то там то сям.
они давно все рассчитывают, читали RAND, но правы ли? гоняясь за страшным, они упустят начало великого зла.
- ’У администрации Байдена есть все основания сделать предотвращение использования Россией ядерного оружия первостепенной задачей для США в этой войне’.
- В случае применения РФ по Украине тактического ЯО, анонсированные НАТО ’катастрофические последствия’ - не обязательно означают военный ответ, и не обязывают к нему.
- Использование Россией ЯО в Украине очень соблазнительно для Москвы, ведь ’имело бы крупные и непредсказуемые последствия для политики союзников в отношении войны, что потенциально могло бы привести к разрушению трансатлантического единства’.
- Глава Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли вел список ’интересов и стратегических целей США’ в этом конфликте. Пунктом №1 в нем было: ’Не допускайте кинетического конфликта между вооруженными силами США и НАТО с Россией’. Второй пункт, тесно связанный с первым: ’Сдерживайте войну в границах Украины’.
там и таблицы ниже
перевод РАНД
Ответ дляmar minor
Себя :))? Ну путин и его приближенные это глотать не будут.. а на народ им поф и на свой и на наш . У них есть цели и без разницы средства .
Мы с Вами в одном ключе мыслим 😞
П.С. О, набежали в тему полторы бабки из «отрядов путина» с дизлайками на Ваши сообщения
П.С. О, набежали в тему полторы бабки из «отрядов путина» с дизлайками на Ваши сообщения
1
Ответ дляTakamaka
У меня закралась странная мысль, что им вообще на….ть на людей, своих тоже, ну пустят в расход, поддерживая обеспечение и логистику, это ж не пуля, сразу от такого не умирают. Вспомните совок и Чернобыль, людей массово выгоняли на майские демонстрации и запрещали детей вывозить до летних каникул. А рыжий лес, где окопались при наступлении на Киевскую? Наверное, расчет именно на то, чтобы любой ценой напугать и ввергнуть в панику именно нас.
а запорожские пути поставок? ну допустим ,армию южного округа им не жалко, пусть тарантайки уплывут, самолеты вылетят..а арта и мотоброня? их пво с-300 что гатят по нашим областям. там же и искандеры. а та часть начала Крыма и Евпатория ’отхватит’ если те часы что ветер вниз по винд роу.., ок. но там же и аэродромы?
1
2
Ответ дляWendy Rhoades
так конвенциональное оружие они на нас растрачивают, может ради этого и выделяют то западное оружие порционно, чтобы случайно не пришлось рашистам собирать свои оставшиеся манатки и сваливать за поребрик, если Украина сильно поднажмет.
Ну а с ядерным вопрос открыт, это да. Надеюсь и ядерное не решат на нас утилизировать))
Ну а с ядерным вопрос открыт, это да. Надеюсь и ядерное не решат на нас утилизировать))
ну да. это у нихназыаетс я’ варить лягушку медленно’ 1. интерес- чтоб избежать ядерного.
2. чтоб путин не пал и власть была централизована. они так бегали уже при распаде ссср. и к чему привело? вот к этому, выиграли 30лет? оставили б нам ядерку- этого б не было.
все тот же отчет центра стратегии сша
мы желаем падения путина и развала раши, сейчас мир это увидел, это возможно, тем более в истории уже было, 1917 и 1991. чего их так пугает, знают что ядерная 3 мировая будет?
2. чтоб путин не пал и власть была централизована. они так бегали уже при распаде ссср. и к чему привело? вот к этому, выиграли 30лет? оставили б нам ядерку- этого б не было.
все тот же отчет центра стратегии сша
мы желаем падения путина и развала раши, сейчас мир это увидел, это возможно, тем более в истории уже было, 1917 и 1991. чего их так пугает, знают что ядерная 3 мировая будет?
2
Ответ дляNafffAnja
Заес підірвуть (з вирогідністю майже 100%)
Чорнобиля і близько не повториться
Підрив буде з метою ліквідації крупного промислового обʼєкту і непоправної шкоди економіці України в майбутньому, ну і для зараження прилеглих до заес територій і сповільнення таким чином наступального потенціалу ЗСУ.
Для паніки цивільного населення підстав нема
Йод пити непотрібно
Чорнобиля і близько не повториться
Підрив буде з метою ліквідації крупного промислового обʼєкту і непоправної шкоди економіці України в майбутньому, ну і для зараження прилеглих до заес територій і сповільнення таким чином наступального потенціалу ЗСУ.
Для паніки цивільного населення підстав нема
Йод пити непотрібно
навіть тим, хто у Запоріжжі не панікувати?
Ответ дляВсем_Рада
навіть тим, хто у Запоріжжі не панікувати?
пока нет. узнайте в вашем окружении датчики радиации есть?
там если пару мин взорвется на территори и будет в сми вброс или имитация и писец, надо мерять. чтоб при ипсо или валом новостей - знать.
Контейнмент у реакторов удержит что внутри, выпуск 2% снаружу только.тем более нет никаких даных минирования реатора, все носили с отчетом МАгате про мины по периметру, и спичем Буданова про ставок с водой и мины там
а мина на территории- это местная проблема.
там если пару мин взорвется на территори и будет в сми вброс или имитация и писец, надо мерять. чтоб при ипсо или валом новостей - знать.
Контейнмент у реакторов удержит что внутри, выпуск 2% снаружу только.тем более нет никаких даных минирования реатора, все носили с отчетом МАгате про мины по периметру, и спичем Буданова про ставок с водой и мины там
а мина на территории- это местная проблема.
Ответ дляLudaSHS
а запорожские пути поставок? ну допустим ,армию южного округа им не жалко, пусть тарантайки уплывут, самолеты вылетят..а арта и мотоброня? их пво с-300 что гатят по нашим областям. там же и искандеры. а та часть начала Крыма и Евпатория ’отхватит’ если те часы что ветер вниз по винд роу.., ок. но там же и аэродромы?
Ну это же совершенно другие последствия, чем, к примеру, находиться в эпицентре или в радиусе непосредственного поражения от применения ядерки. Заражение территории да, но не электомагнитный импульс с выводом из строя электрических приборов и и электроники. Я просто снова повторю свою мысль, никому ее не навязываю, естественно, но им совершенно плевать на людей и даже то, что территории какое-то время могут оставаться непригодными. То есть, их военные просто продолжат выполнять приказы, с гражданскими не знаю, но думаю, что на них плевать тоже. У них часть страны периодически горит, погибают люди, животные, вырубается, загрязняется, отдается в концессию китайцам и так далее, им пофиг. Снова же, я надеюсь, ничего вообще не произойдет.
1
1
Ответ дляTakamaka
Ну это же совершенно другие последствия, чем, к примеру, находиться в эпицентре или в радиусе непосредственного поражения от применения ядерки. Заражение территории да, но не электомагнитный импульс с выводом из строя электрических приборов и и электроники. Я просто снова повторю свою мысль, никому ее не навязываю, естественно, но им совершенно плевать на людей и даже то, что территории какое-то время могут оставаться непригодными. То есть, их военные просто продолжат выполнять приказы, с гражданскими не знаю, но думаю, что на них плевать тоже. У них часть страны периодически горит, погибают люди, животные, вырубается, загрязняется, отдается в концессию китайцам и так далее, им пофиг. Снова же, я надеюсь, ничего вообще не произойдет.
т е тактическое ядерное в запорожской не выгодно? у военных приборы востановят быстро. зона меньше. армия давно изолирована , все на спутниках , генераторах.
смысл тяо в другой области? где больше наступательный потенциал.
выгодна радиация? пусть летит на крым ?
смысл тяо в другой области? где больше наступательный потенциал.
выгодна радиация? пусть летит на крым ?
Ответ дляLudaSHS
т е тактическое ядерное в запорожской не выгодно? у военных приборы востановят быстро. зона меньше. армия давно изолирована , все на спутниках , генераторах.
смысл тяо в другой области? где больше наступательный потенциал.
выгодна радиация? пусть летит на крым ?
смысл тяо в другой области? где больше наступательный потенциал.
выгодна радиация? пусть летит на крым ?
Ой, я не про ТЯО, сорри 😞 Я ж про теоретическую диверсию на ЗАЭС. То немного иного плана последствия.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
