1. Що хоче раша? Частину теріторію або щось інше? Навіщо екскалацію конфлікту у 2022 році, яка ціль?
2. Раша виконує обіцянки? Гарантія безпеки в обмін на відмову від ядерної зброї? Мирний коридор в Іловайску?
До чого привели перемовини в Минську?
3. Чому США та інші країни дають зброю Україні, але не дозволяють обстріл теріторію раші? Які в них інтереси, чого хочуть?
4. Коли і чим закінчиться війна для України? Які є варіанти?
2. Раша виконує обіцянки? Гарантія безпеки в обмін на відмову від ядерної зброї? Мирний коридор в Іловайску?
До чого привели перемовини в Минську?
3. Чому США та інші країни дають зброю Україні, але не дозволяють обстріл теріторію раші? Які в них інтереси, чого хочуть?
4. Коли і чим закінчиться війна для України? Які є варіанти?
14
62
3
482
0
у ваш дім приходить вбивця і гвалтівник, гвалтує і вбиває вашу дружину, тримає в підвалі ваших дітей, руйнує повністю вашу домівку, палить ваші фото, все що вам дороге, ставить вам зброю у скроні- про що ви хочете з ним домовитись і навіщо, які є варіанти?
10
4
21
223
Раша свои территории довела до идеала, теперь вот любой ценой стремится облагородить и другие территории.
Запад пользуется возможностью ослабить рашу.
Запад пользуется возможностью ослабить рашу.
1
78
21
А вариантов не много: умереть, потому что убийца сильнее или договориться на его условиях.
Когда умрут все, для кого договариваться - недопустимо - ставшиеся договорятся.
Как-то так...
Когда умрут все, для кого договариваться - недопустимо - ставшиеся договорятся.
Как-то так...
8
90
71
Я привела приклади, що росія не виконує обіцянки, поки вважає себе сильною. Той же коридор в Іловайску, коли вони обіцяли випустити людей, але почали обстріл.
Перемовини в Мінську, як казали, були потрібні, щоб тягнути час.
Україна віддала Крим, але росія не зупинилась на цьому. Я вважаю, раші потрібен контроль над усієї Україною, а не частина її теріторію, тому і війна.
Перемовини в Мінську, як казали, були потрібні, щоб тягнути час.
Україна віддала Крим, але росія не зупинилась на цьому. Я вважаю, раші потрібен контроль над усієї Україною, а не частина її теріторію, тому і війна.
1
39
2
2
4
Ну воо все верно. А теперь задайте себе вопрос, поставив себя на место раши-схерали и о чем договариваться с Украиной, если и так все хорошо складывается и мы получаем что хотим? Может не так легко как хотелось но тем не менее. Ресурсов хватит ещё на года кошмараить эту бедную Украину.
8
39
2
1
Нам 10 лет уже никто не хочет прийти на помощь...
И мы слабеем вместе с убийцей... даже быстрее него
И мы слабеем вместе с убийцей... даже быстрее него
16
36
Ну смотрите, давайте начнём с конца. Все эти рассказы про развал рашки и все такое, это мир единорогов. Нет, понятно, что там может что-то быть, но в прошлом столетии до этого «чего-то» шли более 15 лет. То есть, ни завтра, ни через год ничего там не будет. Ну разве что не случится чудо
Представим себе, мы вышли на границы 1991 года, дальше все равно придется говорить с Москвой. Они наши соседи и без урегулирования отношений с ними мы не сможем ничего: ни двигаться на запад, ни приглашать инвесторов (а кто захочет вкладывать деньги в страну, куда может прилететь Искандер). То есть, переговорный процесс будет при любых раскладах.
Вообще ситуация жопа, на самом деле. И договариваться сейчас с ними Украина не будет. А освобождение территорий - это годы. Что тут будет за годы войны, одному богу известно.
И НАТО калека, не дадут гарантий безопастности территориям, где нет боевых действий. Уже по интервью Байдена на СНН все понятно. А заявления про «вы будете в НАТО» после войны, только затягивает эту войну. рф с разной интенсивностью будет тянуть эту войну долго, чтобы мы не были в НАТО.
Вывод, все хотят затяжной войны, чтобы ослабить россию. Я надаюсь уже все поняла, что россию мы будем ослаблять не один год
Представим себе, мы вышли на границы 1991 года, дальше все равно придется говорить с Москвой. Они наши соседи и без урегулирования отношений с ними мы не сможем ничего: ни двигаться на запад, ни приглашать инвесторов (а кто захочет вкладывать деньги в страну, куда может прилететь Искандер). То есть, переговорный процесс будет при любых раскладах.
Вообще ситуация жопа, на самом деле. И договариваться сейчас с ними Украина не будет. А освобождение территорий - это годы. Что тут будет за годы войны, одному богу известно.
И НАТО калека, не дадут гарантий безопастности территориям, где нет боевых действий. Уже по интервью Байдена на СНН все понятно. А заявления про «вы будете в НАТО» после войны, только затягивает эту войну. рф с разной интенсивностью будет тянуть эту войну долго, чтобы мы не были в НАТО.
Вывод, все хотят затяжной войны, чтобы ослабить россию. Я надаюсь уже все поняла, что россию мы будем ослаблять не один год
1
1
7
79
11
СССР колись розпався. Може трапиться таке зараз з рф? Там далеко не всі підтримують путіна.
Іх статистиці не треба довіряти, вона намальована.
Можливо так ослабити економіку раші, щоб вона слабшою стала?
Поки рф така велика і в такому вигляді, як зараз, буде загроза.
Но це може змінитесь?
Іх статистиці не треба довіряти, вона намальована.
Можливо так ослабити економіку раші, щоб вона слабшою стала?
Поки рф така велика і в такому вигляді, як зараз, буде загроза.
Но це може змінитесь?
1
13
1
18
а чем стрелять рашу? нам не хватает оружия отстреливаться. И почему не разрешают- не разрешают. но не запрещают
1
11
Вот вы смотрите в корень
Чтобы их победить, надо выносить из ВПК. Для этого нам нужны дальние ракеты. Без ракет обстрелы наших городов будут столько, сколько захочется рашке.
Ракеты свои мы просрали (Привет Ющенко и Кучма). И этот вопрос надо решать
США никогда не разрешить стрелять своими ракетами по территории рф. Они сцутся закрыть небо над мирными городами Украины, а тут все еще сложнее
Чтобы их победить, надо выносить из ВПК. Для этого нам нужны дальние ракеты. Без ракет обстрелы наших городов будут столько, сколько захочется рашке.
Ракеты свои мы просрали (Привет Ющенко и Кучма). И этот вопрос надо решать
США никогда не разрешить стрелять своими ракетами по территории рф. Они сцутся закрыть небо над мирными городами Украины, а тут все еще сложнее
27
рф - богато національностей та релігій. Мешканці центра та віддалені теріторії не поважають один одного. Богатий центр, бідні окраїни.
Я вважаю, що рф повинна розпастися у ближайші 50 років.
Я вважаю, що рф повинна розпастися у ближайші 50 років.
1
8
2
18
Нам бы дотянуть эти 50 лет…просто мы все сосредоточены на проблемах рф, а как мы будем жить; есть война продлится еще несколько лет? Это вопрос важный
1
1
4
22
С другой стороны раха не нападает на всех подряд, а если поставить на включенную плиту кастрюлю и уехать на месяц, то не удивительно что случится пожар.
9
14
Я Портникова багато останнім часом слухала й він каже, що без гарантій НАТО до закінчення війни, хоча б часткових (на ті території, що зараз не окуповані), війна дійсно буде в тому чи іншому вигляді постійно, по рашка знатиме, що як тільки перестане - ми в НАТО, тож треба й далі хоч десь жбурляти щось, аби формально не було закінчення війни.
Так, затяжна війна видається найбезпечнішою для всіх партнерів України, які бояться ядерного зіткнення з оркостаном.
Моя єдина надія, що цей підхід зміниться так само, як змінювалися їхні попередні ’червоні лінії’, коли спочатку не давали наступальну зброю, тоді літаки, але згодом все ставало можливим.
І ще маленька надія, що Україна в решті відродить своє виробництво зброї, і нею нам не будуть вказувати як і куди стріляти. Це, до речі, і робочі місця й підтримка економіки.
В тому, що ми не тільки ядерку віддали за ’папірець’ але й традиційну зброю розбазарили й не виробляли - це не провина ані НАТО ані США.
Так, затяжна війна видається найбезпечнішою для всіх партнерів України, які бояться ядерного зіткнення з оркостаном.
Моя єдина надія, що цей підхід зміниться так само, як змінювалися їхні попередні ’червоні лінії’, коли спочатку не давали наступальну зброю, тоді літаки, але згодом все ставало можливим.
І ще маленька надія, що Україна в решті відродить своє виробництво зброї, і нею нам не будуть вказувати як і куди стріляти. Це, до речі, і робочі місця й підтримка економіки.
В тому, що ми не тільки ядерку віддали за ’папірець’ але й традиційну зброю розбазарили й не виробляли - це не провина ані НАТО ані США.
34
1
1
Тобто Україна прожене парашу і там не почнуть на гризтись на цій підставі? Почнуть.
Парашенець не може жити без відчуття величі інакше в нього тоді взагалі нічого нема.
Вони срали в ямку і тішились як весь світ можуть на коліна поставити.
А коли з України їх повністю проженуть, залишиться тільки ямка.
Будуть пошуки винного.
Парашенець не може жити без відчуття величі інакше в нього тоді взагалі нічого нема.
Вони срали в ямку і тішились як весь світ можуть на коліна поставити.
А коли з України їх повністю проженуть, залишиться тільки ямка.
Будуть пошуки винного.
4
14
14
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу