Вас колись цікавило, хто Ваш батько?
Було бажання знайти його та родичів з його боку?
Щось робили для цього?
Чи це зовсім не цікавило Вас?
Було бажання знайти його та родичів з його боку?
Щось робили для цього?
Чи це зовсім не цікавило Вас?
показать весь текст
101
0
Так же непорядно, як народити проти волі іншого батька. Ще невідомо, хто непорядно поступив. Чоловік, відмовившись, як вас ще не було, і у матері був вибір зробити аборт. Чи мати, яка егоїстично махнула рукою на небажання чоловіка вас прийняти. Та ще і розраховувала на немолодих батьків, бо сама вже не молодою була. Ви із за образи на того біобатька не дивитеся тверезо на сітуацію, яку створила саме ваша матір.
2
1
Якщо вона завагітніла обманом, то його в чомусь можна зрозуміти. Якщо це випадок, то його подальша поведінка не порядна.
А презервативи відмінили, так? Хто не хоче робити дітей від потрахушок, той їх не має. Але частіше просто плювати і на жінку, і на дітей. Тут жінка просто була не проти дитини, а чоловік звичайний- плювати було, аби всунути.
Вона хотіла дитину, він був потрібен, щоб завагітніти.
Для нього це був роман у командировці, про який його дружина не знала, як я зрозуміла.
Для нього це був роман у командировці, про який його дружина не знала, як я зрозуміла.
1
Мабуть він не хотів, скоріше за все мама постаралась, щоб завагітніти. Нерозумію образу автора взагалі
Все так, але чому така дитина мала б хотіти бачити того батька, хотіти спілкування з ним, мати бажання допомогти йому в старості? Це чужа людина, яка нагуляла дитину на стороні і кинула її. ..
Якщо він погодився, то ви праві- він непорядний як у відношенні до вас, так і до свєї родини. Гівно- людина насправді.
1
Я не писала, що вона повинна його хотіти бачити. Я написала, що у автора образи не на ту людину. Той чоловік винний тільки перед своєю дружиною і дітьми. Більш не пернд ким.
Тобто те, що він не захищався то норм, а те що жінка не пішла калічити себе і вбивати дитину - то непорядно? В появі дитини винні завжди двоє - і носій яйцеклітини, і носій сперматозоїда. Один без другого не змогли б зробити дитину.
З чим він погодився? Мати автора залишила вагітність проти його волі.дозволила бути з собою не захищенним. Він чесно сказав, що в нього є родина, яку він не кине. Він гівно, але тільки по відношенню до своєї родини.
Я зі сторони бачу саме так це все. Знаючі жінок, на які вони хитрощі йдуть. Але від ціх хитрощів погано саме жінці, та дитині її.
Я зі сторони бачу саме так це все. Знаючі жінок, на які вони хитрощі йдуть. Але від ціх хитрощів погано саме жінці, та дитині її.
1
А навіщо вам родичі? В мене була повна сім´я, було багато родичів. А по суті після смерті батька в молодому віці, його сім´я від нас відреклася, мамині батьки народили її пізно, померли рано, відносини з родичами ми чужі. По суті в мене тільки мама і більше нікого немає.
1
Дітей не хотів, а сексу без захисту зі сторонньою жінкою, будучі в шлюбі, хотів. Ну так, що хотіти від цієї порядної людини.. 
по мені - гівно чоловік і автор права - таке гівно їй точно не потрібне тепер, коли вона доросла.
по мені - гівно чоловік і автор права - таке гівно їй точно не потрібне тепер, коли вона доросла.
2
Якщо мама не дірявила презервативи, не обманювала, що п´є ок, то зробити дитину на стороні був його свідомий вибір і це робить його ще гидкішим.
1
Не хотів дитину, а член без захисту сувати в чужу жінку хотів? Також вважаєте його олігофреном?
2
Бо всі знайомі мають тіток, дядь, двоюрідних повно,всі купи тримаються, піклуються, допомагають. Це дуже боляче, коли нема родини, ти як без крил
Ну не буде чоловік з жінкою незахищеним, якщо вона не захоче. Це по перше. По друге, ви зовсім не хочете бачити, що мама автора завагітніла навмисно, чоловік був проти. Ви ж не маленька, і приблизно здогадуєтеся, що кажуть жінки:’ сьогодні можна, ризику завагітніти немає’. Його обдурили, завагітніла, він проти, вона зробила свій вибір народити. Була попереджена чоловіком, що він не приймає дитину, а залишається в родині. Автор сама пише:’ мама шукала донора’, він підвернувся. Мужик хотів на ліво сходити, а його задєлали донором. Ну це обман чистої води. Козел то він 100%, але по відношенню до дружини своєї і дітей.
Ответ дляjif
Дітей не хотів, а сексу без захисту зі сторонньою жінкою, будучі в шлюбі, хотів. Ну так, що хотіти від цієї порядної людини.. по мені - гівно чоловік і автор права - таке гівно їй точно не потрібне тепер, коли вона доросла.
по мені - гівно чоловік і автор права - таке гівно їй точно не потрібне тепер, коли вона доросла.
Так і автор же йому не потрібна була, ще до народження. То в чому питання? Він начеб то не нав´язується.
Вона пише за образи, що не потрібна була йому. Я і написала, що не на ту людину вона ображається за своє життя.
Якщо придумати собі, що це боляче, то буде боляче. У мене тільки мама і брат і я щаслива. У чоловіка велика родина. Не вважаю, що нещасливіша за нього, ущербніша в чомусь. І ні, мама нас роджала в шлюбі, а потім батько пішов і це не обламало нам крил, то був його непорядний вчинок, чого він мав зламати мене?
1
Я не про батька, я про родину взагалі. Неможу навіть на озеро ходити, де всі з родинами приходять, це просто капець для мене, діти купаються, а я реву
Про те, що його обдурили ніхто не писав. Обдурити - це дірявити презервативи. Обдурити одруженого чоловіка, щоб він коханці всунув член без захисту можна тільки олігофрена - людину з недорозвиненим мозком. У всіх інших випадках - це свідомий вибір - йти на ризик зробити дитину поза шлюбом і це не порядно, слово чесність тут недоречне.
Ответ дляjif
Дозволила бути? Він чесно сказав, але всунув голий член? Він точно олігофрен по вашому опису
Мені наче ви навіть не бачите, що я пишу))) Вибачте, мені саме вам нічого доказувати. Я писала автору. Мені всерівно хто він. Вважаю звичайний мужик, який рішив гульнути у ввдряджені. Багато таких. Але не всі коханки вагітніють спеціально. Ви упускаєте момент, що саме мати автора це все зробила навмисно, бо хотіла дитину, знаючі, що він одружений і поїде до родини. Воно , як хитриш отаке життя і є. Який би мужик поганий не був, і я згодна що поганий до своєї родини. А постраждала дитина небажана.
Вона питає, чи нормально, що вона не має бажання знайомитись і спілкуватись. Моя відповідь - так, нормально. Те, що дитина, яка не просила себе робити поза шлюбом чужій жінці має образу на спермоносця також нормально, як на мене.
1
Мені смішно читати про ваші,’ дирявити презервативи’. Чоловіку тільки скажи, що сьогодні ризику немає і можна не предохранятися, він з задоволенням не одягне през.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу