Хитрушка-чекушка• 29 августа 2023
В Днепре полицейские убили мужчину
Появилось видео, как вытянули жену с машины(у него ягуар) , начали бить, он кидался на них, убили.
показать весь текст
6
6
15
18
32
63
Ответ дляDiksizavr
Підстави перевірки документів особи
Згідно зі статтею 32 Закону України ’Про Національну поліцію’ поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах, у таких випадках:
Якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи, або самовільно залишила місце для утримання військовополонених;
Якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
Якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;
Якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо;
Якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;
Якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.
Якщо людина порушила ПДР, то працівники поліції мають предоставити спочатку докази , а потім вимагати документи.
відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», під час воєнного стану поліція має ті самі права та обов’язки, як під час мирного стану, хоча додатково її повноваження розширені. Право, а за деяких умов і обов’язок поліції зупиняти та обстежувати транспортні засоби відносяться до прямих прав поліції. Наприклад: блокпост.
Згідно зі статтею 32 Закону України ’Про Національну поліцію’ поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах, у таких випадках:
Якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи, або самовільно залишила місце для утримання військовополонених;
Якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
Якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;
Якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо;
Якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;
Якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.
Якщо людина порушила ПДР, то працівники поліції мають предоставити спочатку докази , а потім вимагати документи.
відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», під час воєнного стану поліція має ті самі права та обов’язки, як під час мирного стану, хоча додатково її повноваження розширені. Право, а за деяких умов і обов’язок поліції зупиняти та обстежувати транспортні засоби відносяться до прямих прав поліції. Наприклад: блокпост.
Спеціально для вас - пункт 2.4 Правил дорожнього руху..... Сподіваюсь, ви спроможні офіційне джерело знайти...
Ответ дляOksiz
Блокувати машину і все. У водія забирати права і нехай потім в суді розказує, який він був такий зайчик - відмова від тесту на алкоголь чи наркотики - це рівнозначно визнати, что тест був позитивний.
Яким чином забирати права?
Ви бачите якісь відмінності у ситуаціях до моменту нападу на поліцейську, іі зламаного носа, втрати свідомості і пострілу?
Ви бачите якісь відмінності у ситуаціях до моменту нападу на поліцейську, іі зламаного носа, втрати свідомості і пострілу?
2
Vasilek-7076• 30 августа 2023
На Українськый правді в коментарях під новиною пишуть, що на відео не видно, але коли водій авто перекинув через себе поліцейсього і побіг до поліцейської, то намагався вихопити її зброю.
1
2
1
3
12
Ответ дляPinkyPink
Яким чином забирати права?
Ви бачите якісь відмінності у ситуаціях до моменту нападу на поліцейську, іі зламаного носа, втрати свідомості і пострілу?
Ви бачите якісь відмінності у ситуаціях до моменту нападу на поліцейську, іі зламаного носа, втрати свідомості і пострілу?
В системе забирать права, можно и не забирать их физически. Например в дие анулировать и все. До следующего блок поста и там уже вождение без прав штраф и срок. Но вам хочется крови и зрелищ, правда? Чтобы били, вырывали из рук и тп.
5
7
Irina-5d24• 30 августа 2023
Ответ для4мама
Так, сімейка з ягуару - то взірець сучасної аристократії.
Ні, не взірець, але і ті що радісно аплодують вбивсту людини не є взірцем нічого. Так, озлоблений планктон в єдиному бажанні вбивати. А потім і один одного перегризуть
3
7
5
Ответ дляOksiz
В системе забирать права, можно и не забирать их физически. Например в дие анулировать и все. До следующего блок поста и там уже вождение без прав штраф и срок. Но вам хочется крови и зрелищ, правда? Чтобы били, вырывали из рук и тп.
Яким чином Ви дізнаєтеся, що у водія анульовані права, якщо водій відмовляється іх пред´являти? Ну і яким же чином Ви іх анулюєте, якщо Вам іх не пред´явили?
14
Ответ дляLizavel
Вы писали,что видно кого понабирали. А кто делает всю черную работы по эксгумации трупов, стреляет по дронам выезжает на чернухи и успокаивать орущих дибилов? Как вы можете судить по одному видео?! За 18 тысяч идите поработайте,покажите,как нужно.
18 тыс это со всеми премиями и надбавками. Оклад полицейского …2400. И я все нолики написала
1
4
1
2
Ответ дляnatapri
Имели, за сопротивление полиции. Она должна была выйти из машины, если она добровольно не выходит, её насильно вытаскивают. Здесь как раз всё правильно.
Нет, не правильно. Полюбите себя - вы не животное, а полиция не палачи. Физическую силу применять вообще не нужно было. Ну не вышла, заблокировали колеса и ждут патруль. Отошли на безопасное расстояние, предупредили, что вооружены и тп. Это полиция, она пример показывать должна, а не вести себя на одном уровне с пьяным дебоширом
9
6
Ответ дляIrina-5d24
Ні, не взірець, але і ті що радісно аплодують вбивсту людини не є взірцем нічого. Так, озлоблений планктон в єдиному бажанні вбивати. А потім і один одного перегризуть
Розумієте, що оці рішали, оце бидло вже всім набридло. До ’нема сечі’.
Ото найперше відео зняте бидлодітьми, оте ’папа давай’ - то настільки яскравий взірець цього бидла - що ані краплини жалю. Лише - так і треба. У багатьох така реакція. І це - нормальна реакція.
Бо через отаких рішал - маємо що маємо. І ’діряві’ броніки і все інше. І війну зрештою також через отаке.
Ото найперше відео зняте бидлодітьми, оте ’папа давай’ - то настільки яскравий взірець цього бидла - що ані краплини жалю. Лише - так і треба. У багатьох така реакція. І це - нормальна реакція.
Бо через отаких рішал - маємо що маємо. І ’діряві’ броніки і все інше. І війну зрештою також через отаке.
3
6
17
Манюнайтед• 30 августа 2023
Видели кого в ментовку набрали?птушников со средним образованием, которые грамотно протокол не могут составить а тут им еще и стволы выдали
В данном случае надо было вызывать еще 10 патрулей, если не могли сами справиться а не шмалять а спину
В данном случае надо было вызывать еще 10 патрулей, если не могли сами справиться а не шмалять а спину
9
6
1
Ответ дляPinkyPink
Яким чином Ви дізнаєтеся, що у водія анульовані права, якщо водій відмовляється іх пред´являти? Ну і яким же чином Ви іх анулюєте, якщо Вам іх не пред´явили?
А вы думаете водитель - это инопланетянин? По номерам прекрасно можно узнать. Камеры фиксируют лицо. Я вас прошу, не прикидывайтесь чайником и не оправдывайте насилие
6
1
4
Ответ дляOksiz
В системе забирать права, можно и не забирать их физически. Например в дие анулировать и все. До следующего блок поста и там уже вождение без прав штраф и срок. Но вам хочется крови и зрелищ, правда? Чтобы били, вырывали из рук и тп.
По пунктам Ви пропонуєте робити так:
- Поліція бачить водія, який несеться як гоночний болід
- Вимагає зупинитися
- Водій відмовляється, внаслідок переслідування вдається його блокувати (КУпАП та ст.122-2 (Невиконання водієм вимог про зупинку)
- Водій відмовляється показати документи, неадекватно поводиться, з ознаками алкогольного сп´яніння (ч.1 ст.130 (Керування транспортним засобом в стані сп´яніння)
- Поліція через систему анулює права ВЛАСНИКА авто, а не водія, бо ж не знає точно хто за кермом, і бажає гарноі дороги.
Все вірно?
А потім власник авто іде до суду і оскаржує це все, бо за кермом був не він. Всі щасливі, неадеквати далі ганяють дорогами і збивають людей
- Поліція бачить водія, який несеться як гоночний болід
- Вимагає зупинитися
- Водій відмовляється, внаслідок переслідування вдається його блокувати (КУпАП та ст.122-2 (Невиконання водієм вимог про зупинку)
- Водій відмовляється показати документи, неадекватно поводиться, з ознаками алкогольного сп´яніння (ч.1 ст.130 (Керування транспортним засобом в стані сп´яніння)
- Поліція через систему анулює права ВЛАСНИКА авто, а не водія, бо ж не знає точно хто за кермом, і бажає гарноі дороги.
Все вірно?
А потім власник авто іде до суду і оскаржує це все, бо за кермом був не він. Всі щасливі, неадеквати далі ганяють дорогами і збивають людей
2
15
1
Ответ дляОксана_12
Ну тому в ’ногу’ і не стріляв. А відразу в корпус. Що не так?
Он мог промахнуться. Я живу недалеко от этого места и мне жутко осознавать, что я, члены моей семьи или знакомые могли стать случайными жертвами.
Я не оправдываю ту семью. И понимаю почему полицейский стрелял.
Я не оправдываю ту семью. И понимаю почему полицейский стрелял.
6
2
Магия света• 30 августа 2023
Ответ дляnatapri
Вы считаете одного выстрела в задницу было бы недостаточно?
Не все же такие снайперы, как вы. Обычный человек не в состоянии мгновенно оценить , достаточно ли было первого выстрела.
8
1
Ответ дляOksiz
Нет, не правильно. Полюбите себя - вы не животное, а полиция не палачи. Физическую силу применять вообще не нужно было. Ну не вышла, заблокировали колеса и ждут патруль. Отошли на безопасное расстояние, предупредили, что вооружены и тп. Это полиция, она пример показывать должна, а не вести себя на одном уровне с пьяным дебоширом
А при чем здесь полюбите себя? Я себя люблю, поэтому не веду себя как быдло, соответственно за ноги меня никто из машины не тащит. А если полюби себя и обсирай других, то извините, что посеешь, то и пожнешь.
12
Ответ дляnatapri
Вы считаете одного выстрела в задницу было бы недостаточно?
Возможно, было бы и достаточно. Но и ранить тоже можно вплоть до инвалидности.... Вообще я не пойму одной простой вещи - зачем этой семье вообще нужно было устраивать этот цирк? Нарушил - ну получи свой штраф, оплати и забудь. На Ягуар хватило - на штраф не последние трусы снимешь. Бухой - тут сложнее, но если такой влиятельный - для тебя в нашей стране все решаемо, без шума и пыли. Но нет - надо ж было показать сыновьям всю свою крутость и начать кидаться на полицию. Показал? Выпендрился? Молодец.....
2
20
Ответ дляPinkyPink
По пунктам Ви пропонуєте робити так:
- Поліція бачить водія, який несеться як гоночний болід
- Вимагає зупинитися
- Водій відмовляється, внаслідок переслідування вдається його блокувати (КУпАП та ст.122-2 (Невиконання водієм вимог про зупинку)
- Водій відмовляється показати документи, неадекватно поводиться, з ознаками алкогольного сп´яніння (ч.1 ст.130 (Керування транспортним засобом в стані сп´яніння)
- Поліція через систему анулює права ВЛАСНИКА авто, а не водія, бо ж не знає точно хто за кермом, і бажає гарноі дороги.
Все вірно?
А потім власник авто іде до суду і оскаржує це все, бо за кермом був не він. Всі щасливі, неадеквати далі ганяють дорогами і збивають людей
- Поліція бачить водія, який несеться як гоночний болід
- Вимагає зупинитися
- Водій відмовляється, внаслідок переслідування вдається його блокувати (КУпАП та ст.122-2 (Невиконання водієм вимог про зупинку)
- Водій відмовляється показати документи, неадекватно поводиться, з ознаками алкогольного сп´яніння (ч.1 ст.130 (Керування транспортним засобом в стані сп´яніння)
- Поліція через систему анулює права ВЛАСНИКА авто, а не водія, бо ж не знає точно хто за кермом, і бажає гарноі дороги.
Все вірно?
А потім власник авто іде до суду і оскаржує це все, бо за кермом був не він. Всі щасливі, неадеквати далі ганяють дорогами і збивають людей
просто респект таким адекватним людям як ви. А всі хто захищає бидло напевне теж так себе ведуть
3
5
11
Магия света• 30 августа 2023
Ответ дляOksiz
Нет, не правильно. Полюбите себя - вы не животное, а полиция не палачи. Физическую силу применять вообще не нужно было. Ну не вышла, заблокировали колеса и ждут патруль. Отошли на безопасное расстояние, предупредили, что вооружены и тп. Это полиция, она пример показывать должна, а не вести себя на одном уровне с пьяным дебоширом
’заблокировали колеса и ждут патруль’
они и есть патруль
они и есть патруль
13
1
Магия света• 30 августа 2023
Ответ дляnatapri
Так он стоял близко, и стрелять их учат. Там 3 выстрела было, три
да, три
думаю, так их и учат стрелять в подобных ситуациях
думаю, так их и учат стрелять в подобных ситуациях
2
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу