Хитрушка-чекушка• 29 августа 2023
В Днепре полицейские убили мужчину
Появилось видео, как вытянули жену с машины(у него ягуар) , начали бить, он кидался на них, убили.
показать весь текст
6
6
15
18
32
63
-Аленушка8-• 31 августа 2023
Ответ дляВродепоmode
Ну полицейский,уже резко проходит лікування
Він у суді сьогодні, тільки новини з суда пішли. Де ви читаєте що він лікування проходить?
Вродепоmode• 31 августа 2023
Ответ для-Аленушка8-
Він у суді сьогодні, тільки новини з суда пішли. Де ви читаєте що він лікування проходить?
Та там же где и все
Он по видеосвязи присутствует ибо по состоянию здоровья его в суд не доставили,він проходить лікування
Он по видеосвязи присутствует ибо по состоянию здоровья его в суд не доставили,він проходить лікування
5
1
2
-Аленушка8-• 31 августа 2023
Ответ дляВродепоmode
Та там же где и все
Он по видеосвязи присутствует ибо по состоянию здоровья его в суд не доставили,він проходить лікування
Он по видеосвязи присутствует ибо по состоянию здоровья его в суд не доставили,він проходить лікування
Аа, зрозуміла. Тоді питання що значит одразу захворів? А нічого що його те бидло перекинуло через себе на кинуло на землю? Він міг отримати гематоми голови, забиття тіла, тому і знаходиться в лікарні.
1
21
4
FluffuRana• 31 августа 2023
Ответ дляМарипосса285747
И этому есть доказательства, тогда могут видео или свидетели. У ментов их не было. Брали на понт
Удалено администрацией...
Марипосса285747• 31 августа 2023
Ответ дляFluffuRana
Удалено администрацией...
А вам лишь бы мента обелить. Та пусть стреляет, что уж там
9
9
1
Vasilek-7076• 31 августа 2023
Ответ дляМарипосса285747
А почему нет? Незаконно остановили, нарушение не подтвердили.
Вас не бентежить, що в водієві було 2,8 проміле? Це непорушив, по Вашому?
10
alenakonopko• 31 августа 2023
Ответ для-Аленушка8-
Тому що вава в голові або ж чоловік зрадив з поліцейською, нормальна людина так би не писала. Та дівчина нічого їй плохого не зробила, а вона її усю тему полощить та обзиває. Ось що в голові у особини жіночого роду, яка каже що таке бидло повинне працювати в поліції? Гівно, яке так може робити жінку. Таке ж саме гівно мабуть
жесть
Марипосса285747• 31 августа 2023
Ответ дляVasilek-7076
Вас не бентежить, що в водієві було 2,8 проміле? Це непорушив, по Вашому?
Просвещайтесь.
6
7
alenakonopko• 31 августа 2023
Ответ дляdebor_a
А вы считаете это чем-то позорным? Или что именно вас так тригеррит? Муж от повестки прячется?
Удалено администрацией...
Vasilek-7076• 31 августа 2023
Ответ дляМарипосса285747
Просвещайтесь.
Ага, один той самий телеграмканал зпершу пише одне , а через годину протилежне. Я довіряю тільки офіційним джерелам.
4
Марипосса285747• 31 августа 2023
Ответ дляVasilek-7076
Ага, один той самий телеграмканал зпершу пише одне , а через годину протилежне. Я довіряю тільки офіційним джерелам.
Официальное это вы? Написать посмертно можно все что угодно, никто не опровергнет ибо некому
6
1
Ответ дляМарипосса285747
Ну вот хотя бы если сотрудник полиции указывает, что водитель нарушил какой-то пункт ПДР (превышение скорости, нарушение разметки, и прочее), то полицейский в соответствии со ст. 268 КУпАП должен предоставить водителю доказательства этого – показания свидетелей, материалы фото- видео- фиксации, другие доказательства.
б) если этого нет, то нужно заявить, что составление протокола (вынесение постановления) в этом случае будет противоречить требованиям ст.ст. 254, 256, 283 КУпАП, а также требованиям Конституции Украины. Водитель должен заявить, что будет звонить по телефону «горячей линии» и сообщать о противоправных действиях, будет вызывать по тел. «102» новый экипаж полиции, а также заявлять о органы прокуратуры о незаконных действиях сотрудников полиции.
б) если этого нет, то нужно заявить, что составление протокола (вынесение постановления) в этом случае будет противоречить требованиям ст.ст. 254, 256, 283 КУпАП, а также требованиям Конституции Украины. Водитель должен заявить, что будет звонить по телефону «горячей линии» и сообщать о противоправных действиях, будет вызывать по тел. «102» новый экипаж полиции, а также заявлять о органы прокуратуры о незаконных действиях сотрудников полиции.
Це так складно читати і ще важче зрозуміти більшості наших громадян, не кажучи вже про поліцію. Більшість вважає, що якщо в тебе пістолет, то при спілкуванні з порушником ПДД можна робити, що хочеться, а не по закону та інструкціям і поводии себе аналогічно порушнику, щоб не відрізнятись. А ще краще - зразу вбивати, щоб чого не вийшло. Люди щиро прагнуть видати силовикам ліцензію на відстріл собі подібних. Мабуть, вони щиро вважають, що завжди будуть чемними і всім сподобаються і їх погляд не буде для когось підозрілим і спілкуватись вони будуть лише з адекватними людьми-поліцейськими.... Ну а якщо їх вб´ють випадково, то нічого, там розберуться.
3
10
4
Ответ дляМарипосса285747
Ну вот хотя бы если сотрудник полиции указывает, что водитель нарушил какой-то пункт ПДР (превышение скорости, нарушение разметки, и прочее), то полицейский в соответствии со ст. 268 КУпАП должен предоставить водителю доказательства этого – показания свидетелей, материалы фото- видео- фиксации, другие доказательства.
б) если этого нет, то нужно заявить, что составление протокола (вынесение постановления) в этом случае будет противоречить требованиям ст.ст. 254, 256, 283 КУпАП, а также требованиям Конституции Украины. Водитель должен заявить, что будет звонить по телефону «горячей линии» и сообщать о противоправных действиях, будет вызывать по тел. «102» новый экипаж полиции, а также заявлять о органы прокуратуры о незаконных действиях сотрудников полиции.
б) если этого нет, то нужно заявить, что составление протокола (вынесение постановления) в этом случае будет противоречить требованиям ст.ст. 254, 256, 283 КУпАП, а также требованиям Конституции Украины. Водитель должен заявить, что будет звонить по телефону «горячей линии» и сообщать о противоправных действиях, будет вызывать по тел. «102» новый экипаж полиции, а также заявлять о органы прокуратуры о незаконных действиях сотрудников полиции.
То есть ,можно смело забить на ПДД и нарушать.А потом ещё и права качать перед копами.Нормально…Как на меня или не нарушай или отвечай и не выделывайся на камеру.А тех,кто такое вытворяет и пропагандирует сама бы на составляющие разбирала.
1
12
Марипосса285747• 31 августа 2023
Ответ дляpiratkas
То есть ,можно смело забить на ПДД и нарушать.А потом ещё и права качать перед копами.Нормально…Как на меня или не нарушай или отвечай и не выделывайся на камеру.А тех,кто такое вытворяет и пропагандирует сама бы на составляющие разбирала.
6
6
1
Може хтось підкаже, а чи можна розстрілювати корупціонерів, через дії яких гинуть тисячі наших солдат, тих, хто вкрав вагони гуманітарки і продає її по своїх торгівельних мережах або ховав, коли люди реально голодали, перебуваючи в оточеному місті? Це ж всі знають...
2
15
Ответ дляSanam
Це так складно читати і ще важче зрозуміти більшості наших громадян, не кажучи вже про поліцію. Більшість вважає, що якщо в тебе пістолет, то при спілкуванні з порушником ПДД можна робити, що хочеться, а не по закону та інструкціям і поводии себе аналогічно порушнику, щоб не відрізнятись. А ще краще - зразу вбивати, щоб чого не вийшло. Люди щиро прагнуть видати силовикам ліцензію на відстріл собі подібних. Мабуть, вони щиро вважають, що завжди будуть чемними і всім сподобаються і їх погляд не буде для когось підозрілим і спілкуватись вони будуть лише з адекватними людьми-поліцейськими.... Ну а якщо їх вб´ють випадково, то нічого, там розберуться.
а вы считаете значит что органа власти у которого пистолет и полномочия можно ронять на пол и кулаком в лицо бить?
5
2
Ответ дляSanam
Це так складно читати і ще важче зрозуміти більшості наших громадян, не кажучи вже про поліцію. Більшість вважає, що якщо в тебе пістолет, то при спілкуванні з порушником ПДД можна робити, що хочеться, а не по закону та інструкціям і поводии себе аналогічно порушнику, щоб не відрізнятись. А ще краще - зразу вбивати, щоб чого не вийшло. Люди щиро прагнуть видати силовикам ліцензію на відстріл собі подібних. Мабуть, вони щиро вважають, що завжди будуть чемними і всім сподобаються і їх погляд не буде для когось підозрілим і спілкуватись вони будуть лише з адекватними людьми-поліцейськими.... Ну а якщо їх вб´ють випадково, то нічого, там розберуться.
можно бути нечемними, но бить кулаком в лицо и накаутировать нельзя, неужели не понятно?
5
Марипосса285747• 31 августа 2023
Ответ дляМарин22
Даже если алкоголя не было, он всё равно виновен. В США их обоих застрелили бы практически сразу же.
В США и взяток не берут.
4
Платья Всем• 31 августа 2023
Ответ дляalenakonopko
ее ? горошек хотела зарубать? санта барбара какая-то
ого. Там продолжение видео есть, как жена подъехала и хотела горошек зарубать? где посмотреть?
6
Ответ дляZarevna
Уже полицейской втащить кричали дети, не полицейскому?) Я не думаю, что кто-то жаждет наказания полицейского, больше говорят о том, что остановить можно было другими методами
Пытались другими методами. Силой, газом. Но, что поделаешь, если у чувака прокачан скил борьбы, а полицейский газ в Украине - говно?
1
6
Ответ дляSanam
Це так складно читати і ще важче зрозуміти більшості наших громадян, не кажучи вже про поліцію. Більшість вважає, що якщо в тебе пістолет, то при спілкуванні з порушником ПДД можна робити, що хочеться, а не по закону та інструкціям і поводии себе аналогічно порушнику, щоб не відрізнятись. А ще краще - зразу вбивати, щоб чого не вийшло. Люди щиро прагнуть видати силовикам ліцензію на відстріл собі подібних. Мабуть, вони щиро вважають, що завжди будуть чемними і всім сподобаються і їх погляд не буде для когось підозрілим і спілкуватись вони будуть лише з адекватними людьми-поліцейськими.... Ну а якщо їх вб´ють випадково, то нічого, там розберуться.
Полицейский повел себя согласно инструкции и должен быть оправдан. Иначе вот такие ’Ягуары’ - неважно, со связями или просто борзые - будут полицейским открыто плевать в лицо и вытворять что угодно. Вот это будет беспредел и хаос. Если некоторым не хватает мозгов вести себя в рамках закона, то пусть их в этих рамках держит банальный страх.
А вот эта ваша ’лицензия на отстрел’ - вообще бред, ни одному из полицейских не захочется мариноваться под следствием, нанимать адвоката со своей копеечной зарплаты из-за какого-то идиота.
А вот эта ваша ’лицензия на отстрел’ - вообще бред, ни одному из полицейских не захочется мариноваться под следствием, нанимать адвоката со своей копеечной зарплаты из-за какого-то идиота.
5
-Аленушка8-• 01 сентября 2023
Вот вам свежак из Америки: У штаті Огайо поліцейський застрелив вагітну темношкіру жінку Такію Янг, яку підозрювали в магазинному крадіжці.
Вона не реагувала на вимогу вийти з автомобіля та намагалася здійснити наїзд на поліцейського.
Вона не реагувала на вимогу вийти з автомобіля та намагалася здійснити наїзд на поліцейського.
3
FluffuRana• 02 сентября 2023
Ответ для-Аленушка8-
Вот вам свежак из Америки: У штаті Огайо поліцейський застрелив вагітну темношкіру жінку Такію Янг, яку підозрювали в магазинному крадіжці.
Вона не реагувала на вимогу вийти з автомобіля та намагалася здійснити наїзд на поліцейського.
Вона не реагувала на вимогу вийти з автомобіля та намагалася здійснити наїзд на поліцейського.
Де почитати?
alenakonopko• 02 сентября 2023
Ответ дляПлатья Всем
ого. Там продолжение видео есть, как жена подъехала и хотела горошек зарубать? где посмотреть?
Я видела в тг канале
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу