sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Работа, Карьера - Другое
anonim_75
Тріль!• 30 августа 2023

Поліція вбила правопорушника

Всі чули про трагедію в Дніпрі. Читаю тему в топі і питаюсь зрозуміти кого більше підтримує суспільство.
Кого вважаєте правим?
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 1152
656 (56.94%) Правильно зробила поліція
297 (25.78%) Засуджую, це якесь беззаконня
199 (17.27%) Не можу визначитися
like 12 dislike 4 crying_face 3
707 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • …
  • 24
noavatar
debor_a• 30 августа 2023
331
Ответ дляТріль!
Я аналітик, мені би в цифрах, я начебто і написала в старт пості що читала тему, ну да ладно, може комусь ваша ссиль пригодиться
Все просто. Кто быкует, и хочет, чтобы ему за это ничего не было, за убитого (ну подумаешь, правила нарушил, из машины выйти не хотел, документы не предъявлял, сиденьями менялся - а шотакова?) Кто считает, что закон один для всех: нарушил - ответь, тот за полицейских.
Только вот мне интересно: если бы быдло избивало их, лежащих, сбитых с ног ударом (кулака, ноги?), и каждая секунда могла стоить им жизни или привести к инвалидности, они бы тоже рассказывали о том, что спасающих их полицейский не должен был стрелять? Или когда избивают тебя - это одно, а когда кого-то - то совсем другое (может он сам виноват или спровоцировал?)
like 14 dislike 3


noavatar
КлаваЧерепиця• 30 августа 2023
332
Ответ длявре_Динка
Якби постріл був один живими б лишилися і вона і він
Не факт.
woman_facepalming 1 like 5
noavatar
LadyDShoes• 30 августа 2023
333
Ответ дляОдяг та сумки
мент перевишив совї права і не раз! Ось хто за нього - виб були задоволені коли вас за ного виташили з магшини ви впали на спиу на асфальт, а ваш чоловік би не відреагував. Поліція повинна захищати! навіть якщо людине не права.Стрільнути в ногу в руку це одне, а вбити це інше.
100% нажаль в нас не розуміть що НЕ повинен робити поліціянт. Думають що так і треба.
like 6 dislike 1
noavatar
debor_a• 30 августа 2023
334
Ответ дляОдяг та сумки
мент перевишив совї права і не раз! Ось хто за нього - виб були задоволені коли вас за ного виташили з магшини ви впали на спиу на асфальт, а ваш чоловік би не відреагував. Поліція повинна захищати! навіть якщо людине не права.Стрільнути в ногу в руку це одне, а вбити це інше.
А чому б ви не вийшли з машини добровільно?
like 6
noavatar
LadyDShoes• 30 августа 2023
335
Ответ дляProbel Tochka
Поліція захищає! Вас і ваших дітей, яких ці нетверезі істоти легко могли вбити на дорозі.
Тобто поліцейські при порушенні пдд виявили що водій був п’яний навіть не бачивши його?))))
Уйміть фантазію
woman_facepalming 4 like 3
noavatar
Probel Tochka• 30 августа 2023
336
Ответ дляОдяг та сумки
ви не перевіодьте стрілки . Трезві вони чи ні. Тут представник закону мав діяти зовсім по іншому. А менти перевищили свої права. як і ви- занесло вас) про своїх дітей пишіть будьласка. Різницю думаю розумієте
Так і ви пишіть про себе, а не ’вас за ногу виташили б машини’. Різницю думаю розумієте
like 3
noavatar
Soufit• 30 августа 2023
337
Ответ дляОдяг та сумки
мент перевишив совї права і не раз! Ось хто за нього - виб були задоволені коли вас за ного виташили з магшини ви впали на спиу на асфальт, а ваш чоловік би не відреагував. Поліція повинна захищати! навіть якщо людине не права.Стрільнути в ногу в руку це одне, а вбити це інше.
ми не маємо звички чинити опір патрульним, які зупиняють авто для перевірки
like 9

noavatar
Probel Tochka• 30 августа 2023
338
Ответ дляLadyDShoes
Тобто поліцейські при порушенні пдд виявили що водій був п’яний навіть не бачивши його?))))
Уйміть фантазію
Порушення ПДД несе загрозу нежалежно від того, чи тверезий водій. Він мав зупинитись та виконувати вимоги представників поліції.
Не вказуйте мені.
like 10
noavatar
magazin_• 30 августа 2023
339
Ответ для4мама
Ввічливо попросити ’панове, припиніть вбивати мою напарницю і виставте коліно - я туди стрільну’ - так, правда мало бути?
Треба певне в Законі прописати та внести зміни у посадові інструкції.
ви почитайте закон, что делать должен полицейский если у него есть подозрение что водитель пьян. И все претензии отпадут. Кучу нарушений полиции который спровоцировали вот то что есть.
dislike 5 like 1 heart 4
noavatar
debor_a• 30 августа 2023
340
Ответ дляLadyDShoes
Тобто поліцейські при порушенні пдд виявили що водій був п’яний навіть не бачивши його?))))
Уйміть фантазію
Так є відео, як він порушив ПДР і як вів машину (до речі о 16-45). Вдалося зупинити його машину не відразу. Постріли прозвучали о 18 годині. Як ви думаєте за годину спілкування з п´яним ви б це помітили? Чи поліцейські апріорі глупіші від вас?
heart 1 woman_facepalming 1 like 7
noavatar
Placid• 30 августа 2023
341
Ответ дляОдяг та сумки
ви не перевіодьте стрілки . Трезві вони чи ні. Тут представник закону мав діяти зовсім по іншому. А менти перевищили свої права. як і ви- занесло вас) про своїх дітей пишіть будьласка. Різницю думаю розумієте
расскажите, как он должен был действовать?
like 1
noavatar
Олечка79• 30 августа 2023
342
Ответ дляОдяг та сумки
мент перевишив совї права і не раз! Ось хто за нього - виб були задоволені коли вас за ного виташили з магшини ви впали на спиу на асфальт, а ваш чоловік би не відреагував. Поліція повинна захищати! навіть якщо людине не права.Стрільнути в ногу в руку це одне, а вбити це інше.
Эмммм, я и сама б вышла из машины и документы дала бы. Ой, только вот есть нюанс , с 2007 года меня не останавливали полицейские. Интересно почему ? Я езжу почти ежедневно и часто в другие города . А. Точно , наверное я не нарушаю . И ни разу не пришла в башку мысль выпить и сесть за руль .
В 2008 году в семье наших друзей произошла трагедия . У моей подруги пьяный черт сбил насмерть на тротуаре (!) ее мужа . А знаете кто оказался виноват в трагедии ? Полиция . Да. По словам таких же как вы неадекватных родственников этого бухого утырка. А знаете почему полиция ( тогда еще гаи)виновата оказалась ? А потому что они заподозрили чувака что он бухой, пытались остановить , тот от них убегал. Оторвался . А дальше такая вот трагедия . А жиночка этого черта сказала , что если бы не полиция, вин тихенько соби б додому доихав. А когда он сбил нашего друга, который шел со своим другом и этот друг подбежал к машине,- пьяный утырок уже пересаживался на пассажирское . Я ненавижу быдло ! Я ненавижу пьяное быдло ! И в той сказала и здесь повторю : я за полицию ! Быдло получило свое !
heart 1 like 11 crying_face 4
noavatar
debor_a• 30 августа 2023
343
Ответ дляSoufit
ми не маємо звички чинити опір патрульним, які зупиняють авто для перевірки
+100
В умовах війського стану це в наших інтересах. Нас так зупинили, попросили оглянути машину, а потім вже побачили, що розбудили нашу маленьку дитину. Вибачилися. На що ми сказали, що немає за що, це в наших інтересах, бо диверсанти, орки та бандюки більше загрожують безпеці моєї дитини.
heart 1 like 4
noavatar
Probel Tochka• 30 августа 2023
344
Ответ дляLadyDShoes
Какая третья ? Шо вы несёте ?
Полицейские сами спровоцировали ситуацию , когда начали за руки и ноги вытаскивать женщину , она ударилась головой об асфальт. Это превышение полномочий. Муж естественно выбежал ее защищать
Та вы шо??? Головой об асфальт. Лично видели, да? Потому что на видео ничего подобного нет, кроме дешевого цирка с воплями ’мэни больно’ и совершенно спокойного вопроса ’ты снимаешь?’.
dislike 2 like 9
noavatar
LadyDShoes• 30 августа 2023
345
Ответ дляProbel Tochka
Та вы шо??? Головой об асфальт. Лично видели, да? Потому что на видео ничего подобного нет, кроме дешевого цирка с воплями ’мэни больно’ и совершенно спокойного вопроса ’ты снимаешь?’.
Полицейские не имели права открывать двери машины и вытаскивать людей! Если вы не в курсе это превышение полномочий. Их посадят
woman_facepalming 2 dislike 3 like 1 heart 4
noavatar
Placid• 30 августа 2023
346
Ответ дляLadyDShoes
Полицейские не имели права открывать двери машины и вытаскивать людей! Если вы не в курсе это превышение полномочий. Их посадят
а что они должны были сделать?
dislike 3 like 6
noavatar
LadyDShoes• 30 августа 2023
347
Ответ дляdebor_a
Так є відео, як він порушив ПДР і як вів машину (до речі о 16-45). Вдалося зупинити його машину не відразу. Постріли прозвучали о 18 годині. Як ви думаєте за годину спілкування з п´яним ви б це помітили? Чи поліцейські апріорі глупіші від вас?
Мляяя, вы знаете протокол задержания?
Они должны были вызвать подкрепление!!!
woman_facepalming 2 like 5
noavatar
Probel Tochka• 30 августа 2023
348
Ответ дляLadyDShoes
Полицейские не имели права открывать двери машины и вытаскивать людей! Если вы не в курсе это превышение полномочий. Их посадят
Так что там на счет ’головой об асфальт’?
woman_facepalming 1
noavatar
Renesmeе 16• 30 августа 2023
349
👍
attached-photo
like 7 heart 4 dislike 6

noavatar
elegante• 30 августа 2023
350
Ответ дляkrasota_911
Человек напал на полицейских, приминил силу и была угроза жизни, вам недостаточно причин для самозащиты полицейских? Ну люди, любое быдло готовы оправдывать
Угроза жизни от бойцовских Кулаков 😹да да я здесь читала ))) но пока угроза жизни граждан это полицейский обезьяна с пистолетом которому инкриминируют превышение полномочий .. разочаровывая советчиц .
pouting_face 1 woman_facepalming 3 like 6
noavatar
LadyDShoes• 30 августа 2023
351
Ответ дляProbel Tochka
Порушення ПДД несе загрозу нежалежно від того, чи тверезий водій. Він мав зупинитись та виконувати вимоги представників поліції.
Не вказуйте мені.
Водій має право не виходити з машини . Поліцейські перейшли всі межі, і сколіли вбивство. Все є коментарі влади. Всіх посадять, а ви вчіть закони
like 3 dislike 7 heart 3
noavatar
Betelgeise• 30 августа 2023
352
Тут мав місце замозахист. Правопорушника довелось пристрелити.
woman_facepalming 1 dislike 4 like 9
noavatar
Trink• 30 августа 2023
353
Ответ дляdebor_a
Так є відео, як він порушив ПДР і як вів машину (до речі о 16-45). Вдалося зупинити його машину не відразу. Постріли прозвучали о 18 годині. Як ви думаєте за годину спілкування з п´яним ви б це помітили? Чи поліцейські апріорі глупіші від вас?
за час не мог вызвать подкрепление?
woman_facepalming 1 like 2 heart 1
noavatar
LadyDShoes• 30 августа 2023
354
Ответ дляBetelgeise
Тут мав місце замозахист. Правопорушника довелось пристрелити.
Який самозахист??? Поліцейські перші почали жінку за руки і ноги витягували з машини пшиками балончиком. По інструкції мали викликати підкріплення а не творити беззаконня
like 7
noavatar
Betelgeise• 30 августа 2023
355
Точніше, правопорушник зазнав смертельного поранення.
dislike 2 like 1 woman_facepalming 1
noavatar
Romina83• 30 августа 2023
356
Ответ дляProbel Tochka
Та вы шо??? Головой об асфальт. Лично видели, да? Потому что на видео ничего подобного нет, кроме дешевого цирка с воплями ’мэни больно’ и совершенно спокойного вопроса ’ты снимаешь?’.
Судя по тому, чем она шлепнулась, у нее голова на месте жопы
face_with_tears_of_joy 1 dislike 1 like 5
noavatar
LadyDShoes• 30 августа 2023
357
Ответ дляdebor_a
Так є відео, як він порушив ПДР і як вів машину (до речі о 16-45). Вдалося зупинити його машину не відразу. Постріли прозвучали о 18 годині. Як ви думаєте за годину спілкування з п´яним ви б це помітили? Чи поліцейські апріорі глупіші від вас?
Давайте тепер всі копи будуть по 3 кулі садити в порушників пдр? Шо ти мелеш?
dislike 3 like 5
noavatar
Placid• 30 августа 2023
358
Ответ дляLadyDShoes
Який самозахист??? Поліцейські перші почали жінку за руки і ноги витягували з машини пшиками балончиком. По інструкції мали викликати підкріплення а не творити беззаконня
с подкреплением бы ее вытаскивали за ноги?)) или зачем подкрепление?
like 3
noavatar
Betelgeise• 30 августа 2023
359
Ответ дляLadyDShoes
Який самозахист??? Поліцейські перші почали жінку за руки і ноги витягували з машини пшиками балончиком. По інструкції мали викликати підкріплення а не творити беззаконня
Так, самозахист. Поранення ж отримала не жінка, вірно? Вона без тілесних ушкоджень.
like 3 dislike 1
noavatar
Romina83• 30 августа 2023
360
Ответ дляelegante
Угроза жизни от бойцовских Кулаков 😹да да я здесь читала ))) но пока угроза жизни граждан это полицейский обезьяна с пистолетом которому инкриминируют превышение полномочий .. разочаровывая советчиц .
И вы уже здесь? В первой теме не удалось популярность завоевать?
like 2
|« «» »|
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • …
  • 24
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff