Про равноценных партнёров. Про отношения 50/50

Схоже, ми дійсно десь в діалозі розійшлися. ))

Я вважаю справедливим, якщо вкладаються 50/50 дорослі дієздатні люди. І вважаю справедливим, якщо на період вагітності/пологів, хвороби, чи інших подібних ситуацій другий партнер бере на себе всі тяготи. Якщо це сім´я, то ми маємо підтримувати тих членів сім´ї, кому об´єктивно зараз важко, а не вимагати з нього ідентичного вкладу.

І я не вважаю справедливим, якщо апріорі жінка зразу сідає на шию чоловікові та вважає, що той зобов´язаний її фінансово утримувати все життя просто тому, що вона жінка і потенційно під час пологів щось там з нею може трапитися.

А с чего вы взяли что я по ту сторону? 😂

а по какую
вас признавали неадекватной в сша?

Я не против равноправия, если это общий выбор пары. Но всегда существуют нюансы и детали, и зачастую никакого равноправия по сути нет. Люди все разные, всегда пытаются подстроиться под обстоятельства, под меняющиеся условия. Дети все разные. Один ребенок с мамы не слезает, другой сам спокойно лежит. Кто-то болезненный, кто-то шебутной, кто-то характером с одним из родителей не сходится и т.д. и т.п. Вариаций просто бесконечное количество.
Я за то, что у женщин должен быть выбор. Хочет делать карьеру, никто мозг не выносит ’тикающими часиками’. Хочет быть домохозяйкой - ю вэлкам.
А про материнство, бесит, конечно, обесценивание самих же женщин. Беременность и роды это колоссальная нагрузка на организм. И плюс добавить младенческий период. Есть уже исследования, как сокращается длина теломер от хронического недосыпа и стресса, в котором матери живут первые годы. Каждая вторая с опущением тазового дна. Растяжки это меньшее зло, и то неприятно, эстетика тоже важна нам. Короче, если вам повезло ’родить как в туалет сходить’, радуйтесь молча, а не обесценивайте чужой опыт. И это еще не касаемся моментов, если ребенок родился не нормотипичным. Ой, всё, крч

А беременность тоже пополам? 4,5 женщина, а 4,5 мужчина?

если равноправия нет, то у кого больше прав и в какой именно сфере эти права?

то при чем вы к теме, что 50/50

Я так понимаю, вопрос подразумевал, что заниматься своим ребенком - это его прямая обязанность, а никак не ’помощь’ другому взрослому

Здрастє. З чого це раптом в айті жінкам платять менше? За продажі зсередини не знаю, але сумніваюсь, що і там так.

Простите, вмешаюсь, но в моем окружении не осталось мужчин, которые после работы устали и лягли на диван, у всех бытовые обязанности дома, в каждой семье они распределены по разному, кто-то готовит, кто-то убирает, но они есть у всех, так что таких мужчин достаточно много.

Кто на мужчину с ребенком в транспорте смотрит как на бога? Вы может, я точно нет, с чего бы, всем пофиг кто куда и с кем едет. С детьми занимаются по разному, у кого лучше получается, у меня желающих много было и муж, и бабушка, и дедушка, сказала не лезть никому, занимаюсь с ним я, на собрания я, на тренировки и соревнования я, не надо лезть со своим пятью копейками и поучать моего ребенка, выносить мозг из за всякой хрени, погулять велком, в лес, на речку, на рыбалку с папой, вперёд и с песнями. В семьях знакомых у кого как, на тренировки и соревнования ездила половина мам, половина пап, дз кто спокойнее, лучше может объяснить, тот и занимается, но тут как правило больше мамы, у пап терпения не хватает, хотят чтобы их понимали с полуслова Есть конечно семьи где мамы взвалили на себя весь быт и детей, но таких сейчас не много, в большинстве семей папы занимаются бытом и детьми, если не сделать дз, то погулять. В ваших ответах прослеживается, что это ваши обязанности, а муж вам ’помогает’, что он у вас особенный, исключение из правил и вы этим то ли гордитесь, то ли восхищаетесь, а это не так, то что он делает, вполне нормально и это же делают многие мужчины, каждая семья решает чем занимается муж, чем жена. Возможно у вас был негативный опыт в первом браке, поэтому вы нарадоваться не можете на второго мужа. (Это же вы писали, что старший ребенок от первого брака, я не ошиблась?)

Гугл нам говорит: ’Гендерное равенство означает, что женщины и мужчины должны иметь одинаковые возможности, права и обязанности. Это означает, в частности, что женщины и мужчины должны иметь равные полномочия, равные возможности для получения образования, и что они должны нести равную ответственность за дом и детей.’
По факту, прав кормить грудью, вынашивать и рожать детей у женщин однозначно больше
Я считаю, что женщинам льготы положены, ващета. Воспроизведение налогоплательщиков трудное дело.

Не знаю ничего про ломовых лошадей.
А женщины с нормальной хорошей работой остаются как минимум с этой работой и им не надо бегать в поисках работы и судорожно вспоминать, что они ещё умеют, кроме как мыть полы и варить борщи.

Ну ок, а не своим это помощь? Или человек связывая свою жизнь с женщиной с ребенком, полностью отстраняется от него? Это так же уже его забота. Тогда опять же это не помощь а обязанность?

Цікаво яка картина? Там батько, навіть при розлученні, активно приймає участь у вихованні дітей.

вы путаете физиологические задачи и возможности с социальными правами.
последние как раз равны.
и на вопрос вы не ответили. у кого больше прав и почему.

Что вы подразумеваете под правами, которых больше или меньше? Давайте конкретизируем. Базовые права на жизнь, труд, образование, безопасность и т.д. это и так понятно, что все имеют равные. А в контексте обсуждения темы, про разделение обязанностей в семье 50 на 50, я свою позицию пояснила выше.

я ж не знаю, что вы подразумеваете под словом ’равноправие’. которого нет.
теперь понимаю, что имеется в виду семья. окей. каких прав у кого меньше в семье?

Вагітність і пологи можна вважати роботою жінки. А отже, на період вагітності, пологів та післяпологового періоду чоловік бере на себе повністю фінансове забезпечення сім´ї, і це справедливо.

не своим - помощь
например, пришли вы к подруге, она попросила потрясти погремушкой перед ее младенцем, пока она варит вам кофе. это и будет, что вы помогли ей с ребенком.

Хочется открыть форточку, но попробуем всё же объясниться.
Права забеременеть, выносить ребенка, кормить грудью обычно у женщины. Право достать что-то с верхней полочки без табуретки обычно у того, кто выше. Право приготовить ужин у того, кто свободен сейчас, меньше устал, вкуснее готовит, любит готовить и так до бесконечности.
Когда я писала о том, что равноправия нет, я подразумевала, что совокупность физиологических, психологических, ситуативных обстоятельств каждого конкретного индивидуума в паре, влияет на конечное распределение обязанностей в семье. При всём желании я не смогу передвинуть шкаф без последствий для здоровья. Мой муж сможет легко. Есть ли у меня право двигать шкаф? Есть. Есть ли равноправие по фактуу нас с мужем в вопросе передвижения мебели? Нет.
Т.е. я подразумевала под термином ’равноправие’ равенство. А оно по сути труднодостижимо, так как все индивидуальны

Ну ок, когда мы небыли женаты, а встречались, я могла попросить его забрать ребенка из садика, приготовить ребенку кашу, забрать с тренировки, это помощь

да, это помощь.
’помощь с детьми’ в семье - звучит очень странно.

А ломовые лошади с чем?

А бывают только два типа - ломовая лошадь и иждивенка ? Много женщин работают на нормальной работе с нормальной зарплатой, не все ломовые лошади , чтобы позволить себе жизнь лучше , или чтобы быть увереной в завтрашем дне, у каждой свои причины. Я не работала 15 лет, рожала и растила детей. Сейчас вышла на работу , да тяжело иногда морально, но я не брошу , мне нравится иметь свой стабильный доход , не просить на все у мужа , и знать что я имею ценность не только как мама и жена , но и как сотрудник, коллега.

А Бритни спирс ломовая лошадь? Ну она счастливее 90% людей на земле