Процесс мобилизации вызывает много вопросов и недовольств у граждан, но из-за недостаточной и неудовлетворительной коммуникации со стороны государства, их часто, становится ещё больше.
Ничто так не определяет государство, как его способность провести мобилизацию.
У украинского государства и общество множество болячек, которые привели нас за тридцать лет к решающей потере экономического и военного потенциала.
Они хорошо знакомы и об этом можно говорить много и подробно.
Мобилизация не может качественно отличаться от других процессов.
Её можно проводить более тонко, как и подходить к запрету на выезд мужчин за границу, который прямо противоречит одной из основных идей Украины – свободе.
Можно было выработать механизм, который бы давал возможность свободно ездить мужчинам за границу, но по необходимости можно было призывать человека в армию.
Сам отказ явиться по первому свистку должен быть социально осуждаем, а юридические последствия должны указывать человеку на главную ошибку в его жизни.
Так или иначе, но континентальную войну не могут выиграть только добровольцы и профессиональные военные. Их количества недостаточно при таком размахе военных действий и угроз на отдельных направлениях, где тоже необходимо держать войска.
Нам неизбежно необходима мобилизация тех, кому страшно, кто не планировал связывать свою жизнь с армией, тем более – участвовать в боевых действиях.
Но ситуация такова, что если сейчас не мобилизоваться в украинскую армию при необходимости, то существует реальная угроза того, в будущем могут забрать в российскую армию для войны против Сил обороны или польской армии.
Такова сейчас ситуация на оккупированных территориях, где мобилизуют украинцев в российскую армию.
Выбор жесток.
Полное видео
Ничто так не определяет государство, как его способность провести мобилизацию.
У украинского государства и общество множество болячек, которые привели нас за тридцать лет к решающей потере экономического и военного потенциала.
Они хорошо знакомы и об этом можно говорить много и подробно.
Мобилизация не может качественно отличаться от других процессов.
Её можно проводить более тонко, как и подходить к запрету на выезд мужчин за границу, который прямо противоречит одной из основных идей Украины – свободе.
Можно было выработать механизм, который бы давал возможность свободно ездить мужчинам за границу, но по необходимости можно было призывать человека в армию.
Сам отказ явиться по первому свистку должен быть социально осуждаем, а юридические последствия должны указывать человеку на главную ошибку в его жизни.
Так или иначе, но континентальную войну не могут выиграть только добровольцы и профессиональные военные. Их количества недостаточно при таком размахе военных действий и угроз на отдельных направлениях, где тоже необходимо держать войска.
Нам неизбежно необходима мобилизация тех, кому страшно, кто не планировал связывать свою жизнь с армией, тем более – участвовать в боевых действиях.
Но ситуация такова, что если сейчас не мобилизоваться в украинскую армию при необходимости, то существует реальная угроза того, в будущем могут забрать в российскую армию для войны против Сил обороны или польской армии.
Такова сейчас ситуация на оккупированных территориях, где мобилизуют украинцев в российскую армию.
Выбор жесток.
Полное видео
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
141
92 (65.25%)
Незгодна з автором
32 (22.7%)
Свій варіант в коментарях
17 (12.06%)
Згодна з автором
1
1
3
3
46
Ответ для_Юта_
Блаблабла
То есть паспорта у них таки не наши
Вы когда пишете свои агитки, хоть немного с реальностью консультируйтесь, а то совсем конфуз выходит
То есть паспорта у них таки не наши
Вы когда пишете свои агитки, хоть немного с реальностью консультируйтесь, а то совсем конфуз выходит
Ніхто їх громадянства не позбавляв,а вихід з громадянства-це процедура,яку дуже мало хто з кримчан пройшов.
Всі громадяни України,які жили в Криму до 2014 року за міжнародним правом і законом продовжують бути громадянами України.
6
Ответ дляL-i-s-a-92af
Ніхто їх громадянства не позбавляв,а вихід з громадянства-це процедура,яку дуже мало хто з кримчан пройшов.
Всі громадяни України,які жили в Криму до 2014 року за міжнародним правом і законом продовжують бути громадянами України.
Главное, что вы и вам подобные имеют отличное представление о международном праве!
Что там международное право говорит о закрытии границ и насильственной мобилизации без объявления войны? А насчёт человеческой жизни как высшей ценности?
Ой, эту часть вы пропустили
Что там международное право говорит о закрытии границ и насильственной мобилизации без объявления войны? А насчёт человеческой жизни как высшей ценности?
Ой, эту часть вы пропустили
13
1
Ответ для_Юта_
Главное, что вы и вам подобные имеют отличное представление о международном праве!
Что там международное право говорит о закрытии границ и насильственной мобилизации без объявления войны? А насчёт человеческой жизни как высшей ценности?
Ой, эту часть вы пропустили
Что там международное право говорит о закрытии границ и насильственной мобилизации без объявления войны? А насчёт человеческой жизни как высшей ценности?
Ой, эту часть вы пропустили
Говорит,что можно подать в международный суд,если вы считаете,что ваши права нарушены.
На человеческую жизнь посягнула армия агрессора,Украина имеет полное право защищаться.
А Крым,кстати,никто в мире рашистским не признал
На человеческую жизнь посягнула армия агрессора,Украина имеет полное право защищаться.
А Крым,кстати,никто в мире рашистским не признал
4
3
Ответ для_Юта_
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу