НАБУ провело обшук у єдиного в Україні виробника охолоджених тепловізійних прицілів Archer. Компанія просить повернути обладнання, щоб відновити роботу.
2
8
35
0
В статті керівник Аrcher згадує Тімонькіна. Так от, Тімонькін - це банкір януковича, саме тімонькін очолював Брокбізнесбанк, коли в останні дні Євромайдану, перед втечею яника, НБУ перерахувало кошти, рефінанс, у розмірі 2 млрд грн на рахунки Брокбізнесу, які потім зникли а банк ліквідували
1
Не хвилюйтесь, якщо по наводці пана тімонькіна набу відксерило, ви ж на це не звернули увагу впевнена, всю технічну документацію, то росіяни вже все мають
2
7
В статье нет ссылки на решение суда: в чем конкретно их обвиняют. И суды не проверяют информацию. Это не входит в их функцию.
Если у них были лицензии на поставку, то куда делись? Почему не предоставили суду? Такие документы, как правило, даются не на одну поставку, а на контракт, и хранятся долгое время.
Если у них были лицензии на поставку, то куда делись? Почему не предоставили суду? Такие документы, как правило, даются не на одну поставку, а на контракт, и хранятся долгое время.
2
Только он не говорит, что были предоставлены документы, опровергающие обвинения. Одни слова о незаконности. Выглядит, как попытка поднять волну, делая акцент на важности фирмы.
2
2
Ну да, набу белые и пушистые, по заказу вообще не действует, а собственник пытается нагнать волну вообще эти зелёные не знают как отмазать свою власть
вообще эти зелёные не знают как отмазать свою власть
10
2
я розумію, для такий як ви, зеленський герой, єрмак потужна людина, баканов невинна жертва обставин, Червінський - злочинець, Бутусов оприлюднює секретну інформацію..
Людина вам проблему освітила, що під час війни НАБУ, по замоаленню поганної людини, скоріш за все, прийшло з незаконним обшуком до єдиного виробника тепловізорів, паралізувало роботу і відксерило технічну документацію. І про що ви хвилюєтесь? Ви зараз намагаєтемь в чому мене чи цезора звинуватити? Вас не хвилює що робота цього підприємства дуже важлива і сьогодні воно не може працювати
Людина вам проблему освітила, що під час війни НАБУ, по замоаленню поганної людини, скоріш за все, прийшло з незаконним обшуком до єдиного виробника тепловізорів, паралізувало роботу і відксерило технічну документацію. І про що ви хвилюєтесь? Ви зараз намагаєтемь в чому мене чи цезора звинуватити? Вас не хвилює що робота цього підприємства дуже важлива і сьогодні воно не може працювати
11
Там еще круче- конфисковпны документы, которые составляют интеллектуальную ценность, если их продадут врагу, то капец
4
Ответ дляIrina-5d24
Ну да, набу белые и пушистые, по заказу вообще не действует, а собственник пытается нагнать волну вообще эти зелёные не знают как отмазать свою власть
вообще эти зелёные не знают как отмазать свою власть
Это именго так и выглядит. Пустые слова собственника. Судя по всему, лицензии не были предоставлены. Иначе он бы упомянул об этом. И не понятно, в чем вобще обвиняют компанию. Нет решения суда с указанием причин обысков. Что выглядит странно.
Из нащывают прокладкой Министества обороны. Возможно, эти проверки связаны с аудитом со стороны США относительно траншей на военные расходы. 🤷♀️
Из нащывают прокладкой Министества обороны. Возможно, эти проверки связаны с аудитом со стороны США относительно траншей на военные расходы. 🤷♀️
1
Государство (государственная структура) скопировало документы, являющиеся интеллектуальной собственностью компании И государства...
Не исключено, что при наличии решения суда сиатья не была бы столь шокирующая.
Не исключено, что при наличии решения суда сиатья не была бы столь шокирующая.
ваш коментар нагадав яку тактику використав зеленський на прес конференції, коли Бутусов йому сказав що зелень назначило радником по нацбезпеці російського шпигуна, що згодом виявилось правдою, в свою чергу зелень звинуватило Бутусова в здачі позицій. Не забувайте, що призначення зрадника зеленським на важливу посаду призвело до тисячі смертей українців, і це відповідальність боневтіка
2
11
Ответ дляIrina-5d24
Ну да, набу белые и пушистые, по заказу вообще не действует, а собственник пытается нагнать волну вообще эти зелёные не знают как отмазать свою власть
вообще эти зелёные не знают как отмазать свою власть
Надоела эта уже ’информация’ пришли обвинили дали огласку и все на этом все потом нет доказательств
2
Может вы поделитесь решением суда, раз начали обсуждение? Не думаю, что там проблема только в отсутствии лицензии. Тем более, что обыски были и в домах работников, включая изъятие телефонов. Не допускаете утечку информации через кого-то из сотрудников?
1
Цитата из статьи
Чомусь копіюються конструкторські креслення і документація, програмні продукти, які є інтелектуальною власністю компанії і держави...
Чомусь копіюються конструкторські креслення і документація, програмні продукти, які є інтелектуальною власністю компанії і держави...
2
Те що документація є власністю держави, не значить що різні люди сумнівної репутації можуть мати до неї доступ і можуть її ксерити.. так от ще раз, нащо ксерити технічну документацію важливого підприємства?
2
’Сомнительные люди’ являются представителями НАБУ - государственного правоохранительного органа Украины.
Чтобы попытаться понять, зачем копируют, нужно хотя бы видеть решение суда. А может копируют на случай, если представители компании что-то уничтожат.
Чтобы попытаться понять, зачем копируют, нужно хотя бы видеть решение суда. А может копируют на случай, если представители компании что-то уничтожат.
2
2
НАБУ чому не дало пояснення суспільству з якою ціллю прийшли з обшуками до Archer, а те що НАБУ являється державним правоохороним органом взагалі не значить що там немає російських шпигунів, особливо коли його очолив Кривонос з одеської митниці, яка є колискою корупціонерів..
Ви така обізнана в юридичних аспектах, просвітіть нас нащо НАБУ ксерило техн документацію, щоб у більшої кількості людей був доступ до неї і відповідно менш захищенною від потрапляння до ворога стала?
Ви така обізнана в юридичних аспектах, просвітіть нас нащо НАБУ ксерило техн документацію, щоб у більшої кількості людей був доступ до неї і відповідно менш захищенною від потрапляння до ворога стала?
1
3
1
7 пункт ’пояснення’ насмішив... ну все, пояснення гарно написали, можемо бути спокійні що технічна докум до рук ворога не попаде і робота підприємства не заблокованно)
3
Те речь о том, что фирма не вовремя поставила оборудовпние и должна денег государству, государство плдало в суд, и зачем эти обыски????? У нас у каждого должника обыски делают,? Смешное обьяснение набу
2
1
Таке враження що у нас хто хоче те й робить немає ніякої програми та цілі, то навіщо нам верховна рада, президент та його команда
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу