ТебеОноНадось• 11 октября 2023
ДТП. Виновник не хочет выплачивать франшизу
Вот я не понимаю сути этих франшиз. Почему пострадавший еще должен выбивать эти деньги? У меня было такое, с боями выплатил таки ту франшизу. Теперь у мужа. 3000 грн. Для нас это деньги, там выплата по страховой меньше. Виновник мало того что скрылся с места, искали с полицией. Так еще теперь и морозится. Что делать в таких случаях? Только через суд? На сколько проблематично получить эту выплату?
15
0
Ну, в страховом договоре ж не указано кто платит ту франшизу. Выбивать, да. У меня получилось когда-то, но очень случайно. Просто повезло. Если с полицией искали - будет суд, скажите, что придёте на суд, наговорите судье гадостей на виновника.
Только через суд.
Франшиза это ответственность водителя в совершенном ДТП. Франшиза может быть нулевая, но тогда стоимость страховки дороже ...
К сожалению такая проблема как у Вас встречается очень часто.
Франшиза это ответственность водителя в совершенном ДТП. Франшиза может быть нулевая, но тогда стоимость страховки дороже ...
К сожалению такая проблема как у Вас встречается очень часто.
франшизу платит страхователь, в договоре все четко видно, хотя по справедливости это ответственность водителя.
Юр лица как правило вешают это на водителей
Юр лица как правило вешают это на водителей
Будете стягувати через виконавчу службу. Не забудьте покласти на винуватця судові витрати і непогано б було і витрати на правову допомогу.
Франшиза вы хотели дешевле полис. Наэкономили? Теперь только через суд(если оно того стоит) пошлина не меньше 1000. По закону франшизу не обязан платить виновник добровольно..
3
Стянуть что-то через суд ...3000 франшиза(еклмн что за дешёвка страховая с такой фр?? Иду мимо)
Это проблематично. Если он переоформил все имущество с себя ...он молодец
Это проблематично. Если он переоформил все имущество с себя ...он молодец
Обязан платить франшизу, это не добровольный вид страхования, а обязательный, который регламентируется законом Украины.
Понятно что в случаи автора, это можно решить только через суд.
Понятно что в случаи автора, это можно решить только через суд.
Вы хоть суть поняли? Франшиза, это по полису виновника аварии, а не автора. При чем здесь ’наэкономили’ к автору?
3
иск хочу сама попробовать составить, по интернету поищу образцы. Скотина такая. Мало того, что скрылся теперь еще выпендривается. Ну как так можно. Простите, эмоции(((
Да обязан, только как показывает опыт, мало кто ее вообще платит и страховая не при делах, хотя именно она такую ерунду оформляет
Муж когда-то был виноват, так страховая не выплачивала ,всю сумму, пока франшиза не будет оплачена. Насколько я помню
А, так це він в адмінсправі не зʼявляється в судове засідання? Ну так поки немає постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, то і доведеної вини немає
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу