Те кто тут волали на диванах что Зеленский не такой, вы уже выбрали кто будет следующим? Кто будет "такой"?
показать весь текст
9
2
8
5
9
55
753
0
ви вперше чуєте? я вже тиждень дивлюся як цю тему знову підняли й качають, ще качають тему, що нам вже час домовлятися та здаватися, що ми зайшли в глухий кут та іншу фігню
про вибори та глухий кут - дві основні тема, третю в’яло нагаються розігнати вже рік - про немовби конфлікт Залужного та Зеленського, брешуть-брешуть, ніяк не доведуть про той конфлікт
про вибори та глухий кут - дві основні тема, третю в’яло нагаються розігнати вже рік - про немовби конфлікт Залужного та Зеленського, брешуть-брешуть, ніяк не доведуть про той конфлікт
4
6
Накрутили рекламою. Стадіон то теж була рекламна акція. Вибачаюсь. Перевірила себе. Рейтинг у нього, як тільки його почали в соцопитування включати, ще в 2018 вже був 28%
6
3
Так уже столько кандидатов нарисовалось: Серёжа Притула, Юра Горбунов, Люся Арестович, Женя Кошевой... Ну, возможно, ещё и другие комики подтянутся. Жаль, Андрій Молочний в рашку свалил. Такой талантливый. Я бы из комиков его поддержала 
1
2
1
8
Пропала десь 40-градусна марія, мабуть спать пішла, або фублі підраховує. Треба і собі йти спати
Мы же теперь опять из комиков будем выбирать... да? 
Уже политики, дипломаты, финансисты, экономисты нам не по приколу.
Уже политики, дипломаты, финансисты, экономисты нам не по приколу.
2
5
На рахунок «глухого кута», то вже щось додумано людьми, зовсім не те, що мав на увазі Залужний.
1
5
Ответ дляЛюсильда.ua
Мы же теперь опять из комиков будем выбирать... да? Уже политики, дипломаты, финансисты, экономисты нам не по приколу.
Уже политики, дипломаты, финансисты, экономисты нам не по приколу.
Я за Сердючку только буду голосовать
1
4
О! Отличная кандидатура. Как я могла забыть Обожаю и уважаю Андрея Данилко. Он мне кажется, справедливым человеком, сужу по многичисленным его участиям в жюри. Да только сам он не согласится на такую участь. Он очень скромный (
Обожаю и уважаю Андрея Данилко. Он мне кажется, справедливым человеком, сужу по многичисленным его участиям в жюри. Да только сам он не согласится на такую участь. Он очень скромный (
3
4
Как же смешно. Можно хотьпаржать!
Жаль.что не могут с Вами разделить это счастье все погибшие!
Тьфу!
Жаль.что не могут с Вами разделить это счастье все погибшие!
Тьфу!
4
1
За останній тиждень - шалений інфопотік, і ще й проросійський кандидат свою програму вже оголошує. Хоч би це все до потрібних нам рішень зі зброєю
3
2
By Andrew E. Kramer, Maria Varenikova
Ендрю Крамер жив і працював у Росії понад 10 років. Працював у московському бюро The New York Times. Одружений з російською журналісткою Анною Нємцовою.
Існують очевидні ознаки того, що він брав участь в інформаційно-психологічних операціях росіян та відігравав активну роль у поширенні кремлівських наративів.
На початку травня 2016 року на сайті «Миротворець» з’явилися списки журналістів, які отримували акредитацію на окупованих районах Луганської та Донецької областей.
Ендрю Крамер був серед них і прокоментував цей факт так: «…впливові люди в Україні, демократії, яка прагне до вільного поширення інформації, переслідують мене та інших за те, що ми просто виконували свою роботу: повідомляли про дві сторони війни […] Список, опублікований на українському націоналістичному сайті «Миротворець», мабуть, був створений з відчаю, що поступово наростає».
«Націоналістичний» сайт – формулювання, яке використовується Кремлем.
До речі про «націоналістів». Напевно, читачам відомий громадянський активіст Юрій Гудименко, який нещодавно зазнав поранення і перебуває на лікуванні в госпіталі, куди він потрапив з передової, захищаючи українську землю та громадян від російської агресії в лавах ЗСУ. Саме Гудименко згадувався у статті Крамера напередодні нового та масштабного етапу російської воєнної агресії. Стаття вийшла 10 лютого та мала маніпулятивну назву «Збройні націоналісти в Україні становлять загрозу не тільки для Росії».
А в розпал пандемії ковіду та дезінформаційної кампанії Кремля про неефективність і небезпеку західних вакцин Крамер долучився до теми інформаційного просування маловивченої й за міжнародними стандартами сумнівної вакцини Sputnik-V.
Ендрю Крамер жив і працював у Росії понад 10 років. Працював у московському бюро The New York Times. Одружений з російською журналісткою Анною Нємцовою.
Існують очевидні ознаки того, що він брав участь в інформаційно-психологічних операціях росіян та відігравав активну роль у поширенні кремлівських наративів.
На початку травня 2016 року на сайті «Миротворець» з’явилися списки журналістів, які отримували акредитацію на окупованих районах Луганської та Донецької областей.
Ендрю Крамер був серед них і прокоментував цей факт так: «…впливові люди в Україні, демократії, яка прагне до вільного поширення інформації, переслідують мене та інших за те, що ми просто виконували свою роботу: повідомляли про дві сторони війни […] Список, опублікований на українському націоналістичному сайті «Миротворець», мабуть, був створений з відчаю, що поступово наростає».
«Націоналістичний» сайт – формулювання, яке використовується Кремлем.
До речі про «націоналістів». Напевно, читачам відомий громадянський активіст Юрій Гудименко, який нещодавно зазнав поранення і перебуває на лікуванні в госпіталі, куди він потрапив з передової, захищаючи українську землю та громадян від російської агресії в лавах ЗСУ. Саме Гудименко згадувався у статті Крамера напередодні нового та масштабного етапу російської воєнної агресії. Стаття вийшла 10 лютого та мала маніпулятивну назву «Збройні націоналісти в Україні становлять загрозу не тільки для Росії».
А в розпал пандемії ковіду та дезінформаційної кампанії Кремля про неефективність і небезпеку західних вакцин Крамер долучився до теми інформаційного просування маловивченої й за міжнародними стандартами сумнівної вакцини Sputnik-V.
1
Дякую. Так, дещо неоднозначна стаття. Тож і написала «на жаль».
Єдине, що фактично мені так скажімо не зрозуміло, то оце від заступника керівника ОП Головнокомандувачу ЗСУ Залужному
та раптове звільнення командувача ССО навіть без попередніх обговорень із Залужним.
Єдине, що фактично мені так скажімо не зрозуміло, то оце від заступника керівника ОП Головнокомандувачу ЗСУ Залужному
та раптове звільнення командувача ССО навіть без попередніх обговорень із Залужним.
3
Просто, якщо цікаво, ось аналіз статті Залужного від ISW. Там саме про те, що він мав на увазі - а саме, що потрібно, щоб не допустити повного занурення у позиційну війну.
Але чомусь на «глухому куті» акценти в заявах деяких наших діячів, у статті як он вище навела.
Але чомусь на «глухому куті» акценти в заявах деяких наших діячів, у статті як он вище навела.
3
Порошенко нагодував армію і вдягнув. Тільки зі зброєю ’не вдалось’ і з патронним заводом, зате склади підривались регулярно.
Томос - виявився ширмою, за якою МП далі продовжило свою антиукраїнську справу. Що і не дивно, враховуючи особисту любов Порошенка до лаврських попів. СБУ якось зовсім не цікавались ними, Новінський з Кличком - чудові партнери.
Мова : до 18 року жили за мовним законом Ківалова- Колісниченка. На розгляд КС представники президента ні разу не прийшли ´, заяв з цього приводу не було.
Українська мова і історія України з 2015 забирається з вузів. За Табачника просто зменшували кількість годин, а за Квіта - і зовсім забрали необхідність вивчення цих надважливих предметів.
А про таблички, коли вже Кличко нарешті поміняє таблички з Пушкінської на Чикаленка?? Чи грошей нема? Можна організувати збір
Томос - виявився ширмою, за якою МП далі продовжило свою антиукраїнську справу. Що і не дивно, враховуючи особисту любов Порошенка до лаврських попів. СБУ якось зовсім не цікавались ними, Новінський з Кличком - чудові партнери.
Мова : до 18 року жили за мовним законом Ківалова- Колісниченка. На розгляд КС представники президента ні разу не прийшли ´, заяв з цього приводу не було.
Українська мова і історія України з 2015 забирається з вузів. За Табачника просто зменшували кількість годин, а за Квіта - і зовсім забрали необхідність вивчення цих надважливих предметів.
А про таблички, коли вже Кличко нарешті поміняє таблички з Пушкінської на Чикаленка?? Чи грошей нема? Можна організувати збір
3
4
Ответ дляMrs.Ochmonek
Порошенко нагодував армію і вдягнув. Тільки зі зброєю ’не вдалось’ і з патронним заводом, зате склади підривались регулярно.
Томос - виявився ширмою, за якою МП далі продовжило свою антиукраїнську справу. Що і не дивно, враховуючи особисту любов Порошенка до лаврських попів. СБУ якось зовсім не цікавались ними, Новінський з Кличком - чудові партнери.
Мова : до 18 року жили за мовним законом Ківалова- Колісниченка. На розгляд КС представники президента ні разу не прийшли ´, заяв з цього приводу не було.
Українська мова і історія України з 2015 забирається з вузів. За Табачника просто зменшували кількість годин, а за Квіта - і зовсім забрали необхідність вивчення цих надважливих предметів.
А про таблички, коли вже Кличко нарешті поміняє таблички з Пушкінської на Чикаленка?? Чи грошей нема? Можна організувати збір
Томос - виявився ширмою, за якою МП далі продовжило свою антиукраїнську справу. Що і не дивно, враховуючи особисту любов Порошенка до лаврських попів. СБУ якось зовсім не цікавались ними, Новінський з Кличком - чудові партнери.
Мова : до 18 року жили за мовним законом Ківалова- Колісниченка. На розгляд КС представники президента ні разу не прийшли ´, заяв з цього приводу не було.
Українська мова і історія України з 2015 забирається з вузів. За Табачника просто зменшували кількість годин, а за Квіта - і зовсім забрали необхідність вивчення цих надважливих предметів.
А про таблички, коли вже Кличко нарешті поміняє таблички з Пушкінської на Чикаленка?? Чи грошей нема? Можна організувати збір
А що там з МП зараз, на якому етапі? Запитання без сарказму, бо не встигаю все відслідковувати.
А як в 14 і 19 році організовували? Ніяк. В 14 році попрали Конституцію. То чого сподіватись що в подальшому будуть дотримуватись її норм.
Но в мене жевріє малюсенький вогник надії, що схаменуться і виборів не буде. Тим паче, що Стефанчук офіційно цікавився досвідом Європейськіх країн щодо проведенні виборів під час 1 і 2 світової війни.
Отримав відповідь- виборів не було. Більш того, з 35 по 46 рр в більшості країн старої Європи виборів не було понад 11 років
Но в мене жевріє малюсенький вогник надії, що схаменуться і виборів не буде. Тим паче, що Стефанчук офіційно цікавився досвідом Європейськіх країн щодо проведенні виборів під час 1 і 2 світової війни.
Отримав відповідь- виборів не було. Більш того, з 35 по 46 рр в більшості країн старої Європи виборів не було понад 11 років
3
2
При чому тут окуповані чи прифронтові. Як взангалі забезпечити безпеку?
Будь-яка дільниці це мінімум сотня загиблих.
Які нафіг вибори. Сцуки
Будь-яка дільниці це мінімум сотня загиблих.
Які нафіг вибори. Сцуки
3
2
Ось це правда. Чи то при Янику, чи при пороху відмінили явку 50%+1
Тепер будь-яка явка робить вибори такими, що відбулись
Тепер будь-яка явка робить вибори такими, що відбулись
2
3
А то… ща як витягне фотки з автоматом без ріжка..
соболев вже на всіх каналах відмітився. Так шо, можете навіть не сумніватись
соболев вже на всіх каналах відмітився. Так шо, можете навіть не сумніватись
Можете не чекати. Вибори будуть в березні. Спочатку президентські, а потім з адмінресурсом - парламентські.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу