Що таке свободна людина?

Раз це можливо, чому ні?
Була один раз, але вже давно не в ньому.
В мене і інші теми є анонімні)

Так, я бачила

Франкл?

Ага.

О, але для багатьох наших людей це сенс життя, мати декілька квартир.

Из перечисленных вами пунктов, на первое место я бы поставила достаточное количество денег. С их помощью можно нивелировать отсутствие галочек во всех прочих пунктах, кроме, разве что, здоровья - впрочем, и тут деньги важны - для его поддержки максимально долго в нормальном состоянии - правильного питания, регулярных обследований, и лечения любых обнаруженных болезней на ранней стадии. А так, достаточное количество финансов дает возможность - снимать жилье в любом желаемом месте, своя недвига наоборот связывает несколько - дом не бросишь надолго, не увезешь с собой, продать не так просто. Уход за иждивенцами можно за деньги делегировать в иные руки, так сказать выкупить свое время и иметь чистую совесть при этом.
Но это еще далеко не все. Свобода должна быть в голове. Широта взглядов, независимость от общественного мнения, умение отличать собственное от навязанного, следовать своим желаниям и потребностям. Никаких ’а шо люди скажут’, никаких сравнений с себя с другими - разве что с собой предыдущих версий давностью в несколько лет, и экзистенциальных сомнений и сожалений - а правильно ли я живу? У свободного человека нет и тени таких мыслей, правильное/неправильное он определяет для себя сам, разумеется желательно с учетом этических норм и принципа не вредить никому и не посягать на чужую свободу и достоинство. И в этих рамках - можно абсолютно, полностью все.
Но между тем, у людей, которые могли бы быть свободны и счастливы, именно с этим и наибольшие проблемы наблюдается. И даже наличие денег, здоровья, отсутствие отягчающих связей - не делает их свободными. Но если пункт про свободу и самодостаточность, которая в голове, будет соблюден - то со временем и остальное не заставит себя ждать.