коротко-кордони 91 року нам не світять.найкраще для нас кордони 23 лютого 22 року.росія не витягуює цю війну.там повно проблем.байдену потрібно вирішити з нами до виборів.у путіна паніка,щоб ми не бомбили крим.донбас окупований-там одні сєпари.за 10 років мізки промиті.пролється багато крові з тими абізянами.Сі посадить за стіл переговорів путіна,а захід і америка нас.
показать весь текст
21
3
9
7
9
73
7
678
0
А кто платит-то? Кому переговоры выгодны? У меня в последнее время складывается впечатление, что всем сторонам.
2
9
В смысле ? Ты ж сама писала про 91 рік. Да, Победа - это границы 91го года, на другое мы никак не согласны ! Ты обещала! 
3
3
15
5
В Італії по вихідним ніхто ж не готує, всі по ресторанам, в черзі за фастфудом тіпа піцца. Який борщ, які продукти? Ви про що? З вовками жить, по вовчи вить.
10
Ответ дляIsidda
Да.Платять отлічно.зараз строчу з мальдів.я ж вам вже відповідала сто разів.ще раз запитайте 
Здайте контору, я теж на Мальдіви хочу
5
Ответ дляolgabaluta
В смысле ? Ты ж сама писала про 91 рік. Да, Победа - это границы 91го года, на другое мы никак не согласны ! Ты обещала!
вот если бы вы отправили мужа своего на фронт-мы б давно купались бы в крыму.орки его как увидели бы в бинокль и кто не умер сразу от разрыва сердца,все убежали бы
1
12
7
З фронту пишуть ще по одній публікації.---
’..стаття .. в Bild: ’Байден і Шольц хочуть підштовхнути Зеленського до переговорів з рф..’.
У ній йдеться, що союзники хочуть всадити Зеленського за стіл переговорів, але не кажучи про це прямо і не тиснучи на нього. Важелем тиску тут має виступити зменшення воєнної допомоги.
Не знаю на кого розрахована ця стаття...
Є факти: Німеччина подвоїла допомогу Україні в 2024 році, це легко шукається в Google. Далі - зменшення допомоги США має під собою легке пояснення міжбюджетним періодом фінансування державного бюджету США. Ризики таких речей є кожні два роки і це явище має назву шаттаун. Поки парламентарі дискутують на тему дворічних витрат США на фоні загострення передвиборчої боротьби, страждають не лише Україна, інші країни, яким здійснюється допомога, але й самі США. Не прийняття допомоги Україні - тимчасове явище. Але ним вже грають політичні сили всередині нашої країни, накручуючи негативні настрої українців до союзників і схиляючи їх до тези ’потрібно домовлятися’.
’Домовлятися’ ще як мінімум рано. Ми ще не отримали сучасної авіації, далекобійних ракет, а самі ми роки не спромоглися збільшити виробництво зброї, боєприпасів, безпілотників. В сьогоднішній ситуації перемовини з ворогом буде відбуватися з позиції слабкості. Тому такого не можна допустити. У нас ще є рік, щоб переламати ситуацію на фронті на свою користь.
На мою думку, жодних перемовин не повинно відбуватися до кількох подій: ураження Кримського мосту таким чином, щоб перебити ворогу постачання ним та розрізання сухопутного коридору до Криму, взяття під контроль постачання води та електроенергії в Крим. Навіть без звільнення Донбасу - це серйозні аргументи тиску на ворога на наших умовах. Для цього нам і потрібна сучасна авіація та далекобійні ракети, сучасні дрони у великій кількості. Про це і говорив Залужний у своїй статті в The Economist. Потрібна технологічна зброя і я вважав, що США та союзники вже працюють над наданням нам такої зброї.
Ось чому з´являються такі статті..’
’..стаття .. в Bild: ’Байден і Шольц хочуть підштовхнути Зеленського до переговорів з рф..’.
У ній йдеться, що союзники хочуть всадити Зеленського за стіл переговорів, але не кажучи про це прямо і не тиснучи на нього. Важелем тиску тут має виступити зменшення воєнної допомоги.
Не знаю на кого розрахована ця стаття...
Є факти: Німеччина подвоїла допомогу Україні в 2024 році, це легко шукається в Google. Далі - зменшення допомоги США має під собою легке пояснення міжбюджетним періодом фінансування державного бюджету США. Ризики таких речей є кожні два роки і це явище має назву шаттаун. Поки парламентарі дискутують на тему дворічних витрат США на фоні загострення передвиборчої боротьби, страждають не лише Україна, інші країни, яким здійснюється допомога, але й самі США. Не прийняття допомоги Україні - тимчасове явище. Але ним вже грають політичні сили всередині нашої країни, накручуючи негативні настрої українців до союзників і схиляючи їх до тези ’потрібно домовлятися’.
’Домовлятися’ ще як мінімум рано. Ми ще не отримали сучасної авіації, далекобійних ракет, а самі ми роки не спромоглися збільшити виробництво зброї, боєприпасів, безпілотників. В сьогоднішній ситуації перемовини з ворогом буде відбуватися з позиції слабкості. Тому такого не можна допустити. У нас ще є рік, щоб переламати ситуацію на фронті на свою користь.
На мою думку, жодних перемовин не повинно відбуватися до кількох подій: ураження Кримського мосту таким чином, щоб перебити ворогу постачання ним та розрізання сухопутного коридору до Криму, взяття під контроль постачання води та електроенергії в Крим. Навіть без звільнення Донбасу - це серйозні аргументи тиску на ворога на наших умовах. Для цього нам і потрібна сучасна авіація та далекобійні ракети, сучасні дрони у великій кількості. Про це і говорив Залужний у своїй статті в The Economist. Потрібна технологічна зброя і я вважав, що США та союзники вже працюють над наданням нам такої зброї.
Ось чому з´являються такі статті..’
5
14
Богами війни стають з власної волі, з під юбок, то не про богів, то про тих, хто при першій можливості втіче з окопу
7
Ответ дляIsidda
Да.Платять отлічно.зараз строчу з мальдів.я ж вам вже відповідала сто разів.ще раз запитайте
Вибачте, а хіба Ви с кускус не подружки- соратниці?
6
3
І ще цікавий факт, переговори, прийде час виборів. Але загроза повторного нападу росії існуватиме тепер завжди. Тож ’кіно, вино і доміно’ вибирати тепер не вийде. Бо так як раніше, вже не буде
7
Нет, знаю, что у них на первом месте шкурные интересы. И как бы не хорохорились, санкции медом им не кажутся.
5
Думаю, руководство страны не согласится на переговоры, так что судя по его настроению к более длительной войне.
2
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу