Ms. Искренность• 01 декабря 2023
Считается ли что если художник/писатель/спортсмен жил на территории
то он становится принадлежностью территории? У меня подгорает когда узкие считают своей собственностью Малевича, потому что он жил и работал в рашке. И таких историй много. Почему так везде считается? разве те кто сейчас в Европе из-за войны, стали гражданами тех стран?
показать весь текст
1
14
223
0
Такие тут патриотки ярые, что копнешь - ни украинской, ни русской культуры не знают) потребительницы телемарафона))) широты взглядов нет)
4
5
безусловно. Но тем не менее. рашка считает себя за великой за счет именно такого - все ее.
Ну и любой народ как нация будет гордиться своими великими людьми. Так что вряд ли мы будем говорить что неважно неважно ты человек мира. Мы скажем - это украинец сделал/изобрел
Ну и любой народ как нация будет гордиться своими великими людьми. Так что вряд ли мы будем говорить что неважно неважно ты человек мира. Мы скажем - это украинец сделал/изобрел
3
Прилично говорить о деятеле, как и об обычном человеке, указывая его гражданство, и если он считает нужным это подчеркнуть, этническое происхождение. То есть, Малевич - российский и советский художник польского происхождения.
4
почему у Малевича было росийское гражданство? уже даже советский художник. ого
а куда делось то, кем он себя считал, на каком языке говорил и где он родился? подскажу: все Украина
а куда делось то, кем он себя считал, на каком языке говорил и где он родился? подскажу: все Украина
1
Ахаха))) широта взглядов годами нарабатывается или вы думаете тут вам ликбез-пятиминутку устроят? Отвлекайтесь от телемарафона и идите читать книги)
2
4
У него было российское и советское гражданство по праву рождения. Он родился в Российской империи, из гражданства не выходил.
4
поняла, пустые слова и оскорбления. Вашу широту взглядов все заметили. больше не стоит ее показывать
2
3
Важно отметить, что в Российской империи и Советском Союзе понятие гражданства было иным, чем сегодня. В Российской империи гражданство основывалось на этнической и религиозной принадлежности. Малевич считался русским гражданином, потому что был православным христианином, хотя его родным языком был польский, а родился он на Украине.
В Советском Союзе гражданство было основано на национальности. Малевич считался советским гражданином, потому что родился в Советском Союзе, хотя и считался украинским художником.
В Советском Союзе гражданство было основано на национальности. Малевич считался советским гражданином, потому что родился в Советском Союзе, хотя и считался украинским художником.
1
Скажем так, у них населения ого-го, если сравнивать средневзвешенное кол-во гениев, да отминусовать все таланты, имеющие не узкие корни, то вообщем то будет +- на равне со всеми
Но с такой темной историей им хоть чем-то гордиться надо?
Но с такой темной историей им хоть чем-то гордиться надо?
2
Нет, гражданство может быть либо по праву рождения (территория, родители), либо по праву приобретения. У него по праву рождения.
что нет? это официальная информация. По праву рождения он родился в Украине. Или тогда все рожденые в раша империи были узкими?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу