Друзі, колеги, хотів би ваш погляд на складні питання мобілізації. Суспільство, з одного боку не уявляє життя в іншій державі, або під гнітом іншої недодержави, а з іншого боку має величезний запит на справедливість, розумність прийнятих рішень. Ситуація коли ТЦК виловлюють призовників наче риб в акваріумі магазина є ненормальною, і для тих хто ловить, і для тих кого ловлять. На мій погляд слід встановити:
1. З однієї родини може бути мобілізований 1 чоловік. Його рідні брати, діти, батько не підлягають мобілізації. Вони можуть (під зобов’язання повернутись за вимогою ТЦК) виїзжати за кордон, вчитись за кордоном. Що це дає,: людина свідомо йде воювати за свою родину, свій двір. У разі демобілізації йде інший.
2. Мобілізація це не квиток в один бік. Я запропонував би таке правило : 4 місяці навчання, 4 місяці бойові, 4 місяці – вільно вдома (можна мандрувати за кордон під зобов’язання повернутись). За 2 роки є право на демобілізацію в перший запас.
3. Для тих хто не може брати в руки зброю (фізичні вади, єдиний чоловік в родині (немає повнолітніх братів, дітей, батька до 50 років) ті ж самі 4+4+4 місяці : 4 місяці військова і проф. (з урахування здібностей) підготовка 4 місяці праця на державу (збирає дрони, бк, працює на обороних підприємствах, будує траншеї, укріплення , тощо). Далі 4 місяці вдома. І потім по колу.
4. Для учасників війни пох безоплатний проїзд раз на рік : хвилює майбутнє дітей. Вони повинні мати безоплатний чи з великою пільгою на навчання, спортивні, оздоровчі секції. Воїн має знати, що його служба дає зелене світло розвитку дітей. Причому пільга (най та ж на проїзді , навчання) має бути не за рахунок збитків перевізників чи тренерів, а держава відшкодовує різницю. Таким чином не конкретний водій, тренер, заклад несе витрати , а суспільство в цілому. Тоді буде повага до військових, а не конфлікти.
5. Мобілізація стосується усіх. Будь які зловживання, корупція караються. Покарані особи відбувають покарання в зоні бойового зіткнення. Але не у військових частинах, а з лопатами, готуючи траншеї і укриття для військових.
6. Ця війна надовго. Ми маємо і зберегти молодь до 25 років, і в той же час усі готуються до постійного супротиву рф. Але при цьому така система не рушить родини, не породжує дезертирів і зберігає соціальну справедливість.
Олександр Соколов
Що думаєте?
1. З однієї родини може бути мобілізований 1 чоловік. Його рідні брати, діти, батько не підлягають мобілізації. Вони можуть (під зобов’язання повернутись за вимогою ТЦК) виїзжати за кордон, вчитись за кордоном. Що це дає,: людина свідомо йде воювати за свою родину, свій двір. У разі демобілізації йде інший.
2. Мобілізація це не квиток в один бік. Я запропонував би таке правило : 4 місяці навчання, 4 місяці бойові, 4 місяці – вільно вдома (можна мандрувати за кордон під зобов’язання повернутись). За 2 роки є право на демобілізацію в перший запас.
3. Для тих хто не може брати в руки зброю (фізичні вади, єдиний чоловік в родині (немає повнолітніх братів, дітей, батька до 50 років) ті ж самі 4+4+4 місяці : 4 місяці військова і проф. (з урахування здібностей) підготовка 4 місяці праця на державу (збирає дрони, бк, працює на обороних підприємствах, будує траншеї, укріплення , тощо). Далі 4 місяці вдома. І потім по колу.
4. Для учасників війни пох безоплатний проїзд раз на рік : хвилює майбутнє дітей. Вони повинні мати безоплатний чи з великою пільгою на навчання, спортивні, оздоровчі секції. Воїн має знати, що його служба дає зелене світло розвитку дітей. Причому пільга (най та ж на проїзді , навчання) має бути не за рахунок збитків перевізників чи тренерів, а держава відшкодовує різницю. Таким чином не конкретний водій, тренер, заклад несе витрати , а суспільство в цілому. Тоді буде повага до військових, а не конфлікти.
5. Мобілізація стосується усіх. Будь які зловживання, корупція караються. Покарані особи відбувають покарання в зоні бойового зіткнення. Але не у військових частинах, а з лопатами, готуючи траншеї і укриття для військових.
6. Ця війна надовго. Ми маємо і зберегти молодь до 25 років, і в той же час усі готуються до постійного супротиву рф. Але при цьому така система не рушить родини, не породжує дезертирів і зберігає соціальну справедливість.
Олександр Соколов
Що думаєте?
показать весь текст
2
9
6
7
37
150
0
Вы все еще верите в справедливость в Украине или в любой другой стране? Ее нет и никогда не было. Воевать и умирать всегда шли бедные и/или идейные
1
А почему только речь об обычных людях? Сначала надо разобраться с зелеными, им это государство куда нужнее
7
таке враження шо чоловіки 25-60 жити не хочуть.
А то зробили геноцид, ЖІНОК МОБІЛІЗУВАТИ І ОБМЕЖИТИ ВИЇЗД.
А то зробили геноцид, ЖІНОК МОБІЛІЗУВАТИ І ОБМЕЖИТИ ВИЇЗД.
6
6
1
И раньше был вопрос жизни и смерти. В сфере медицины, в сфере подговки кадров для АТО, в сфере психологической и психической реабилитации.
2
От з них і почати. Якщо в кожній бригаді буде родич депутата то чарівно вмить із забезпеченням усе налагодиться.
1
8
3
Хай вся шушваль зі своїми синами приклад покаже, тобі і люди по іншому будуть до мобілізації відноситися...
А так виходить,одним свої жопи гріють на морях, воєнкоми кармани набивають і вілли купляють,а ви біжіть убиваться...
А так виходить,одним свої жопи гріють на морях, воєнкоми кармани набивають і вілли купляють,а ви біжіть убиваться...
18
2
Нет, идти только простым мужчинам, остальные пусть и дальше неприкосновенно гуляют в дорогих костюмчиках по Крещатику
2
1
С каким пунктом вы не согласны? Ой, ну сидите критикуйте только. Так война ж быстрее закончится. Ага
9
1
1
Это не такой вопрос жизни и смерти.
Никто не хочет жертвовать жизнью чтобы депутаты воровали, а певцы выступали.
Никто не хочет жертвовать жизнью чтобы депутаты воровали, а певцы выступали.
8
2
Поки зелень якої термін не вийшов там буде, не варто взагалі рипатись. Я би віддала УСЮ владу москалям в полон, хай їх там роблять з ними шо хочуть.
11
Шановна, Ви дочитали до кінця, щоб видавати свою авторитетну думку ? То дочитайте, щоб не писати припущення.
8
1
Я думаю, что оправдана только добровольная мобилизация и чтобы были желающие наше государство должно постараться.
10
2
Это был вопрос не жизни и смерти.
Вам до 24 предлагали отдать мужчину из семьи , возможно даже на смерть, за воровство депутатов?
Вам до 24 предлагали отдать мужчину из семьи , возможно даже на смерть, за воровство депутатов?
7
Правда что ли? Наверное военный который это заплатил живёт в более оторванной реальности чем вы. Вот яркий пример адекватных советчиц
1
4
2
Я думаю, что этим говорунам инстанрамным пора обращаться с призывами к власти менять отношение к военным, обеспечивать должным образом, выплачивать то что обещали и заботится о тех кто стали инвалидами, а потом уже к чему-то призывать простых людей. Интересно почему они этого не делают? Почему они не вопят про коррупцию, а только о том, что сборы плохо закрываются и народ ’должен’.
11
2
Вперше з вами погоджуюсь. Не розумію чому жінки вважають себе елітою, яка може жити, подорожувати, заробляти і тицяти пальцем в чоловіків.
10
1
Да. Многие знакомые прошли АТО. Некоторые там и остались. Но об этом говорить было ’не на часi’.
4
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу