Друзі, колеги, хотів би ваш погляд на складні питання мобілізації. Суспільство, з одного боку не уявляє життя в іншій державі, або під гнітом іншої недодержави, а з іншого боку має величезний запит на справедливість, розумність прийнятих рішень. Ситуація коли ТЦК виловлюють призовників наче риб в акваріумі магазина є ненормальною, і для тих хто ловить, і для тих кого ловлять. На мій погляд слід встановити:
1. З однієї родини може бути мобілізований 1 чоловік. Його рідні брати, діти, батько не підлягають мобілізації. Вони можуть (під зобов’язання повернутись за вимогою ТЦК) виїзжати за кордон, вчитись за кордоном. Що це дає,: людина свідомо йде воювати за свою родину, свій двір. У разі демобілізації йде інший.
2. Мобілізація це не квиток в один бік. Я запропонував би таке правило : 4 місяці навчання, 4 місяці бойові, 4 місяці – вільно вдома (можна мандрувати за кордон під зобов’язання повернутись). За 2 роки є право на демобілізацію в перший запас.
3. Для тих хто не може брати в руки зброю (фізичні вади, єдиний чоловік в родині (немає повнолітніх братів, дітей, батька до 50 років) ті ж самі 4+4+4 місяці : 4 місяці військова і проф. (з урахування здібностей) підготовка 4 місяці праця на державу (збирає дрони, бк, працює на обороних підприємствах, будує траншеї, укріплення , тощо). Далі 4 місяці вдома. І потім по колу.
4. Для учасників війни пох безоплатний проїзд раз на рік : хвилює майбутнє дітей. Вони повинні мати безоплатний чи з великою пільгою на навчання, спортивні, оздоровчі секції. Воїн має знати, що його служба дає зелене світло розвитку дітей. Причому пільга (най та ж на проїзді , навчання) має бути не за рахунок збитків перевізників чи тренерів, а держава відшкодовує різницю. Таким чином не конкретний водій, тренер, заклад несе витрати , а суспільство в цілому. Тоді буде повага до військових, а не конфлікти.
5. Мобілізація стосується усіх. Будь які зловживання, корупція караються. Покарані особи відбувають покарання в зоні бойового зіткнення. Але не у військових частинах, а з лопатами, готуючи траншеї і укриття для військових.
6. Ця війна надовго. Ми маємо і зберегти молодь до 25 років, і в той же час усі готуються до постійного супротиву рф. Але при цьому така система не рушить родини, не породжує дезертирів і зберігає соціальну справедливість.
Олександр Соколов
Що думаєте?
1. З однієї родини може бути мобілізований 1 чоловік. Його рідні брати, діти, батько не підлягають мобілізації. Вони можуть (під зобов’язання повернутись за вимогою ТЦК) виїзжати за кордон, вчитись за кордоном. Що це дає,: людина свідомо йде воювати за свою родину, свій двір. У разі демобілізації йде інший.
2. Мобілізація це не квиток в один бік. Я запропонував би таке правило : 4 місяці навчання, 4 місяці бойові, 4 місяці – вільно вдома (можна мандрувати за кордон під зобов’язання повернутись). За 2 роки є право на демобілізацію в перший запас.
3. Для тих хто не може брати в руки зброю (фізичні вади, єдиний чоловік в родині (немає повнолітніх братів, дітей, батька до 50 років) ті ж самі 4+4+4 місяці : 4 місяці військова і проф. (з урахування здібностей) підготовка 4 місяці праця на державу (збирає дрони, бк, працює на обороних підприємствах, будує траншеї, укріплення , тощо). Далі 4 місяці вдома. І потім по колу.
4. Для учасників війни пох безоплатний проїзд раз на рік : хвилює майбутнє дітей. Вони повинні мати безоплатний чи з великою пільгою на навчання, спортивні, оздоровчі секції. Воїн має знати, що його служба дає зелене світло розвитку дітей. Причому пільга (най та ж на проїзді , навчання) має бути не за рахунок збитків перевізників чи тренерів, а держава відшкодовує різницю. Таким чином не конкретний водій, тренер, заклад несе витрати , а суспільство в цілому. Тоді буде повага до військових, а не конфлікти.
5. Мобілізація стосується усіх. Будь які зловживання, корупція караються. Покарані особи відбувають покарання в зоні бойового зіткнення. Але не у військових частинах, а з лопатами, готуючи траншеї і укриття для військових.
6. Ця війна надовго. Ми маємо і зберегти молодь до 25 років, і в той же час усі готуються до постійного супротиву рф. Але при цьому така система не рушить родини, не породжує дезертирів і зберігає соціальну справедливість.
Олександр Соколов
Що думаєте?
показать весь текст
2
9
6
7
37
150
0
Якщо це так і нічого не зміниться, то майбутнє сумнівне, але зараз прийдуть та будуть розповідати, що скоро в Криму будуть, а рашка загинається
1
8
Ответ дляfrumoasa17
Якщо це так і нічого не зміниться, то майбутнє сумнівне, але зараз прийдуть та будуть розповідати, що скоро в Криму будуть, а рашка загинається
я давно кричу, що в нас пропаганда що на раші(( на жаль(((
але ситуація в США то і програш нашої дипломатії, якої з 2019 просто немає
але ситуація в США то і програш нашої дипломатії, якої з 2019 просто немає
1
10
Виходжу з теми. Нащо я ділилась тим текстом? Що той воєнний може знати? Друге діло ви, жіночки. Ну удачі вам тут, воїни
4
9
1
Одно из самых главных.
Какие социальные гарантии для демобилизованных с инвалидностью, к примеру?
Оплата лечения, протезирование, реабилитация + пожизненная достойная пенсия ?
А не как сейчас с инвалидностью после войны- пенсия 700-800 грн и если ты дет домовец- но никому не нужен...
Какие социальные гарантии для демобилизованных с инвалидностью, к примеру?
Оплата лечения, протезирование, реабилитация + пожизненная достойная пенсия ?
А не как сейчас с инвалидностью после войны- пенсия 700-800 грн и если ты дет домовец- но никому не нужен...
12
Моя думка, що навіть не в дипломатії справа. Розпад та принаймні хоча б поразка раши не входять в плани США. Вони побачили, що представляє собою сухопутна армія, демілітарізували її до прийнятного для себе стану, а далі дякую, всі вільні.
Вже є звинувачення, а що ви робили з 2014 року. У вас повинна бути гора снарядів та іншого.
Вже є звинувачення, а що ви робили з 2014 року. У вас повинна бути гора снарядів та іншого.
10
1
Ви виходите з теми, бо тупо скопіювали текст і принесли сюди, думали, що всі будуть ним захоплюватися, а тут бац і в страшну реальність окунули
8
Вашому військовому шана за службу.
Але такі питання у будь-якому випадку будуть на обговоренні у суспільстві. І багато хто не буде погоджуватись і буде сперечатись. Це нормально. У суперечці і народжується якась більш-менш життєва система
Але такі питання у будь-якому випадку будуть на обговоренні у суспільстві. І багато хто не буде погоджуватись і буде сперечатись. Це нормально. У суперечці і народжується якась більш-менш життєва система
6
1
А ті мобілізовані, що зникли безвісти. Мало того, що їхні сім´ї залишаються у вкрай пригніченому психологічному стані (знову ж таки сам на сам із своїми проблемами). Так знову ж таки, без найменшої фінансової підтримки. Бо по закону не положено навіть пенсії по втраті годувальника. Як живуть ці сім´ї?
1
16
Если бы внимательно прочитали текст, вы бы не делились. Или поделились бы, но не с подачей ’Как круто, вот так и надо’, а ’вот мнение, мне кажется, что.... ’
2
5
Реабілітації нуль, а виплати при загибелі роблять все, щоб не отримували, аж до того, що його не було на бойовому завдані 
За це віддавати здоров´я та гинути? 300 років воно все потрібно.
За це віддавати здоров´я та гинути? 300 років воно все потрібно.
1
12
Авжеж.
Це одне з основних для цих родин.
Та ще безліч доповнень.
Законопроект треба вдосконалювати і щоб він дійсно працював на користь людям.
Це одне з основних для цих родин.
Та ще безліч доповнень.
Законопроект треба вдосконалювати і щоб він дійсно працював на користь людям.
1
Утопія. Але депутати, судді і інші подібні йдуть за такою ж схемою. А також вищі військові чини. Особливо вищі військові, бо вони давали присягу, мають досвід, а зараз не підлягають призову. Чому?
7
1
Я не читала ваш пост 83 чи 38.Я читаю Байдена заяви,Пентагону, НАТО.Тому ремонт почала робити
1
1
7
По факту чоловіки воюють за свою сім´ю. А як після тій сім´ї буде в будь-якому випадку гірше, то який сенс?
От це основна проблема мобілізації, на мій погляд.
От це основна проблема мобілізації, на мій погляд.
3
1
вот тех,кто пишет эти дурацкие законы и покупает барабаны - всех в полон и резникова притащить из Лондона туда же вместе с кулявлоб.
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу