Маю рацію• 06 января 2024
Сенс сімʼї без дітей?
Навіяно темою про самотніх жінок під 40, які через війну зараз все ще самі і без дітей, хоч хотіли б і здоровʼя жіноче в нормі.
Зайшла якось на сайт знайомств - дійсно, більшість чоловіків 35+ (я вже мовчу про категорію 38-45) з позначкою "дітей не хочу", а ті в кого "діти - може колись" - такі засмучені на фото, що якось від них і не захочеш...
Звісно, якщо люи разом ще якоюсь справою життя живуть, активно все, то може і без дітей ок. Але якщо різним займаються, то що ще може обʼєднувати таких бездітних людей 40+?
Зайшла якось на сайт знайомств - дійсно, більшість чоловіків 35+ (я вже мовчу про категорію 38-45) з позначкою "дітей не хочу", а ті в кого "діти - може колись" - такі засмучені на фото, що якось від них і не захочеш...
Звісно, якщо люи разом ще якоюсь справою життя живуть, активно все, то може і без дітей ок. Але якщо різним займаються, то що ще може обʼєднувати таких бездітних людей 40+?
показать весь текст
5
24
60
0
Кто вам это сказал? Я очень люблю.свлего мужа. И очень люблю себя. Но, понятия не имею зачем мне продолжать какой-то род, я не Романова и даже не Шереметьева, чтоб мне это было обязательно. Мне просто хорошо жить, как я живу.
5
Людям ничего не мешает считать себя принцем Уэльским и графиней де Монсоро.
Тут люди в законном браке не всегда могут добиться справедливости, а без документов, как раз все пути открыты, ага
Тут люди в законном браке не всегда могут добиться справедливости, а без документов, как раз все пути открыты, ага
1
Удачи вам. Я только про мужа не почитала в вашем тексте. Если он влюбится и захочет продолжение рода, это будет его право. Как и ваше останется с вами
Графиня де Монсоро в законном браке потеряла и мужа, и возлюбленного, и вообще слетела с катушек,утащив собой ещё одного влюбленного в нее мужика+ преданного друга. Странный вообще пример 
1
Ответ дляВиправлялочка
Графиня де Монсоро в законном браке потеряла и мужа, и возлюбленного, и вообще слетела с катушек,утащив собой ещё одного влюбленного в нее мужика+ преданного друга. Странный вообще пример
При чем тут настоящая жизнь и фантазии других?
При том, что вы ее привели в пример, видимо, даже не читаю Дюма. Почитайте, узнаете кто эти вообще.
1
Всі живуть по різному. В мене є знайомі родини в яких немає дітей, але більшість з них не може їх мати. В мене діти є, і я ніколи не могла уявити себе без них ще до їх появи. Жалкую що їх тільки двоє.
Є знайома її дійсно шкода. Чоловік не хотів, батьки померли рано, в результаті їм по 45 було він помер. Вона одинока. Рідних немає зовсім. Зараз їй 50 і вона жалкує що не народила
Є знайома її дійсно шкода. Чоловік не хотів, батьки померли рано, в результаті їм по 45 було він помер. Вона одинока. Рідних немає зовсім. Зараз їй 50 і вона жалкує що не народила
Сейчас как раз собиралась.
Люди считают рандомного мужика своим мужем и считают, что закон на их стороне. Им посоветуйте почитать что нибудь
Люди считают рандомного мужика своим мужем и считают, что закон на их стороне. Им посоветуйте почитать что нибудь
Так он меня и с детьми может бросить, если влюбится в другую. И зачем мне оставаться с детьми, которые мне не нужны?
1
Ответ дляЛеди_в_ночи
А рожают только, чтобы не бросил? 
Рожают, где любовь.
Рожают, где любовь.
Так пусть рожают,я-то при чем? Вы странная. Муж уйдет и с детьми, и без, если захочет, никакие дети его не удержат, так на хрен рожать, если не хочешь?
Тогда не стоит бросаться именами литературный героев))) Графиня де Монсоро-тот ещё противоречивый персонаж)
1
Меня так трогательно бабушка поздравляла окрыткой ,,с законным браком’. Сейчас я больше это понимаю.
Просто коли дітей розглядати як можливість (а не обов´язок чи щось, що має бути за замовчуванням), то перш ніж нарождувати подумки ставиш собі питання: а нащо це саме мені? Як наявність дітей покращить моє життя? Я поки для себе відповіді, яка б спонукала мене народити, не знайшла. Але до чайлдфрі себе не відношу, допускаю, що колись просто захочу, зараз такого бажання нема. У шлюбі 10+ років.
Щодо того, нащо мені шлюб. Ну, щоб жити разом з коханою людиною, розділяти радощі і труднощі. Батьківство безумовно теж можна розділити, але якщо це єдине, що тримає сім´ю поруч - ну, це сумно і я точно не прагну мати таку сім´ю.
Щодо того, нащо мені шлюб. Ну, щоб жити разом з коханою людиною, розділяти радощі і труднощі. Батьківство безумовно теж можна розділити, але якщо це єдине, що тримає сім´ю поруч - ну, це сумно і я точно не прагну мати таку сім´ю.
3
не очень поняла комментарий. Мы или о законе, или о справедливости).
по закону права есть. могут жить и так.
по закону права есть. могут жить и так.
рандомный это выбранный случайным образом.
люди женятся , зная друг друга сутки.
и вместе по 50 лет без штампа в па портах.
очень странные выводы
люди женятся , зная друг друга сутки.
и вместе по 50 лет без штампа в па портах.
очень странные выводы
Когда нет других аргументов, подкрепляете свои свои фантазии, пытаясь унижать других? Ну фантазируйте дальше по всей базе
Вы бы лучше задались вопросом, зачем рожают детей люди, которые сами живут от зарплаты до зарплаты впритык. Не имея лишних денег. А ребенок - это большие растраты, но почему то беднота плодит детей как оглашенные. Чтобы что? Не возить на море потому что денег нет, не купишь лишний раз киндер/игрушку/вкусняшку ребенку, потому что денег нет на это? Не иметь возможности водить детей в кино, заведения, на аттракционы по выходным. Страшно представить, как эти родители на институты копить будут 🤦🏻♀️ При низком социальном положении рожать детей это хуже, чем не рожать. На ноги не стали - зато детей нарожали.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу