Коник-стрибунець• 01 февраля 2024
ЭКО. Кто делал пгд эмбрионам
Девочки, сколько отправляли на проверку эмрионов и сколько прошли пгд?
И я правильно понимаю, что если эмрион проходит пгд, то потом нет необходимости делать НИПТ в беременность?
И я правильно понимаю, что если эмрион проходит пгд, то потом нет необходимости делать НИПТ в беременность?
43
0
А если не проходит, то там ест информация по какой причине?
То есть на тех 6 вам дали расшифровку где была поломка?
Вы 5 дневок отправляли?
То есть на тех 6 вам дали расшифровку где была поломка?
Вы 5 дневок отправляли?
Конечно. Указывают конкретно что не так. Очень тяжелый документ, моя врач мне советовала не читать, просто есть генетически здоровые, там указывается 46ХХ, например и радуйся. Но я читала. Синдром Дауна, синдром Кляйнфельтера, синдром кошачьего крика, моносомия итд.
Пятидневок, их после этого замораживали всех.
Пятидневок, их после этого замораживали всех.
1
1
Из 7 прошли 2.
Всё равно все настоятельно советовали НИПТ из-за возраста. НИПТ не делала, ребёнок здоровый.
Всё равно все настоятельно советовали НИПТ из-за возраста. НИПТ не делала, ребёнок здоровый.
1
Тоже не поняла. Но генетик Елесичева, к которой меня отправили на консультацию, считала по другому. А гинеколог из ЖК сказала после этого писать письменный отказ. Хотя я им всем давала результат проверки по NGS. 
В смысле статистика? Берется ваш материал с фетальной днк и проверяется ДНК плода. Какая статистика?
4
НИПТ - это статистика, поэтому его результаты не являются показанием к прерыванию, в отличие от амниоцентеза.
3
2
могу только повторить свое предыдущее сообщение) Берут кровь, выделяют из нее ДНК плода, проверяют эту ДНК на генетические поломки, о результатах пишут. Какая статистика, что конкретно вы имеете в виду? Да, нипт не является показанием к прерыванию, но при чем тут статистика?
3
Могу только повторить то, что мне сказала генетик на консультации.
Тогда почему не является показанием к прерыванию?
Тогда почему не является показанием к прерыванию?
Потому что при НИПТе ДНК плода выделяется из крови матери, а при амниоцентезе берут забор напрямую из околоплодных вод, где ДНК плода уже в изобилии. Но сказать, что нипт - это просто статистика было бы некорректно. Это серьезный повод сделать амниоцентез, если анализ не очень.
4
Вот Приска - эта чистая статистика, потому что берут кровь на определенные белки, и дальше программа проводит анализ на основании своей базы данный. Грубо говоря, у скольких женщин с такими же показателями в среднем бывают определенные проблемы. Т.е. никто не выделяет днк плода.
4
В результате Нипта есть слово ’риск’ - высокий/низкий.
Какож же это ’риск’, когда четко указывается потомка, даже с указанием гена
В результатах NGS и амнио - такого слова нет. Этим статистика отличается от не статистики.
Вот показательная история
https://sovet.kidstaff.com.ua/advice-3179311
Какож же это ’риск’, когда четко указывается потомка, даже с указанием гена
В результатах NGS и амнио - такого слова нет. Этим статистика отличается от не статистики.
Вот показательная история
https://sovet.kidstaff.com.ua/advice-3179311
2
1
да, мозаичность плаценты тоже бывает) я уже не стала об этом писать. Но это не отвечает на вопрос зачем советчице после проверки эмбрионов еще пытались впихнуть нипт.
Когда мне пытались его втюхать я в течение недели 24/7 пыталась для себя выяснить, что это. Тут приехал муж и вставил мне мозги на место)
Там, где есть процентное соотношение - это статистические данные.
У меня в результатах эмбрионов NGS не было указано риски, по каждому эмбриону - чётко где поломка (с указанием генов), а где - норма. А то, что мне бы пришло 75% высокого риска - это ни о чем.
Это типа как у венеролога - риск болезни 80%))
У меня в результатах эмбрионов NGS не было указано риски, по каждому эмбриону - чётко где поломка (с указанием генов), а где - норма. А то, что мне бы пришло 75% высокого риска - это ни о чем.
Это типа как у венеролога - риск болезни 80%))
Так у вас неоткуда было взяться этим процентам в том же нипте) И там нет процентов: там только высокий риск или низкий риск, все. И они ж не из головы эти риски берут, и не из статистических данных, как в приске, а делают реальный анализ ДНК. Единственный вариант, при котором у вас такое могло бы быть - это мозаичная планцета. Это насколько хватает моих не профессиональных данных. Короче такое. Хорошо что у вас все хорошо :)
Дауж) Мне кажется, что наша медицина всегда доберется до тебя тем или иным способом)) Даже когда ты озаботилась и подстраховалась больше некуда.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу