посмотрела интервью. мало видео смотрю, но тут было интересно
тезисы Портникова
-- выжить сейчас до перемирия - или фазы низкой интенсивности или до политического решения ...после определенных усилий ВСу. он считает на поле боя эта ситуация не решится, но решатся ПРЕДПОСЫЛКИ к миру ..как и у Израиля не решится с Хамас, надо будет чтото делать , или воевать позиционно без результата.
с 20 МИНУТЫ цитата ’ Хочу ли я.. чтоб мои дети воевали в будущих войнах, или тут. в Украине, или в войнах НАТО, потому что надо понимать где большая опасность не выжить в БУДУЩЕМ’ ’ где мне легче прожити довше життя..на якій территоріі буде легше вижити’ дословно
также 38 минута ’ ситуация в МИРЕ будет ухудшатся с каждым годом, мы вступаем в кульминацию большого кризиса что пойдет по миру в ЭТИ 20-30 года этого века. говорит выход мира с кризиса будет в 40-50 года 21 века...
потом советовал ни в коем случае не ехать в Австралию.
потом риторика европейцев к чему- он считает ЧТО россия захочет обратно все республики СССР , и азиатские, и никто не будет воевать за эти республики, и никто не смоет отказаться от НОВОГО СОЮЗА
считает Китай будет не против.... НОВОГО РОССИЙСКОГО союза.
и предпосылка - устоит ли Украина сейчас. поэтому риторика западных чиновников все эти ПУБЛИКАЦИИ в СМИ последнего времени, европейцы понимают ЗА что воюет Украина.
. это 44 минута - КРАХ европейского порядка- там будет типо Лепен, и все сами прийдут к власти, прорусские ...вернее ПРОКИТАЙСКТие и АВТОКРАТИЯ всех нагнет, а США будут слабы. не полицейский мира, и крах Европы как демократии.
США тоже понимают, но там Трампу выгодно - чем хуже в мире, тем его лучше, он как мессия приедут и всех спасет.
это с видео
https://www.youtube.com/live/mjTq7w7NCUc?si=9CU7a6WuFll-QFw7
тезисы Портникова
-- выжить сейчас до перемирия - или фазы низкой интенсивности или до политического решения ...после определенных усилий ВСу. он считает на поле боя эта ситуация не решится, но решатся ПРЕДПОСЫЛКИ к миру ..как и у Израиля не решится с Хамас, надо будет чтото делать , или воевать позиционно без результата.
с 20 МИНУТЫ цитата ’ Хочу ли я.. чтоб мои дети воевали в будущих войнах, или тут. в Украине, или в войнах НАТО, потому что надо понимать где большая опасность не выжить в БУДУЩЕМ’ ’ где мне легче прожити довше життя..на якій территоріі буде легше вижити’ дословно
также 38 минута ’ ситуация в МИРЕ будет ухудшатся с каждым годом, мы вступаем в кульминацию большого кризиса что пойдет по миру в ЭТИ 20-30 года этого века. говорит выход мира с кризиса будет в 40-50 года 21 века...
потом советовал ни в коем случае не ехать в Австралию.
потом риторика европейцев к чему- он считает ЧТО россия захочет обратно все республики СССР , и азиатские, и никто не будет воевать за эти республики, и никто не смоет отказаться от НОВОГО СОЮЗА
считает Китай будет не против.... НОВОГО РОССИЙСКОГО союза.
и предпосылка - устоит ли Украина сейчас. поэтому риторика западных чиновников все эти ПУБЛИКАЦИИ в СМИ последнего времени, европейцы понимают ЗА что воюет Украина.
. это 44 минута - КРАХ европейского порядка- там будет типо Лепен, и все сами прийдут к власти, прорусские ...вернее ПРОКИТАЙСКТие и АВТОКРАТИЯ всех нагнет, а США будут слабы. не полицейский мира, и крах Европы как демократии.
США тоже понимают, но там Трампу выгодно - чем хуже в мире, тем его лучше, он как мессия приедут и всех спасет.
это с видео
https://www.youtube.com/live/mjTq7w7NCUc?si=9CU7a6WuFll-QFw7
показать весь текст
1
2
3
4
27
36
556
0
А порошенко сказал точно когда нападение ? Дату и время? И место?
Я думала карты рисовали с Билд.
То что он писал про концентрацию войск и возможные нападения
Вот.
Я ж пишу - это было ясно , ему, а военные аспекты не его. Пр. Этом я не считаб его единсвеннвм политологом журналистом, в разнообразии лучше читать и смотреть разные источники.
Если вам этот не заходит, ну значит так, но он во многом оказался прав таки.
Я думала карты рисовали с Билд.
То что он писал про концентрацию войск и возможные нападения
Вот.
Я ж пишу - это было ясно , ему, а военные аспекты не его. Пр. Этом я не считаб его единсвеннвм политологом журналистом, в разнообразии лучше читать и смотреть разные источники.
Если вам этот не заходит, ну значит так, но он во многом оказался прав таки.
10
1
Ответ дляlilu1990
Арестович (знаю, знаю) казав їхати до Швейцарії та інших нейтральних країн. Але їх по пальцям однієї руки
чого ж він не там ? не приймають ?
Я согласна, что это худший выбор. Но путину плевать ,кто у нас президент - полномасштабная война в любом бы случае началась 
24
1
А це тоді що? Ось цитата з поста автора:
’выжить сейчас до перемирия - или фазы низкой интенсивности или до политического решения ...после определенных усилий ВСу. он считает на поле боя эта ситуация не решится, но решатся ПРЕДПОСЫЛКИ к миру ’
’выжить сейчас до перемирия - или фазы низкой интенсивности или до политического решения ...после определенных усилий ВСу. он считает на поле боя эта ситуация не решится, но решатся ПРЕДПОСЫЛКИ к миру ’
1
Ответ дляmarydgayne
Я согласна, что это худший выбор. Но путину плевать ,кто у нас президент - полномасштабная война в любом бы случае началась
Да
Он ее готовил давно.
Он ее готовил давно.
12
Да , выжить в Украине и сохранить украинскую нацию. Там о украинском народе, сохранить его на этой территории- задачи что стоят перед нами и политиками.
11
Навіть годинник що стоїть, двічі на день показує правильний час.
’Заходить не заходить’ це про розважальне шоу типу квартала. Аналітика або є або це набір слів. Дякую, це все що мені треба було знати про рівень аналітики портнікова.
’Заходить не заходить’ це про розважальне шоу типу квартала. Аналітика або є або це набір слів. Дякую, це все що мені треба було знати про рівень аналітики портнікова.
2
5
Оо про мощ - ответ демократии
’16 проиранских боевиков было уничтожено, а 36 были ранены после ударов США по Ираку.’’’
Шо имеем на данный момент:
~120 ракет пустили Сша и союзники и авиабомб = 23+16 — 200; 36+ — 300. И 85 целей повредили🤷♀️
--- «Шахед» пустили терроисты = 3 — 200; 45+ — 300. Все потери Сша армии
Просчитались, но где? 🤔🤔🤔
’16 проиранских боевиков было уничтожено, а 36 были ранены после ударов США по Ираку.’’’
Шо имеем на данный момент:
~120 ракет пустили Сша и союзники и авиабомб = 23+16 — 200; 36+ — 300. И 85 целей повредили🤷♀️
--- «Шахед» пустили терроисты = 3 — 200; 45+ — 300. Все потери Сша армии
Просчитались, но где? 🤔🤔🤔
2
Але там можна вижити незалежно від зовнішнього світу. Вода, яки, ячмінь, трохи фруктів та овочів.
1
Устоит
Но важно как и чем. И сколько времени держаться, и какие заходы будут от запада, а он оценивает Уже!! Риски гипотетические, падения Украины или подписания мира , риски большой войны будущего.
И второе , зависит от наших политиков и их реформ, перемен и желания.
Но важно как и чем. И сколько времени держаться, и какие заходы будут от запада, а он оценивает Уже!! Риски гипотетические, падения Украины или подписания мира , риски большой войны будущего.
И второе , зависит от наших политиков и их реформ, перемен и желания.
4
Ответ дляmarydgayne
Я согласна, что это худший выбор. Но путину плевать ,кто у нас президент - полномасштабная война в любом бы случае началась
Вот не надо
путин не идиот, он смог завоевать и удержать огромные территории, он не напал бы без Зе
путин не идиот, он смог завоевать и удержать огромные территории, он не напал бы без Зе
2
8
14
4
Ответ дляlilu1990
Всє вздрогнулі 
Я еще вчера писала в теме Марченко - какая мощ,, такое и выращивание диктатур и терроризма. Но верю, что не все это.
Блин
Блин
3
Не знаю
Если рядом пакеты полетят
Хотя - горы защищают от пеших всяких.
Так можно и выжить у нас в горах Карпат
Если рядом пакеты полетят
Хотя - горы защищают от пеших всяких.
Так можно и выжить у нас в горах Карпат
Як мінімум - не дозволяти будувати греблі в межах громад у верхній та нижній течії річок, бо це призводить до різкого зменшення води в нижній течії річок і тамтешні громади опиняються без води взагалі.
Звільняти заплави від незаконної забудови та оранки, обводнювати болота. Що природніший процес руху води, тим вона чистіша і більше її кількість.
Звільняти заплави від незаконної забудови та оранки, обводнювати болота. Що природніший процес руху води, тим вона чистіша і більше її кількість.
16
Что значит не выстоит? Вы верите в захват власти русскими? Падение Киева и захват всей Украины?
Или верите в заморозку и переговоры?
Что значит рухнет Украина?
Или верите в заморозку и переговоры?
Что значит рухнет Украина?
18
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу