Бідося• 09 февраля 2024
Интерв´ю Такера и Путіна
Закінчила перегляд цього інтерв´ю. Путін в свому стилі, все ті ж наративи, все те ж лайно про нацистів, що ми почали війну і тд і тп.
І мені навіть здалось, що Такер трохи ошалів від деяких відповідей.
Але коли я залізла в твіттер переглянути коментарі під відео.. впала в ступор. Сподіваюсь то боти, але
Всі просто зачаровані, "інтерв´ю століття", "мега важлива подія 2024". І то пишуть пересічні американці, їх журналісти, політики. "Дякуєм за відкриття очей та урок історії".
Це шо за п*&%%₴₴
Русня радіє, аж розпирає від гордості. Їх журналюги аж догори стрибають, навіть ліберали і ті вражені.
А нового там нічогісінько, все те ж саме що й з самого початку війни. Коротше шок
І мені навіть здалось, що Такер трохи ошалів від деяких відповідей.
Але коли я залізла в твіттер переглянути коментарі під відео.. впала в ступор. Сподіваюсь то боти, але
Всі просто зачаровані, "інтерв´ю століття", "мега важлива подія 2024". І то пишуть пересічні американці, їх журналісти, політики. "Дякуєм за відкриття очей та урок історії".
Це шо за п*&%%₴₴
Русня радіє, аж розпирає від гордості. Їх журналюги аж догори стрибають, навіть ліберали і ті вражені.
А нового там нічогісінько, все те ж саме що й з самого початку війни. Коротше шок
показать весь текст
2
7
7
9
10
47
70
471
0
Так прекращайте. Вы уже давно проиграли. Заберите своих чмобиков, закройтесь в своей раше и не вылазте, как раньше, чтобы никто вам не завидовал. Только людей простых жалко, которые не успеют выехать
11
12
1
1
А мне вот это сильно понравилось, заскринила даже.
Это правда, из риа новости, но это из видео интервью, он это реально сказал.
В комментариях были вопросы: так это русские на русских напали, получается?
По вовану и его команде явно тоскуют палаты с мягкими стенами
Это правда, из риа новости, но это из видео интервью, он это реально сказал.
В комментариях были вопросы: так это русские на русских напали, получается?
По вовану и его команде явно тоскуют палаты с мягкими стенами
3
7
2
Пропаганда есть,да.
поверят ли? Журналист вашингтон пост предположил - что слушать час исторических этих тезисов не будут.
Но про помощь Сша и так подвешено, посмотрим как там у сенаторов будет.
А к раше и пуйлу отношение у американцев негативное, есть куча опросов.
поверят ли? Журналист вашингтон пост предположил - что слушать час исторических этих тезисов не будут.
Но про помощь Сша и так подвешено, посмотрим как там у сенаторов будет.
А к раше и пуйлу отношение у американцев негативное, есть куча опросов.
7
3
Ответ дляЭ-велин@
ну уж как умею. Только все новости от расии
Попробуйте перейти по этой ссылке и будет без слова ’раша’
2
4
То скабеева с захаровой 90мил. накрутили. Не переживайте так. И не перестарайтесь, а то накрутите больше, чем все население земли. Вы ж безграмотные
12
4
Почути сторону нашого президента? Він що, має спростовувати всілякі брєдні, яких вони наслухалися? Клоуни. Коментувати маніяка не є гідним президента. Це при тому що я ніколи не була прихильницею нашого гаранта.
2
1
6
13
У меня нет ответа на этот вопрос.
Было бы логично, если бы Зеленский дал интервью и таки прояснил всему миру, что было на тех переговорах и почему они в последний момент сорвались.
Пока что весь мир знает только версию пуйла, что они добровольно ушли из под Киева и готовы были подписать мирное соглашение. Что было в том соглашении не говорит никто. И Такер не спросил.
Было бы логично, если бы Зеленский дал интервью и таки прояснил всему миру, что было на тех переговорах и почему они в последний момент сорвались.
Пока что весь мир знает только версию пуйла, что они добровольно ушли из под Киева и готовы были подписать мирное соглашение. Что было в том соглашении не говорит никто. И Такер не спросил.
9
3
Арахамия в интервью Мосейчук тоже говорил, что договорились, но приехал Борис Джонсон и убедил не подписывать.
1
22
5
Так и было! Об этом писали ещё тогда.
Но полный секрет, что было в условиях договора. Вот и получается, что весь мир сейчас знает только версию пуйла, о том, что война могла закончится ещё тогда.
Но полный секрет, что было в условиях договора. Вот и получается, что весь мир сейчас знает только версию пуйла, о том, что война могла закончится ещё тогда.
5
8
Арестович никогда не был членом переговорной группы. Это легко проверить, воспользовавшись гуглом. Он им резко стал после того, как ушел из ОП.
6
4
Вы слишком переоцениваете интерес мира к тому что сказал путин или любой другой политик. Подавляющее большинство людей просто живут своей жизнью, не особо заморачиваюсь тем кто и что сказал.
А те, кто принимают решения ориентируются не на интервью.
Если на то пошло, мир также знает версию пуйла о том, что у него нет намерений территорию Украины захватывать, войну начинать и еще много чего того, что по факту с точностью да наоборот. И что это меняет?
А те, кто принимают решения ориентируются не на интервью.
Если на то пошло, мир также знает версию пуйла о том, что у него нет намерений территорию Украины захватывать, войну начинать и еще много чего того, что по факту с точностью да наоборот. И что это меняет?
5
2
Все бы так.... Если бы не выборы в США.
А предложение пуйла прекратить финансирование Украины совпадает с заявлениями Трампа. И журналист этот протрамповский, как Вы понимаете.
А предложение пуйла прекратить финансирование Украины совпадает с заявлениями Трампа. И журналист этот протрамповский, как Вы понимаете.
3
9
Я представляю себе, как конгрессмены, встречаясь за чашкой кофе перед заседанием, обсуждают интервью путина Карлсону:
- Видел письма Богдана Хмельницкого?
Так это же все на свете меняет. Раз письма есть, значит раша может бомбить Украину, надо завязывать с финансированием.
Так это вилять люди, которые считают, что интервью окажет влияние на общественное мнение и голосование?
- Видел письма Богдана Хмельницкого?
Так это же все на свете меняет. Раз письма есть, значит раша может бомбить Украину, надо завязывать с финансированием.
Так это вилять люди, которые считают, что интервью окажет влияние на общественное мнение и голосование?
1
6
11
Формирование критического мышления невозможно без оппонента. Пусть это называется так. Читать весь шлак сми я не буду, а тут удобно. Зашел и все понятно. Плюс есть Людмила, которая проделывает огромную работу, принося сюда кучу тезисов. Все версии в одном месте, удобно же))но Маня все равно в моем топе😂
7
8
1
1
Весь мир знает,что путлер второй гитлер. И ничего особенного миру объяснять не надо. Вы сами себе объясните, зачем путлера ждут в Гааге? Может орден дадут?
6
7
1
Ответ дляОксана-004e
Украинцы думают, что это благодаря зеленскому весь мир помогает нам, только благодаря его действиям, харизма и спмоотверженности 
Думать можно что угодно, это не запрещено. Есть реальность, правда. И она обычно отличается от субъективного мнения, которое навязано извне
6
9
А еще будут обсуждать фронтовика Зеленского-старшего, который родился в 1947 году.
Интервью просто кишит сногсшибательными фактами. Нечем крыть.
Интервью просто кишит сногсшибательными фактами. Нечем крыть.
1
5
8
Ну, это что-то ваше там в восприятии. Точно не мое. Я вот ни разу Соловьева не слушала, а здесь его цитируют. И?
8
3
Скабеева пару дней назад в прямом эфире сказала что всех нас надо уничтожить, ’к чертовой матери’.
2
Ваша заява сильна, але якби вона ще підкріплена була воєнною могутністю, мощним українським впк і наявністю ядерної зброї. А наразі звучить беззубо
2
Боже мой
Оказывается почитать фейсбук и зайти тайм или Экономист - это ’огромная работа’,
И Тем топ - хватает для ’ формирования критического мышления’ некоторым советчицам)
Без журналистики ., сми
А Тут есть темы про Тань каких то на десятки страниц, где народ часами сидит - тоже огромная работа. Советчиц.
Оказывается почитать фейсбук и зайти тайм или Экономист - это ’огромная работа’,
И Тем топ - хватает для ’ формирования критического мышления’ некоторым советчицам)
Без журналистики ., сми
А Тут есть темы про Тань каких то на десятки страниц, где народ часами сидит - тоже огромная работа. Советчиц.
8
Вы прослушали полностью интервью Путина.Проанализировали,надеюсь)
Ваше критическое мышление должно было включиться и сделать выводы. Были ли у Путина логические ошибки, ложь и манипулирование?
Ваше критическое мышление должно было включиться и сделать выводы. Были ли у Путина логические ошибки, ложь и манипулирование?
1
6
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу