Бідося• 09 февраля 2024
Интерв´ю Такера и Путіна
Закінчила перегляд цього інтерв´ю. Путін в свому стилі, все ті ж наративи, все те ж лайно про нацистів, що ми почали війну і тд і тп.
І мені навіть здалось, що Такер трохи ошалів від деяких відповідей.
Але коли я залізла в твіттер переглянути коментарі під відео.. впала в ступор. Сподіваюсь то боти, але
Всі просто зачаровані, "інтерв´ю століття", "мега важлива подія 2024". І то пишуть пересічні американці, їх журналісти, політики. "Дякуєм за відкриття очей та урок історії".
Це шо за п*&%%₴₴
Русня радіє, аж розпирає від гордості. Їх журналюги аж догори стрибають, навіть ліберали і ті вражені.
А нового там нічогісінько, все те ж саме що й з самого початку війни. Коротше шок
І мені навіть здалось, що Такер трохи ошалів від деяких відповідей.
Але коли я залізла в твіттер переглянути коментарі під відео.. впала в ступор. Сподіваюсь то боти, але
Всі просто зачаровані, "інтерв´ю століття", "мега важлива подія 2024". І то пишуть пересічні американці, їх журналісти, політики. "Дякуєм за відкриття очей та урок історії".
Це шо за п*&%%₴₴
Русня радіє, аж розпирає від гордості. Їх журналюги аж догори стрибають, навіть ліберали і ті вражені.
А нового там нічогісінько, все те ж саме що й з самого початку війни. Коротше шок
показать весь текст
2
7
7
9
10
47
70
Клементина• 09 февраля 2024
Ответ дляLudaSHS
Гле вы это прочитали? Какая вся мировая пресса
Полно .
Например СNN
’Это была крупная пропагандистская победа Путина, который теперь может – и будет – искажать эту встречу в своих целях. Если и были какие-то сомнения в том, что Путин не рассматривал встречу с Карлсоном как большую победу, то взгляд на то, как его собственные государственные СМИ освещали это дело, должен их стереть. Сразу после того, как Карлсон опубликовал чат в сети, рупоры Путина бросились его распространять.’
И такого полно
ТАСС поместил эту беседу в качестве главной темы на своей домашней странице, усилив утверждение Путина о том, что Украина является «искусственным государством»
Например СNN
’Это была крупная пропагандистская победа Путина, который теперь может – и будет – искажать эту встречу в своих целях. Если и были какие-то сомнения в том, что Путин не рассматривал встречу с Карлсоном как большую победу, то взгляд на то, как его собственные государственные СМИ освещали это дело, должен их стереть. Сразу после того, как Карлсон опубликовал чат в сети, рупоры Путина бросились его распространять.’
И такого полно
ТАСС поместил эту беседу в качестве главной темы на своей домашней странице, усилив утверждение Путина о том, что Украина является «искусственным государством»
5
3
Espresso_caffe• 09 февраля 2024
Ответ дляЭ-велин@
Возможно потому, что эти маньяки несли угрозу Америке напрямую? Кстати, где они сейчас? А Кадаффи где?
так пуйло ж размахивает ядерными причиндалами перед носом у штатов и они его еще и слушают
Ответ дляКлементина
Как я выше и писала, пуйло - опытный политик. Да, он говорил спокойно и уверенно.
К сожалению, наш Зе так не умеет. Нервничает, начинает про ’янетряпку’ и это очень заметно, как только вопросы заходят в какое - то неудобное для него поле.
А Украине очень нужно похожее интервью для Америки! Крайне нужно. Американцы не очень интересуются зарубежной политикой. Посмотрят интервью с пуйлом и примут все за чистую монету. Накануне выборов - нам это не надо.
К сожалению, наш Зе так не умеет. Нервничает, начинает про ’янетряпку’ и это очень заметно, как только вопросы заходят в какое - то неудобное для него поле.
А Украине очень нужно похожее интервью для Америки! Крайне нужно. Американцы не очень интересуются зарубежной политикой. Посмотрят интервью с пуйлом и примут все за чистую монету. Накануне выборов - нам это не надо.
хто нормально давав матеріал для западників,того вчора зняли..
1
3
Ответ дляleviona
А я думала, что это вранье рашистких ресурсов про интервью из президента с американским журналистом. А оказывается и видео уже есть. Куда катится мир и здравый смысл... 😓
Какой здравый смысл?
Денег путин заплатил журналисту, чтобы его бредни опубликовали.
Он в своем шизофреническом бреду обиженка, которую ни за что вдруг возненавидел весь мир, за что?
Ведь он же добра всем желает.
Тем более этот такер известен своей непорядочностью, а деньги предложили наверняка немалые.
Денег путин заплатил журналисту, чтобы его бредни опубликовали.
Он в своем шизофреническом бреду обиженка, которую ни за что вдруг возненавидел весь мир, за что?
Ведь он же добра всем желает.
Тем более этот такер известен своей непорядочностью, а деньги предложили наверняка немалые.
1
4
8
talvitarina• 09 февраля 2024
это ужасно непрофессиональное интервью, какой-то позор журналистики. Я не понимаю как можно его посмотреть и подумать ’Ну какой классный Путин’. Чуваня два часа кидался из столетия в столетие, нес какую-то околонаучную псевдоисторическую ерунду и кхе кхе. Ладно бы еще махал ядерной дубинкой и орал ’Весь мир в труху’, хоть выглядел бы как главный альфа-злодей мира. Но нет, он выглядел как таксист, который по пробкам везет меня с Оболони в Борисполь и все два часа рассказывает что в голову пришло. Просто стыд какой-то
6
5
9
1
Ответ дляКлементина
Полно .
Например СNN
’Это была крупная пропагандистская победа Путина, который теперь может – и будет – искажать эту встречу в своих целях. Если и были какие-то сомнения в том, что Путин не рассматривал встречу с Карлсоном как большую победу, то взгляд на то, как его собственные государственные СМИ освещали это дело, должен их стереть. Сразу после того, как Карлсон опубликовал чат в сети, рупоры Путина бросились его распространять.’
И такого полно
ТАСС поместил эту беседу в качестве главной темы на своей домашней странице, усилив утверждение Путина о том, что Украина является «искусственным государством»
Например СNN
’Это была крупная пропагандистская победа Путина, который теперь может – и будет – искажать эту встречу в своих целях. Если и были какие-то сомнения в том, что Путин не рассматривал встречу с Карлсоном как большую победу, то взгляд на то, как его собственные государственные СМИ освещали это дело, должен их стереть. Сразу после того, как Карлсон опубликовал чат в сети, рупоры Путина бросились его распространять.’
И такого полно
ТАСС поместил эту беседу в качестве главной темы на своей домашней странице, усилив утверждение Путина о том, что Украина является «искусственным государством»
Все иностранные сми ? Или полно заметок?
Тасс?
Что они в новостях дали понятно, но акценты не такие позитивные для пуйло
Вот Тайм
Посмотрите что на. 1 стр
Тасс?
Что они в новостях дали понятно, но акценты не такие позитивные для пуйло
Вот Тайм
Посмотрите что на. 1 стр
4
Клементина• 09 февраля 2024
Ответ дляLudaSHS
Все иностранные сми ? Или полно заметок?
Тасс?
Что они в новостях дали понятно, но акценты не такие позитивные для пуйло
Вот Тайм
Посмотрите что на. 1 стр
Тасс?
Что они в новостях дали понятно, но акценты не такие позитивные для пуйло
Вот Тайм
Посмотрите что на. 1 стр
Вот, что пишут про это
3
5
Ответ дляЭ-велин@
Вы сейчас рашистам порвете картину мира. А как же ’весь мир восхитился путиным, запад загнивает и мечтает жить в рашке’?
Я стараюсь там найти
Пересмотрела 5 изданий
Ну такое, факт был. Ну был, дрочил на историю час - да, американцы пищут - оба конфликтовали в кадре. Пишут о Том арестованом американце
Никто там не пиарит Карсона , как Илон
Пересмотрела 5 изданий
Ну такое, факт был. Ну был, дрочил на историю час - да, американцы пищут - оба конфликтовали в кадре. Пишут о Том арестованом американце
Никто там не пиарит Карсона , как Илон
Ответ дляtalvitarina
это ужасно непрофессиональное интервью, какой-то позор журналистики. Я не понимаю как можно его посмотреть и подумать ’Ну какой классный Путин’. Чуваня два часа кидался из столетия в столетие, нес какую-то околонаучную псевдоисторическую ерунду и кхе кхе. Ладно бы еще махал ядерной дубинкой и орал ’Весь мир в труху’, хоть выглядел бы как главный альфа-злодей мира. Но нет, он выглядел как таксист, который по пробкам везет меня с Оболони в Борисполь и все два часа рассказывает что в голову пришло. Просто стыд какой-то
Таа и есть . И никто в жизни не подумает ’классный путлер’ кроме маньяков
3
Espresso_caffe• 09 февраля 2024
Ответ дляtalvitarina
это ужасно непрофессиональное интервью, какой-то позор журналистики. Я не понимаю как можно его посмотреть и подумать ’Ну какой классный Путин’. Чуваня два часа кидался из столетия в столетие, нес какую-то околонаучную псевдоисторическую ерунду и кхе кхе. Ладно бы еще махал ядерной дубинкой и орал ’Весь мир в труху’, хоть выглядел бы как главный альфа-злодей мира. Но нет, он выглядел как таксист, который по пробкам везет меня с Оболони в Борисполь и все два часа рассказывает что в голову пришло. Просто стыд какой-то
браво! спасибо за яркую аллегорию! вот 100% про образ таксиста
2
3
Клементина• 09 февраля 2024
Ответ дляLudaSHS
И что?
Ваше ’
пуйло - опытный политик. Да, он говорил спокойно и уверенно.’ И что общи по всему миру поверят пуйлу
Я так не думаю. Читайте все страницы
Разное пишут о разном, но там не дифирамбы путину.
Ваше ’
пуйло - опытный политик. Да, он говорил спокойно и уверенно.’ И что общи по всему миру поверят пуйлу
Я так не думаю. Читайте все страницы
Разное пишут о разном, но там не дифирамбы путину.
Но говорить, что никто не пишет - это не так.
Вот, например, BBC
’Путин полностью руководил этой встречей, и на протяжении большей части ее интервьюер почти не произносил ни слова.’
И я считаю, что Зеленский тоже должен дать интервью. Иначе, мы проигрываем в информационной войне.
Вот, например, BBC
’Путин полностью руководил этой встречей, и на протяжении большей части ее интервьюер почти не произносил ни слова.’
И я считаю, что Зеленский тоже должен дать интервью. Иначе, мы проигрываем в информационной войне.
3
3
1
Клементина• 09 февраля 2024
Ответ дляЭ-велин@
Это новость СНН? Серьезно? А почему ее гугл не находит кроме рашистких новостей?
Может вы гуглить не умеете. У меня других вариантов нет
Я уже здесь кучу скринов опубликовала с разных мировых СМИ
Я уже здесь кучу скринов опубликовала с разных мировых СМИ
tanysha777• 09 февраля 2024
Ответ длявсё для красоты
Я думаю если зе пойдёт на интервью к такеру нам ж...па
Так он как раз и рассказывал террористам в Горловке про адиннарот
И никого не смутило дагаваривацца с чёртом и сайтись пасредине
А теперь, акакаяразница наступила
И никого не смутило дагаваривацца с чёртом и сайтись пасредине
А теперь, акакаяразница наступила
1
Ответ дляКлементина
Но говорить, что никто не пишет - это не так.
Вот, например, BBC
’Путин полностью руководил этой встречей, и на протяжении большей части ее интервьюер почти не произносил ни слова.’
И я считаю, что Зеленский тоже должен дать интервью. Иначе, мы проигрываем в информационной войне.
Вот, например, BBC
’Путин полностью руководил этой встречей, и на протяжении большей части ее интервьюер почти не произносил ни слова.’
И я считаю, что Зеленский тоже должен дать интервью. Иначе, мы проигрываем в информационной войне.
Это только в рашистких мечтах они выигрывают в информационной войне
5
5
1
Ответ дляКлементина
Но говорить, что никто не пишет - это не так.
Вот, например, BBC
’Путин полностью руководил этой встречей, и на протяжении большей части ее интервьюер почти не произносил ни слова.’
И я считаю, что Зеленский тоже должен дать интервью. Иначе, мы проигрываем в информационной войне.
Вот, например, BBC
’Путин полностью руководил этой встречей, и на протяжении большей части ее интервьюер почти не произносил ни слова.’
И я считаю, что Зеленский тоже должен дать интервью. Иначе, мы проигрываем в информационной войне.
И что?
Я пишу что не пишут в свете Победа пуйла, как вы преподнесли, что он супер уверенный т д.
Почитала я этого Оливера Дарси с Снн. Что это пропаганда и путин ее использует в инфо войне потом.
Там же другое видео на Снн - что пуйло не добился
То что сми пишут о интервью - да, но никто там на писяет кипятком от пуйла .
Я не встретила статей дифирамбов
Изложение, варианты, и что это информ война
Я пишу что не пишут в свете Победа пуйла, как вы преподнесли, что он супер уверенный т д.
Почитала я этого Оливера Дарси с Снн. Что это пропаганда и путин ее использует в инфо войне потом.
Там же другое видео на Снн - что пуйло не добился
То что сми пишут о интервью - да, но никто там на писяет кипятком от пуйла .
Я не встретила статей дифирамбов
Изложение, варианты, и что это информ война
6
Espresso_caffe• 09 февраля 2024
пришел ребенок из универа, он смотрел вчера интервью, говорит что после слов пуйла о том, что Польша сама виновата в нападении Гитлера в 1939 году стало понятно что пора выключать
2
3
10
Ответ дляEspresso_caffe
пришел ребенок из универа, он смотрел вчера интервью, говорит что после слов пуйла о том, что Польша сама виновата в нападении Гитлера в 1939 году стало понятно что пора выключать
Выше в моих ответах есть Тамара Эйдельман историк русский .
Тоже стыдно ей за это там большая историческая статья. И да , пакт молотова рибентроп раша и германия вынуждены были сделать, т к польша ’напала’ , не захотела мирно отдать земли.
А еще краткое содержание’ истории’ часовой от 800 гг до того, как пуйло в закарпатье поехал , а там все в цилиндах
Бредятина редка
Тоже стыдно ей за это там большая историческая статья. И да , пакт молотова рибентроп раша и германия вынуждены были сделать, т к польша ’напала’ , не захотела мирно отдать земли.
А еще краткое содержание’ истории’ часовой от 800 гг до того, как пуйло в закарпатье поехал , а там все в цилиндах
Бредятина редка
8
Ответ дляLudaSHS
И что?
Я пишу что не пишут в свете Победа пуйла, как вы преподнесли, что он супер уверенный т д.
Почитала я этого Оливера Дарси с Снн. Что это пропаганда и путин ее использует в инфо войне потом.
Там же другое видео на Снн - что пуйло не добился
То что сми пишут о интервью - да, но никто там на писяет кипятком от пуйла .
Я не встретила статей дифирамбов
Изложение, варианты, и что это информ война
Я пишу что не пишут в свете Победа пуйла, как вы преподнесли, что он супер уверенный т д.
Почитала я этого Оливера Дарси с Снн. Что это пропаганда и путин ее использует в инфо войне потом.
Там же другое видео на Снн - что пуйло не добился
То что сми пишут о интервью - да, но никто там на писяет кипятком от пуйла .
Я не встретила статей дифирамбов
Изложение, варианты, и что это информ война
А им по телеку сказали, что все пописяли
4
3
Клементина• 09 февраля 2024
Ответ дляLudaSHS
И что?
Я пишу что не пишут в свете Победа пуйла, как вы преподнесли, что он супер уверенный т д.
Почитала я этого Оливера Дарси с Снн. Что это пропаганда и путин ее использует в инфо войне потом.
Там же другое видео на Снн - что пуйло не добился
То что сми пишут о интервью - да, но никто там на писяет кипятком от пуйла .
Я не встретила статей дифирамбов
Изложение, варианты, и что это информ война
Я пишу что не пишут в свете Победа пуйла, как вы преподнесли, что он супер уверенный т д.
Почитала я этого Оливера Дарси с Снн. Что это пропаганда и путин ее использует в инфо войне потом.
Там же другое видео на Снн - что пуйло не добился
То что сми пишут о интервью - да, но никто там на писяет кипятком от пуйла .
Я не встретила статей дифирамбов
Изложение, варианты, и что это информ война
А я хочу донести, что когда это посмотрят американцы - то могут и поверить.
Тем более, что Трамп и его сын - заявляют тоже самое: надо прекратить финансирование Украины и война закончится. Так почему бы не выбрать Трампа, который все прекратит.
Мы проигрываем в информационной войне. Можно сколько угодно закрывать на это глаза, но этой был ощутимый пропогандистский удар. И везде об этом пишут.
Тем более, что Трамп и его сын - заявляют тоже самое: надо прекратить финансирование Украины и война закончится. Так почему бы не выбрать Трампа, который все прекратит.
Мы проигрываем в информационной войне. Можно сколько угодно закрывать на это глаза, но этой был ощутимый пропогандистский удар. И везде об этом пишут.
4
5
12
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу