Как думаете, а зачем бункерный дал интервью Такеру Карлсону?

Все.

А про Израиль в том интервью ни слова

І правильно що дав те інтервʼю . Переконалися люди що він кончений. Польща висказалася вже,і у росіі активіст якийсь заяву до суду направив на нього. Та і весь світ почув що воно больне

Бо ніхто навіть в кремлі не хоче слухати його брєдні, він усім уже набрид

Так, це зрозуміло. Автор запитала для чого цей концерт був організований то я і відповіла для чого.

Дедуля решил сделать ход конем, но деменция коня отобрала.

Что б весь мир еще раз убедился,что путин-хуже гитлера

Хотів показати, що він миротворець. Он Маску зайшло, може ще кому, хз

’Настав час зупинити м´ясорубку. Треба було зробити це рік тому’, — заявив Маск.

Я от думаю, а якщо б маска лишити громадянства США, він би подався жити в педерацію?

​​Интервью в предвкушении перелома

Российские спецслужбы реализовали информационно-психологическую акцию по интеграции Путина в глобальное информационное пространство. Интервью кровавого вождя РФ одиозному американскому журналисту Такеру Карлсону, специализирующемуся на продвижении теорий заговоров, безусловно нашло своего потребителя. Как в советские время рапортовали о приросте выплавки стали и чугуна, либо удоев коров, так сейчас пропагандистские ресурсы сообщают о невероятных цифрах просмотров монолога Путина, набравшего около 150 млн. просмотров. Цифра кажется большой, но в эпоху клипового мышления указанная статистика мало о чем говорит в разрезе проникновения тезисов в умы аудитории.
Нужно подчеркнуть, что сейчас видео смотрят в среднем длинной в 1-1,5 минуты, соответсвенно едва ли полностью двухчасовой треп военного преступника посмотрели более-менее полностью хоть пару миллионов человек, потому ажиотаж вокруг интервью искусственно завышен.

На фоне этого никто не интересуется в какую сумму обошелся визит Карлсона в Москву, и здесь явно американец не действовал как бессребреник, а вытащил миллионные суммы своего гонорара из карманов налогоплательщиков РФ.

В разрезе путинских посылов глобальному Западу следует констатировать углубление идейного кризиса позднего путинизма. Страну завели в тупик отчуждения. Дефицит понимания будущего России не может быть компенсирован пространными историческими экскурсами. Четверть времени всего монолога с Карлсоном Путин пытался доказать актуальность подходов XV-XVIII вв. к решению геополитических задач современности. Он видит себя продолжателем дела российского империализма, реализуемого российскими царями Иваном Грозным, Петром I и Екатериной ll, иными словами стремится легитимизировать свое пожизненное правление экспансионистской миссией.

Свою захватническую войну против Украины Путин по-старинке объясняет мифом о борьбе з виртуальным нацизмом, при этом в его голове это сосуществует с параноидальным бредом о том, как Польша в 1939 году заставила Гитлера на себя напасть. Невиданная ахинея, которая реабилитирует нацизм, до основания обрушает всю глобальную архитектуру безопасности в рамках ООН, ведь по логике агрессивного маньяка нужно быть сговорчивым к диктату сильного. Следующим этапом было бы оправдание Путиным нападения Третьего Рейха на СССР, назвав его вынужденным превентивным шагом!

Еще один тезис касается спекуляцией о том, дескать Украина свою территорию с барского плеча России «утащила с собой». Если и дальше будут продолжатся подобные спекуляции, то Беларусь и Казахстан – следующие мишени для вторжения РФ, а совсем не страны НАТО.

Одновременно кремлевец признает свою неспособность достичь цели агрессии, и подспудно посылает сигналы о готовности договариваться, если ему дадут возможность сберечь свою шкуру. Путина интересует отмена ордера МУС на его арест. Данный документ парализует внешнюю политику России, отталкивает от нее нормальные страны, принуждая довольствоваться обществом КНДР и Ирана. В таком кругу претендовать на роль глобального гегемона нельзя.

Российские спецслужбы сигнализируют Кремлю: дальнейшая эскалация войны не принесет желаемого результата, а наоборот будет подрывать режим. Любой ценой следует искать альтернативный вариант выхода из сложившегося опасного положения.

Исходя из этого, растет российская элитная группировка, ищущая замену неконструктивному Путину, который заигрался и своими телодвижениями только усугубляет положение. Если вернуться к адекватности, то ведь понятно: сломать через колено весь мир не получится, наоборот может развалится российский правящий костяк.
К такому варианту необходимо готовится уже сейчас. Похоже из-за этого страха было организовано обращение к Западу, демонстрирующее умеренные грани кровавого диктатора в преддверии второй годовщины проигранной войны.

@Сито Сократа

Вполне вероятно. Сегодня слышала, что кацапам старлинки продают и они их на фронте используют.

Как думаете, он задаст вопрос Зеленскому про Гонсало Лира?

Не знаю, что там по его логике, но поэтому Израиль и воюет не переставая с момента своего искусственного создания...

Может, и задаст. А может и нет, если приедет в Украину и увидит весь ужас, что раша творит.

Это п...ц. А границы каких годов признаются истинно верными? Ведь в 14 веке и московское княжество имело другие границы.

В чем провал.Копеечный вопрос (про Гершковича)для такого интервью. Вопрос погибших пятисот американцев в Украине его не заинтересовал - опасно же, могут не понять.
Уверена, что в Америке 99% даже не в курсе, кто такой Гершкович. Может меньше - на размер аудитории СиэНэН.
Реально острые вопросы, как мне показалось, журналист из тоталитарной страны ожидаемо не задал.

Потому что Карлсон путину именно об освобождении Гершковича говорил, причем несколько раз.

Раша не правопреемник московского княжества,Ориентируется на границы РИ,Опускание к дебрям истории типа 14 века не выгодно и Украине

А почему именно на границы российской империи, а не 14 века? Кем установлено, что это самые правильные границы?

Что касается меня - я за соблюдение действующих границ, а не за опускание к дебрям. Каждая страна может апеллировать к границам любого периода, какой ей выгоден. И признание того, что это правильно, приведет к хаосу и мировой войне.

это последние границы зафиксированнные и признанные мировым сообществом.Условно раша может аппелировать к границам накануне 1 мировой ,а Украина к какому периоду?

Ну так и забудьте про границы 1991 года. Добро пожаловать в новые реалии! Нет? Настоящее уже завтра будет в прошлом. А зачем вспоминать и думать о прошлом?

А кто признал и почему? Почему в этот момент никто не был против их изменения и признания? Что если текущее состояние тоже признают? Допустим, если сложатся такие условия, при которых будет выбор потерять четыре области или вообще всё.

Они могут апеллироватьти к границам окончания Второй Мировой. Карту найдёте?

Кем-кем признанные? Вы пытаетесь сказать, что никто не признавал Украину как государство? И сейчас нам помогают как несуществующему государству? И только какой-то документ датированный до первой мировой имеет силу, а все остальное - филькина грамота. Очень удобная позиция для русских - тут я признаю, а то что мне не выгодно не признаю.

Зачем вспоминать и думать о прошлом это как бы совсем не ко мне, а к вам вопрос. Не я же о границах российской империи мечтаю.
А новые реалии это - у кого больше оружия тот и прав. Здравствуй мировая ядерная война. Вы же не будете отрицать, что решать вопросы силовым путем может не только рф.