Когда вы сделали свой выбор, чего вы ожидали?

Карусель завершено

І я з джерелом пояснила, що ви займаєтесь маніпуляціями.

Ні, позор це не попередити хоча б жінок з дітьми про початок війни 24.02., які постраждали по всій країні і не встигли виїхати, бо були одразу окуповані, згвалтовані, вбити і закатовані.Ось це позор розумієте???

Тогда очень все это печально, что телевизор так на людей повлиял.

Ви переплутали форум на конкретну тему з сеансом психотерапії?

А при Порошенку ніхто не тирив, не сидів на схемах, все було, як сльоза.
Хай би виготовив вдосталь зброї і ракет і вільхи і стугн і Нептунів за 5 років, чи тільки брехати повсюди охочий, що хотів, почав, але не дали закінчити.

Тирили.
Откати були.

Але за кб луч , ракетні було по-іншому. В 20 р бюджет на Зсу було вище.

Не треба битися тут За персону - як ви за Зе. Чи хтось опу рве за По..
Треба бути за Україну.

А Це признати деякі речі, і рухатися далі. Доросла поведінка - це не кричати ’ сам дурак ’ с пісочниці, а робити висновки.
А вони зроблені.
І стосовно Кб Луч, Нептуна, і дякую розробникам за Лютого і Магуру. І ще кучу українських проектів.

Тобто вам кричати дурак, дурка можна, а мені відповісти сам дурак ні?

2020 рік це при Зеленському а не при Порошенкові. Порівнюйте видатки періоду його каденції 2014-2018 і 2019- 2023.

А не 2020 і 2021 де на пів мільярда різниця, це менше ніж 0,5% і ходити другий рік бубоніти з теми в тему про зменшення видатків.

Якщо ви за Україну, то за український народ, тому не варто народу тицяти, натякаючи, що тупий народ обрав популістів.
Все зійшлось до того, що попередник також був популістом, також при ньому крали, військовий бюджет при ньому вищим не був. То за що дорікаєте людям?

Пишеш, пишеш.
Джерело приносиш, все в трубу

От я за нього не голосувала, але підтримую. А колись голосувала за Порошенка, за що потім карала себе і казала, що більше на вибори не піду, бо не вмію обирати(( А інші ще раз його хочуть. Різне сприйняття у кожного з якихось причин.

Не думаю
Хотелось нового, молодого

Я не голосувала ні за першого, ні за другого. При Пороху був Іловайск, коли він проводив парад на Хрещатику, а кацапи у той час заходили в тил нашим хлопцям. Потім було Дебальцево, коли вочевидь треба було відходити раніше щоб було менше ризику для життя хлопців, але ж подтрібна була сильніша позиція на переговорах у Мінську - тож знов наш відхід був героїчним.

Той самий цьом-цьом з Ахметовим, теж саме знецінення досвіду команди грузинських реформаторів, тільки ще із викидуванням Саакашвіли за межі країни. Тіж самі офшори. Ще й був сам собі олігарх без якогось там Коломойського. Теж саме розкрадання допомоги із Заходу, брак в мінометах, які виробляли ’свої люди’. Можливо навіть ще більша ніж зараз (або така ж сама) недовіра із боку Заходу до нього під кінець каденції. Переслідування громадських активістів. Вбивство Гандзюк.

Так, політично більш ’прохаваний’, не загравав із диктатурами та не робив ’фе’ Заходу так відкрито, як теперішній. ( Хоча глобальна криза переваги Заходу тоді ще не була такою кричущою ). Та й все одно Порох під кінець каденції ну зовсім не виглядав справжним поборником демократії та права.

Зе-бубочка не мав на виборах ніякої чіткої програми, як його не намагалися про неї розпросити. Враження від нього було як від людини абсолютно не розуміючого сутність такого явища як політика, а просто як від трюкача, що знайшов безпрограшну на той момент позицію, не потребуючої особої глибини розуміння. А саме: ’За все хороше, проти усього поганого!’. В серіалі ’Слуга народу’ його герой вислював найулюбленішу думку українського політикуму: ось є іноді прості люди, що йдуть на демонстрації за гроші - тому й влада в нас така продажня. Ну це типу як сказати, що якщо прості люди не дуже розуміють в медицині, то й лікарі не зобов´яані лікувати по-справжньому. Ну і вішенкою на торті були його слова журналістові ’Свободи’: ’Я вам ничего не должен!’. Коротше під час виборів 2019 я вже зовсім нічого доброго від нашої політики не очикувала.

Може я чогось не розуміла тоді, та так і не зрозуміла до сьогодні. Але Путін вже отримав від України Мінськ-1 та Мінськ-2 без якихось там питаннь щодо вже окупованого Криму. Тож чому пуйлу було все одно не спробувати з´єднати РФ із Кримом по суші, після того, як таліби просто начхали на усі домовленності за участью США та спокійнесенько взяли Кабул? А спробувавши, не впертися у тому, щоб довести хоча б цю ціль до кінця та отримати Мінськ-3? Що і при теперішньому президентові теж цілком може статися, незважаюсчи на усю його особисту небоягузкість. Хоча мене завжди дивує як ці політичні особистості маючи такий прояв хоробрості у війні, так побоються до війни критики від суспільства, журналістів та т.і.

Я в восторге от Зеленского. Не рассчитывала, что он такую тяжелую ношу потянет. А он сдюжил. Считаю, что Украине повезло, из всех президентов, в это тяжелое время он самый подходящий. Но него приятней всего смотреть, слушать. Многие решения - правильные решения.

Над ним издевались русские и порохоботы, что он каждый день просил о помощи. А вы попробуйте сами, каждый день просить совершенно разных людей о помощи, при этом не терять собственного достоинства, находить слова, каждый день для разных людей находить разные слова! Это чрезвычайно сложная задача.

чого це не можливи,снять війсковий станн,і моожливі

Не телевизор. Далеко не все процветали как вы при Порошенко. За Зеленского проголосовали потому что он не был при власти до выборов, если бы на месте Зеленского был кто-то другой, за него тоже проголосовали бы, настолько людям осточертели все, кто был при власти до того. Но как сказал мой дядя, колесико крутится, а что за человек внутри колесика, не столь важно. И я с ним согласна, не верила, что Зеленский сможет изменить жизнь к лучшему, даже если сильно захочет, но и за Порошенко не видела смысла голосовать, ни мне, ни моему окружению не жилось при нем так прекрасно как вам.

Ні, ви вирішили що напад -- найкращий спосіб не відповідати на питання?