Докладальниця• 16 марта 2024
Про иррациональную неприязнь
Бывало ли у вас такое, когда человек просто не нравится без разумной причины и каких-то определенных действий, и позволяли ли вы себе действовать под влиянием этой неприязни, например больше придираться на работе, придумывать сплетни, открыто задевать и т.д.?
Наблюдали (подозревали) ли вы к себе такое отношение?
Наблюдали (подозревали) ли вы к себе такое отношение?
31
0
Есть противная серая мышка на работе, ее никто не любит, хотя плохого ничего никому не сделала. Травим немного, для веселья.
Вообще такое конечно бывает, когда интуитивно к человеку какая-то неприязнь, особенно в подростковом возрасте у меня часто такое было. Много пакостей тогда наделала, некоторые и вспоминать страшно...
Вообще такое конечно бывает, когда интуитивно к человеку какая-то неприязнь, особенно в подростковом возрасте у меня часто такое было. Много пакостей тогда наделала, некоторые и вспоминать страшно...
3
11
5
2
Нет, такого не было. Но интуиции своей стала доверять, как не нравится человек сразу - так потом какашкой и оказывается. Ранила думала, кажется, на верила себе
2
Не розумію як інтуїтивне відторгнення може напряму корелюватися з оцим ’больше придираться на работе, придумывать сплетни, открыто задевать’. Якщо людина мені не подобається, то я не буду ії чипати. Вона мені просто не подобається, а не ворог.
8
1
Конечно было такое. На прошлой работе сидела такая дамочка. Вроде ничего личного, но ее поведение. внешний вид и надменные манеры меня бесили. Из ситуации выходила так: свела общение к минимуму
1
Если человек не нравится, это может создавать эмоциональный заряд, который выходит в виде придирок, сплетен и т.д. Это нормально.
5
Цікаво, а коли, я навіть не пишу якщо, це мишеня піде далі у зп, кар´єрі, ви кого жерти почнете?
1
Меня вообще тему создать побудили размышления про то, что при ряде расстройств от социальной фобии до более серьезных есть переживания о том, что ’я не нравлюсь, меня отвергают, я не такая’. И обычно считается, что это ’кажется’ под влиянием травм, паранойя и т.д. А получается, что вполне возможно есть люди, которые прямо часто другим не нравятся без объективных причин.
1
Ви колективно булите одну людину. Це мерзенна, алогічна дія, яку ви намагаєтеся виправдати...користю для здоров´я.
10
без объективных, но субъективные причины всегда есть
просто эти люди их за собой не могут осознать
просто эти люди их за собой не могут осознать
О. А це вже цікаво. Хоча в результаті все одно прийдемо до вибудовування кордонів, відчуття ’самості’ і т.д. Але зрозуміти, що є люди-@опи теж корисно, імхо.
1
Это в вашем понимании это мерзко и аллергично (кстати почему?). В социальном коллективе это часть нормального естественного взаимодействия, такова природа человека.
4
1
эм.. ну может это и естественно с точки зрения человек=обезьяна, но таким образом вы человеку ухудшаете качество жизни, провоцируете у него депрессию, а может что и похуже.
5
Тому що це автокорект) Вже виправила.
Ні, це не частина нормальної взаємодії, ні, це не природа. У вас маргіналізована атмосфера на роботі і може не тільки там. Я це пишу не для того щоб якось зачепити, окреслюю свою точку зору.
Ні, це не частина нормальної взаємодії, ні, це не природа. У вас маргіналізована атмосфера на роботі і може не тільки там. Я це пишу не для того щоб якось зачепити, окреслюю свою точку зору.
3
Как раз вчера смотрела лекцию известного антрополога, он говорит что когда возникает такая неприязнь, это срабатывает якобсонов орган в носу, он нам эволюционно достался от давних предков. И что это ничего не значит, надо опираться на логические умозаключения, а не на древнюю козявку в носу)
1
Ви вважаєте що людина на одному щаблі з шимпанзе?
Ви думаєте, що ви хороша людина? Якщо подібне буде відбуватися з вами, як ви зреагуєте?
Ви думаєте, що ви хороша людина? Якщо подібне буде відбуватися з вами, як ви зреагуєте?
2
Я зубки покажу и скандал устрою тем, кто попытается так со мной поступить. Хорошей себя не считаю, но и ничего страшного не делаю. Хорошие, плохие - это глупые оценочные суждения, человеческий мир сложен.
Мы не на одном уровне с шимпанзе, просто это природа. То, что мы какаем и писаем и проч., как животные, не ставит нас на одну ступень с ними, но показывает, что и мы такая же природа.
Мы не на одном уровне с шимпанзе, просто это природа. То, что мы какаем и писаем и проч., как животные, не ставит нас на одну ступень с ними, но показывает, что и мы такая же природа.
5
Бывает спонтанная неприязнь, это никогда не случайно.
Пока человек держится на расстоянии, вопросов нет.
Но возвращать эту дистанцию я могу очень жёстко.
Пока человек держится на расстоянии, вопросов нет.
Но возвращать эту дистанцию я могу очень жёстко.
На ваші зубки можуть знайтися зубки гостріше і ви опинитися у статусі неврівноваженої людини, яка програла.
Ви приймаєте участь у травлі людини. І ні,тут не місце ’фсьо сложно’, тут все як раз дуально.
Ні, це не природа. Це намагання виставити себе ’ничего страшного не делаю’. Робите. Страшне.
Ви приймаєте участь у травлі людини. І ні,тут не місце ’фсьо сложно’, тут все як раз дуально.
Ні, це не природа. Це намагання виставити себе ’ничего страшного не делаю’. Робите. Страшне.
3
Дуально, серьезно? 
Группа людей имеет какой-то интерес и веселье от легкой травли, это дополнительно сплачивает коллектив и помогает самоутвердиться. Пользы больше чем вреда, а это и есть ’хорошо’.
Природа, просто какое-то ее проявление в человеке вам не нравится. Древний механизм сложных отношений в социальной группе.
Группа людей имеет какой-то интерес и веселье от легкой травли, это дополнительно сплачивает коллектив и помогает самоутвердиться. Пользы больше чем вреда, а это и есть ’хорошо’. Природа, просто какое-то ее проявление в человеке вам не нравится. Древний механизм сложных отношений в социальной группе.
6
Ответ дляЯ Вас не боюся
Дуально, серьезно? Группа людей имеет какой-то интерес и веселье от легкой травли, это дополнительно сплачивает коллектив и помогает самоутвердиться. Пользы больше чем вреда, а это и есть ’хорошо’.
Природа, просто какое-то ее проявление в человеке вам не нравится. Древний механизм сложных отношений в социальной группе.
Группа людей имеет какой-то интерес и веселье от легкой травли, это дополнительно сплачивает коллектив и помогает самоутвердиться. Пользы больше чем вреда, а это и есть ’хорошо’. Природа, просто какое-то ее проявление в человеке вам не нравится. Древний механизм сложных отношений в социальной группе.
А вы не думаете, что сплочённый коллектив не задумывающийся о морали может подложить свинью уже вам, не в виде травли на которую вы можете показать зубки , а в виде какой-нибудь финансовой подставы?
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу