03 апреля в 20:28

Порошенко заявив,що йде в президенти.Будете за нього голосувати?

?
показать весь текст
95 91 30 14 3
ТайТаке 03 апреля в 22:36
241
Ответ дляnikolayev
Последний раз, за Ющенко голосовала, в 2004 году.
Ну то таке .
Я вообще не голосую.

Мне верните Чорновола и ипитесь все конем.
Но такого охреневшего правительтсва и тупого как сейчас я за 50 лет не видела ни разу
6 1
tu85 03 апреля в 22:37
242
Ответ дляsmilingsky2010
У Украины была два проукраинских президента: Ющенко и Порошенко. И оба, стараниями кремлёвских специалистов, являются для украинцев (большинства) персонами нон грата. Кремлевские политтехнологи - лучшие, 80 лет практики черного пиара как никак. Не каждый разберётся и поймет, да, зелёненькие ☺️
Те, що вони куми ще не означає, що сивочолого гетьмана можна ставити на один рівень із Віктором Андрійовичем.
3 2 2 1
smilingsky2010 03 апреля в 22:39
243
А знаете что. Когда будут выборы, Порошенко не только в них примет участие, он их выиграет.
15 6 5 1
Александра333-0d63 03 апреля в 22:39
244
Ответ дляDianaBibizyana
Не дай Бог….какой Порошенко ??? Вы о чем? Его гнать надо сраной метлой из Украины за все, что он натворил
А что он натворил?
8 1 1
smilingsky2010 03 апреля в 22:40
245
Ответ дляtu85
Те, що вони куми ще не означає, що сивочолого гетьмана можна ставити на один рівень із Віктором Андрійовичем.
Ну он явно лучше Андреевича. Тот всё-таки прогнулся перед Москвой
12 4
asjaua 03 апреля в 22:42
246
Ответ дляАлександра333-0d63
А что он натворил?
Вважав що українці зрозуміють важливість відродження Армії, Мови та Віри. А виявилось що то не намазати на хліб. Ще безвіз канєшна, але то таке)
11 2 1
asjaua 03 апреля в 22:43
247
Пам´ятаєте той стьоб у 2019му ’а то путін нападе’? Ну як, досі смішно?
11 4 3 2
Klodia 03 апреля в 22:51
248
Ответ дляSmusish
У притули вообще комплекс неповноцінності розвився, після того як зеля виграв президентські вибори. Він це пережити не міг!
Я с ним в свое время на Новом канале работала, могу сказать, что комплекс неполноценности у Прытулы и так был-))) Как и прочие гадости.
7
4udik 03 апреля в 22:52
249
Ответ дляРойЛеля
Ну ви вже не перегібайте.
Хіба люди очікували такого, коли обирали Зе?
Всі хотіли і сподівались на краще, а воно он як вийшло...
А коли обирали Зе не було війни на Донбасі? Не було окупованого Криму?
Люди проголосували за «нада проста перестать стрелять» і «еслі би презідент хател - он би закончіл вайну»
Потім ми мали заборону стріляти нашим хлопцям, зупинку оборонних програм, шашликі та «нагнітання» і «попитку іспортіть нам економіку» зі сторони західних партнерів. А потім раша (сюрпрайз-сюрпрайз) напала на нас вже повномасштабно. І якби не наші хлопці і не допомога західних партнерів - ви б вже в кокошніку сиділи і «рассєя велікая наша держава» співали.
А Порошенко… в 2014 році в нас майже не було армії. Тим не менш, при ньому був локалізований наступ в рамках двох областей, деокупували частину території, він намахав пуйла з мінськими домовленостями, розрулив питання малою кровʼю (Україні в той час взагалі не було особливо чого протиставити рашці, заходь і бери), почав потроху відбудовувати армію, але в нас народ скиглив постійно - яка армія, мова і віра? Нам будь ласка дороги, тарифи і соціалку.
Хуже не будет, говорили они… Хоть поржєм.
Ще з 2014 року було зрозуміло, що пуйло спробує захопити нашу країну, якщо відчує, що Україна слабка
В 19-тому році більшості було не зрозуміло, що «армія(захист країни), мова, віра (як основні стовпи нашої ідентичності)» - це те, на чому ми маємо фокусуватись для виживання держави, а тепер всім весело
21 5 3
чаревна 03 апреля в 22:57
250
Он вроде с этой роли не выходил
karamelna 03 апреля в 23:00
251
..
tu85 03 апреля в 23:00
252
Ответ дляsmilingsky2010
Ну он явно лучше Андреевича. Тот всё-таки прогнулся перед Москвой
Канєшно, адже торгувати цукерками у країні ворога під час війни тільки непрогнутий може
8 6 2
dominoha 03 апреля в 23:00
253
Ответ дляОленёнок
Если выбор между Зеленский и Порошенко, то, конечно, за Порошенко.
Я думаю на это и расчет, не за Прытулу ж голосовать
1
4udik 03 апреля в 23:01
254
Доречі, цікавий факт. Пару місяців тому пані Безумна бомбила постійно на Залужного. Через деякий час його звільнили. Зараз купа постів в неї про Порошенко. І той самий, цікавий, про «якби обрали Порошенко - не було б повномасштабного вторгнння, люди продовжували б жити як барани в СРСР. А ми здобули, правильний вибір зробили, тепер живемо як в Бога за пазухою». Нове замовлення прийшло? Тепер і тут буде 100500 тем про Пороха?
12 4 2
tu85 03 апреля в 23:01
255
Ответ дляdominoha
Я думаю на это и расчет, не за Прытулу ж голосовать
Так можна проти усіх голосувати, дякувати ЗСУ не на рашці живемо
6 2
Реверанс 03 апреля в 23:01
256
Ответ дляРойЛеля
Я читаю і не розумію хто ще в ці казки вірить...зупинили, народ, ЗСУ. Да, і народ і ЗСУ старались і робили все, але цього було б замало.
Це все результат Стамбульських домовленостей
Не думала,що Стамбул з пгт Корюківкою домовились і оккупантів вигнали.
3 1 1
dominoha 03 апреля в 23:03
257
Ответ дляtu85
Так можна проти усіх голосувати, дякувати ЗСУ не на рашці живемо
Ну можна..только смысл какой..если я хочу чтобы вместо Зе был кто-то другой..
2 2 1
tu85 03 апреля в 23:06
258
Ответ дляdominoha
Ну можна..только смысл какой..если я хочу чтобы вместо Зе был кто-то другой..
Ну, якщо вам не принципово, аби не Зеленський, то про що мова?
2 1
4udik 03 апреля в 23:09
259
Ответ дляРойЛеля
Я читаю і не розумію хто ще в ці казки вірить...зупинили, народ, ЗСУ. Да, і народ і ЗСУ старались і робили все, але цього було б замало.
Це все результат Стамбульських домовленостей
Не треба нести сюди рашистські наративи. Це був не результат Стамбульських домовленостей, а результат супротиву народу України і ЗСУ. Коли стало зрозуміло, що такою невеликою кількістю військ Україну за тиждень не візьмеш - раша перегрупувала війська і сконцентрувала їх на найбільш перспективних з їх точки зору напрямках - схід і південь. Київ брати їм при активній обороні не вистачило б військ, а скільки треба військ щоб утримати таке величезне місто в окупації при наявності супротиву - взагалі важко навіть уявити
10 2 2
kuskus 03 апреля в 23:08
260
Ответ дляtu85
Так можна проти усіх голосувати, дякувати ЗСУ не на рашці живемо
І що це дає глобально? Ви таким чином вмиваєте руки і при нагоді будете розказувати-а я за нього не голосувала. Це не вибір, а ховання голови в пісок
5 2
Дюрлишка 03 апреля в 23:11
261
Ответ дляtu85
Так можна проти усіх голосувати, дякувати ЗСУ не на рашці живемо
Там не мобилизовывают принудительно, как у нас. Но рабство там, не перепутайте
2 2 1
Mira29-c3c3 03 апреля в 23:12
262
Ответ дляsmilingsky2010
У Украины была два проукраинских президента: Ющенко и Порошенко. И оба, стараниями кремлёвских специалистов, являются для украинцев (большинства) персонами нон грата. Кремлевские политтехнологи - лучшие, 80 лет практики черного пиара как никак. Не каждый разберётся и поймет, да, зелёненькие ☺️
+1000000.
6
Tekila_ 03 апреля в 23:15
263
Нет
2
Реверанс 03 апреля в 23:21
264
Ответ дляdominoha
Ну можна..только смысл какой..если я хочу чтобы вместо Зе был кто-то другой..
уже ермак замість Зеленського скрізь
7 2
asjaua 03 апреля в 23:24
265
Ответ дляtu85
Канєшно, адже торгувати цукерками у країні ворога під час війни тільки непрогнутий може
А якби ще фільми там знімав з їхніми акторами про хохлів-дурачків, то вапше)
14 1
tanysha777 03 апреля в 23:29
266
Ответ для4udik
А коли обирали Зе не було війни на Донбасі? Не було окупованого Криму?
Люди проголосували за «нада проста перестать стрелять» і «еслі би презідент хател - он би закончіл вайну»
Потім ми мали заборону стріляти нашим хлопцям, зупинку оборонних програм, шашликі та «нагнітання» і «попитку іспортіть нам економіку» зі сторони західних партнерів. А потім раша (сюрпрайз-сюрпрайз) напала на нас вже повномасштабно. І якби не наші хлопці і не допомога західних партнерів - ви б вже в кокошніку сиділи і «рассєя велікая наша держава» співали.
А Порошенко… в 2014 році в нас майже не було армії. Тим не менш, при ньому був локалізований наступ в рамках двох областей, деокупували частину території, він намахав пуйла з мінськими домовленостями, розрулив питання малою кровʼю (Україні в той час взагалі не було особливо чого протиставити рашці, заходь і бери), почав потроху відбудовувати армію, але в нас народ скиглив постійно - яка армія, мова і віра? Нам будь ласка дороги, тарифи і соціалку.
Хуже не будет, говорили они… Хоть поржєм.
Ще з 2014 року було зрозуміло, що пуйло спробує захопити нашу країну, якщо відчує, що Україна слабка
В 19-тому році більшості було не зрозуміло, що «армія(захист країни), мова, віра (як основні стовпи нашої ідентичності)» - це те, на чому ми маємо фокусуватись для виживання держави, а тепер всім весело
Так, вибір 2019 не залишив путіну жодного шансу, щоб не напасти
А потім, ще й байден в США - джекпот просто ї
6 4 1
dominoha 03 апреля в 23:30
267
Ответ дляtu85
Ну, якщо вам не принципово, аби не Зеленський, то про що мова?
В том-то и дело что принципово, и из всех кандидатов против скорей всего будет ’Порошенко:
Christ1na 03 апреля в 23:30
268
Автор створила тему щоб тут всі написали який порох поганий, а тут більшість за нього, не зручно вийшло))
9 4 3 1
dominoha 03 апреля в 23:31
269
Ответ дляРеверанс
уже ермак замість Зеленського скрізь
Тут согласна
2
bespe4na_mavpa 03 апреля в 23:33
270
Ответ дляdreamsunny
Мой кошмарный сон- выбирать между порохом и боневтиком(
А в этот список кого ни добавь - все мрак
Юля
Притула
Арестович простигосподи

А еще хуже военного сделать президентом
3 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

ещё

Сейчас читают!