Вопрос к тем, кто много читал. Достоевский и Толстой - есть ли альтернатива?

Question

Ку-кусик• 18 апреля 2024

Вопрос к тем, кто много читал. Достоевский и Толстой - есть ли альтернатива?

Или это распиаренный миф, как и все россиянское из серии "аналоговнет?

показать весь текст

5

4

22

67

466 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

любовные романы +1 Захоплюючи книга +24 Сьогодні день народження Романа Шухевича визначного українця +88 Сложности в выборе детской литературы +44 Признайтесь, сколько недочитанных книг лежит у вас прямо сейчас? +25 Стыдно признаться, не читала книг. Посоветуйте +29 Что почитать, чтобы прям захотелось читать дальше, а не отложить на завтра +15 Мастер и Маргарита +83 Читаете книги с бумаги или с экрана? и пробовали ли перейти на другой формат? +22 Жах філологів, перфекціоністів і зануд +48

Сейчас читают!

Зима в селе — не спасение 2+512 Відпочили називається 6+376 Знакомая- жена священника, а также принимает +301 У кого муж 50-55 лет, как часто у вас секс?3+303 В школе я была безумно влюблена в одноклассника,+271 Куда лучше выехать из Запорожья с двумя детьми?+211 Фильмы ужасов, которые реально пугают+211

Answer 1 · 2024-04-18T08:17:36+02:00

Ответ дляКак_б_не_так

70 лучших американских романов XX века
От «Мартина Идена» и «Великого Гэтсби» до «Тайной истории» и «Американской пасторали»

70 лучших американских романов XX века
Американская литература прошлого столетия подарила миру сотни ярких имен и тысячи великолепно написанных романов. Фолкнер, Фицджеральд, Хемингуэй, Апдайк, Воннегут — мы произносим фамилии авторов и тут же вспоминаем атмосферу их книг. Мы оказываемся то в южных штатах во времена Гражданской войны, то на светском рауте в Нью-Йорке эпохи джаза, то в хиппарской Калифорнии 60-х годов... Но творчество этих писателей — лишь вершина огромного айсберга. О многих авторах просто забыли, некоторых же открыли лишь недавно (как, например, Джона Уильямса).

Мы выбрали 70 лучших американских романов XX века.

№
Название
Автор
Год
1
«Спрут»
Фрэнк Норрис
1901
2
«Послы»
Генри Джеймс
1903
3
«Короли и капуста»
О. Генри
1904
4
«Мартин Иден»
Джек Лондон
1909
5
«В ногу!»
Шервуд Андерсон
1917
6
«Моя Антония»
Уилла Кэсер
1918
7
«Эпоха невинности»
Эдит Уортон
1920
8
«Бэббит»
Синклер Льюис
1922
9
«Великий Гэтсби»
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
1925
10
«Манхэттен»
Джон Дос Пассос
1925
11
«Американская трагедия»
Теодор Драйзер
1925
12
«Нефть!»
Эптон Билл Синклер
1927
13
«Мост короля Людовика Святого»
Торнтон Уайлдер
1928
14
«Прощай, оружие!»
Эрнест Хемингуэй
1929
15
«Взгляни на дом свой, ангел»
Томас Вулф
1929
16
«Земля»
Перл Бак
1931
17
«Свет в августе»
Уильям Фолкнер
1932
18
«Тропик Рака»
Генри Миллер
1934
19
«Свидание в Самарре»
Джон О’Хара
1934
20
«Унесенные ветром»
Маргарет Митчелл
1936
21
«День Саранчи»
Натанаэл Уэст
1939
22
«Сын Америки»
Ричард Райт
1940
23
«Сердце — одинокий охотник»
Карсон Маккалерс
1940
24
«Человеческая комедия»
Уильям Сароян
1943
25
«Вся королевская рать»
Роберт Пенн Уоррен
1946
26
«Нагие и мертвые»
Норман Мейлер
1948
27
«Над пропастью во ржи»
Джером Дэвид Сэлинджер
1951
28
«Отныне и вовек»
Джеймс Джонс
1951
29
«Мудрая кровь»
Фланнери О’Коннор
1952
30
«451° по Фаренгейту»
Рэй Брэдбери
1953
31
«Лолита»
Владимир Набоков
1955
32
«Семейная хроника Уопшотов»
Джон Чивер
1957
33
«В дороге»
Джек Керуак
1957
34
«Убить пересмешника»
Харпер Ли
1960
35
«Кролик, беги»
Джон Апдайк
1960
36
«Зима тревоги нашей»
Джон Стейнбек
1961
37
«Поправка-22»
Джозеф Хеллер
1961
38
«Цветные миры»
Уильям Дюбуа
1961
39
«Над кукушкиным гнездом»
Кен Кизи
1962
40
«Корабль дураков»
Кэтрин Энн Портер
1962
41
«Другая страна»
Джеймс Болдуин
1962
42
«Под стеклянным колпаком»
Сильвия Плат
1963
43
«Стоунер»
Джон Уильямс
1965
44
«Хладнокровное убийство»
Трумен Капоте
1966
45
«Мастер»
Бернард Маламуд
1966
46
«Признания Ната Тернера»
Уильям Стайрон
1967
47
«Сад радостей земных»
Джойс Кэрол Оутс
1967
48
«Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
Курт Воннегут
1969
49
«Крестный отец»
Марио Пьюзо
1969&&

О в школе Унесенных ветром глотнуда и Крестного отца
А блин поле алексея , страницы битв и наркоманки карениной, бррр

Answer 2 · 2024-04-18T08:17:50+02:00

Ответ дляКак_б_не_так

Есть американская классика, это целый пласт литературы, который у нас игнорирует.

а в мире?

Answer 3 · 2024-04-18T08:18:08+02:00

Ответ дляСонячний зайчик

Для школьников читать Достоевского точно рано

Навіщо взагалі читати кацапських писак

Answer 4 · 2024-04-18T08:18:34+02:00

Ответ дляКу-кусик

так отражение же ’культуры’
я недавно постебалась над россиянами, один такой в чате эмигрантов начал про великую культуру, а второй там написал что ’в росии бьют за покрашенные волосы’, и я так говорю так это же тоже часть вашей культуры
и сразу все обиделись. ну как так? мы тока великие же

Интернесно Вы так политический срач замаскировали под тему о литературе

Answer 5 · 2024-04-18T08:18:47+02:00

Ответ дляКучМала

Война и мир та природа
Как лежал алексей на поле
Брррррр
Сейчас вообще не актуально. Десятки страниц одно и тоже. С притензией на исключительность
Сейчас школьники лучше фильм Национал Географик о природе посмотрят, чем чье-то вытье читать
Времена меняются

Или Анна каренина - читать морфинистку и ее ’ переживания’. Сама проблем придумала - сама страдает.
Наркоманок я еще не читала

вот. Но в Европе эти книжки стоят на полках и все еще витает миф о том что читаешь толстого ты интеллигент

Answer 6 · 2024-04-18T08:19:32+02:00

Ответ дляЛасковая_львица

Навіщо взагалі читати кацапських писак

100%
Что учат? Горевать и выть, и еще безактивничать
’ от тебя ничего не зависит’
Все враги’ ты мелка сошка и плыви по течению’

Answer 7 · 2024-04-18T08:19:37+02:00

Ответ дляВеликий сатирик

В смысле? Каждый образованный человек должен прочитать классиков, они одни из классиков. При чем тут альтернатива, альтернатива классиков??? Вы что то не то пишите

о, вот вы пример штампов и мифологии в голове. У вас четко - толстой - классика - образованный
клаааассс.

Answer 8 · 2024-04-18T08:19:41+02:00

Ответ дляЛасковая_львица

Навіщо взагалі читати кацапських писак

Для общего развития

Answer 9 · 2024-04-18T08:20:44+02:00

Ответ дляКіма кепка

Для иностранцев это экзотика,многие просто прутся по тому же совку, потому что это для них это что-то совершенно иное, как из другого мира

так пожили бы там. дурачки просто

Answer 10 · 2024-04-18T08:20:57+02:00

Ответ дляКу-кусик

вот. Но в Европе эти книжки стоят на полках и все еще витает миф о том что читаешь толстого ты интеллигент

В кого? В совкодрочерів? Злізайте з пальми, нормальні люди не вважають таку літературу признаком інтелігенції. А ну ви з болот, вам можна😁

Answer 11 · 2024-04-18T08:20:57+02:00

Ответ дляКу-кусик

о, вот вы пример штампов и мифологии в голове. У вас четко - толстой - классика - образованный
клаааассс.

Я- пример классического образования, а вы читать не хотите, не понимаете смысла прочитанного, поэтому ересь и придумываете.

Answer 12 · 2024-04-18T08:20:58+02:00

Автор если Вы из раши и очень о нас беспокоитесь, то не волнуйтесь. Никто тут доступ к вашим Толстому и Достоевскому не блокировал.
Я как ребенок совка читала их только в рамках школьной программы и увы - больше не тянет.

Answer 13 · 2024-04-18T08:21:13+02:00

Ответ дляСонячний зайчик

Для общего развития

я бы сказала не так..Черчиль читал Маркса.Чтобы бить врага,надо знать его оружие.

Answer 14 · 2024-04-18T08:22:17+02:00

Ответ дляКу-кусик

о, вот вы пример штампов и мифологии в голове. У вас четко - толстой - классика - образованный
клаааассс.

Ага образованный толстой. Бегал за своими девками молодыми в имении и ’’баловался ’’
Идеал

Answer 15 · 2024-04-18T08:22:20+02:00

Ответ дляКу-кусик

а в мире?

Да, это течение литературы, известное во всем мире. Просто интересно, как в нашей школьной программе было важно привить рус лит, обратите внимание.

Answer 16 · 2024-04-18T08:22:28+02:00

Ответ дляСонячний зайчик

Разве само описание не талантливо,кто может так слова подобрать,слог, стиль. В этом дело,а не для того,чтоб школьник пейзажи представлял.

Тогда для объективного сравнения всю литературу нужно в оригинале читать. А то хз что там переводчики накрутят с подбором слов.

Answer 17 · 2024-04-18T08:22:29+02:00

Ответ дляЛюбимка-анонимка

я бы сказала не так..Черчиль читал Маркса.Чтобы бить врага,надо знать его оружие.

Чем вооружен Бунин?

Answer 18 · 2024-04-18T08:22:31+02:00

Ответ дляСонячний зайчик

То есть Мопассан лучше,или Достоевский? Мне кажется учить философию лучше с философами,а не с Мопассаном?

в его статье была речь о том, что мол можно учить философию по романам, а не по философам напрямую. для сравнения он взял работы Мопассана и достоевского;
Но почему достоевского? я же говорю, неужели нет альтернативы в мировой литературе? а современные авторы, неужели никто не написал ничего допустим такого, где также можно было бы привести в пример для изучения философии?
вот о чем мой вопрос

Answer 19 · 2024-04-18T08:22:43+02:00

Ответ дляУкраїна наше все

Саме так - аналоговнєт )) Як згадаю те насилля в школі - читати їх

Не знаю. Я для себе ’ Війну і мир’ (4 томи )перечитувала декілька разів.

Answer 20 · 2024-04-18T08:23:20+02:00

Ответ дляКу-кусик

ну и? неужели никого нету больше кроме них? или кто писал бы лучше?
вопрос только к тем что много читал и читает

автор, я так поняла, вы читать не любите. Не надо оно вам.

Answer 21 · 2024-04-18T08:23:27+02:00

Ответ дляКлевотница

Если вы любитель детективов и гарипотера, то Достоевский не зайдет, тем более Толстой.
Из западных сильный писатели Хемингуэй, Маркес и Борхес для подумать, Джойс, Фолкнер наверно. Уровня Достоевского нет.

и какой у него уровень?)
вот этот пафос и претензия, что уровня его неет, что читал достоевского = образованный интеллегент
я же говорю, штампы на штампах в голове

Answer 22 · 2024-04-18T08:24:04+02:00

Ответ дляКучМала

Ага образованный толстой. Бегал за своими девками молодыми в имении и ’’баловался ’’
Идеал

Не согласны с тем,что он образованный или вам где-то навязывали его личность как пример и заставляли следовать его поведению,чем нанесли непоправимую травму?

Answer 23 · 2024-04-18T08:24:06+02:00

Ответ дляКучМала

Маленькие люди, ничего не зависит, ноют и ноют в тех книгах
Да я Лучше Драйзера читала в школе, тоже реализм, но с персонажами активными. А не выть на луну

классика. у них не меняется ничего веками

Answer 24 · 2024-04-18T08:24:14+02:00

Ответ дляКу-кусик

так пожили бы там. дурачки просто

Ваша логика просто поразительна

Answer 25 · 2024-04-18T08:24:17+02:00

Ответ дляСонячний зайчик

Чем вооружен Бунин?

Страданиями на зарубежных курортах
Тяжка жизнь

Answer 26 · 2024-04-18T08:24:36+02:00

Ответ дляЗлюка бобер

Тогда для объективного сравнения всю литературу нужно в оригинале читать. А то хз что там переводчики накрутят с подбором слов.

Вам недоступен Толстой в оригинале?

Answer 27 · 2024-04-18T08:25:06+02:00

Ответ дляКу-кусик

то и значит. что во времена рос. империи сделали грубо гвооря ’бренд’
но времена меняются, история пересматривается и взгляды пересматриваются.

Блин. Такое . .пустое и поверхностное. Претендующее на умное. 🤣

Answer 28 · 2024-04-18T08:25:45+02:00

Ответ дляВеликий сатирик

Я- пример классического образования, а вы читать не хотите, не понимаете смысла прочитанного, поэтому ересь и придумываете.

вы - пример штампов
прям такой рафинированный

Answer 29 · 2024-04-18T08:25:51+02:00

Ответ дляКу-кусик

в его статье была речь о том, что мол можно учить философию по романам, а не по философам напрямую. для сравнения он взял работы Мопассана и достоевского;
Но почему достоевского? я же говорю, неужели нет альтернативы в мировой литературе? а современные авторы, неужели никто не написал ничего допустим такого, где также можно было бы привести в пример для изучения философии?
вот о чем мой вопрос

Так читайте и узнаете,зачем вопросы задавать,за вас никто не решит.

Answer 30 · 2024-04-18T08:26:08+02:00

Ответ дляКучМала

Война и мир та природа
Как лежал алексей на поле
Брррррр
Сейчас вообще не актуально. Десятки страниц одно и тоже. С притензией на исключительность
Сейчас школьники лучше фильм Национал Географик о природе посмотрят, чем чье-то вытье читать
Времена меняются

Или Анна каренина - читать морфинистку и ее ’ переживания’. Сама проблем придумала - сама страдает.
Наркоманок я еще не читала

прИтензией, говорите....🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Вопрос к тем, кто много читал. Достоевский и Толстой - есть ли альтернатива?

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!