Парламентська асамблея Ради Європи ухвалила резолюцію щодо деколонізації РФ
ПАРЄ: 🔥підкреслює, що згідно з міжнародним гуманітарним правом російські нафтопереробні заводи слід вважати законними об’єктами військових атак -- що РФ є федерацією лише формально, -- що корінні народи насильно русифікуються, піддаються репресіям і дискримінації, -- що втрати корінних народів в російській армії непропорційно великі, і це є кампанією знищення, -- що деколонізація рф є необхідною умовою для встановлення демократії, -- Відповідно до своєї Резолюції 2519 (2023), Асамблея не визнає легітимність Володимира Путіна як Президента Російської Федерації та повторює свій заклик до держав-членів і спостерігачів Ради Європи та Європейського Союзу припинити всі контакти з ним
Це прекрасно. Вони таки визнали, що росія має розвалитись на сотні дрібних улусів і це не катастрофа, а всім буде корисно. Ми ще побачимо московське ханство в кордонах тисяча-забутого року.
Це прекрасно. Вони таки визнали, що росія має розвалитись на сотні дрібних улусів і це не катастрофа, а всім буде корисно. Ми ще побачимо московське ханство в кордонах тисяча-забутого року.
відкоркую шампанське. боже, 300річна історія цього гівна завершиться нарешті. суцільної брехні та міфології
Це прекрасно. Вони таки визнали, що росія має розвалитись на сотні дрібних улусів і це не катастрофа, а всім буде корисно. Ми ще побачимо московське ханство в кордонах тисяча-забутого року.
Вообще руйнування страху и повестки ’’сохранить рашу целой любым путем’ это шло эти 22/23 Сейчас я вижу смещение этого тезиса Т е нежелательное и нереальное стает реальным. Картина мира меняется? Ну и ладно Плохо, что медленно, учитывая интересы и бабки
Ой , а читали про ядерную красную линию что мы перешли? Перешли и еще перейдем
Сразу анекдот вспоминается: Приходит муж домой, а жена с любовником. Любовник - здоровый мужик, хватает мужа за шкирку, идёт с ним на кухню, ставит по середине, начинает чертить круг мелом и говорит мужику: — Выйдешь из круга — убью! А я пойду трахать твою жену. Прошло 5 минут. С кухни доносится жёсткий смех, потом еще громче и уже просто дикий ржач. Любовник: — Пойдём, посмотрим, с чего он ржет. Заходят на кухню, спрашивают: — Что смешного? Муж, корчась от смеха: — Вы пока там трахались, я уже 4 раза из круга вышел!!!!!
Еще по той ядерной пугалке Что напугала Вашингтон И ось Джонстон в конгрессе забегал
Т е я тут писала много, что американцев подогреет страх, чтоб Украина сама чего то не утнула. И они вынуждены будут помогать. И ес тоже, эти больше даже, ближе к рашке
Вспоминаю цитату Золотухина ’ Израилю помогают потому что ему есть чем пугать соседей’ Украине будут помогать и не сливать, если она будет пугать и будет чем рашку
В мене стосовно цієї новини одне питання, як той контейнер не бачив шо по ньому летить БПЛА, це такий жарт?
Может один разработчик что на на Луну в том году высаживал русскую ерундовину🤷♀️ Вообще вопросы безопасности и сохранности рашкиной ядерной триады, и ее защиты🤷♀️
В мене стосовно цієї новини одне питання, як той контейнер не бачив шо по ньому летить БПЛА, це такий жарт?
Послухайте інтерв´ю з російськими військовими у полоні, або у Осєчкіна і зрозумієте ))) Пам´ятаєте у Булгакова ’рокові яйця’ так ось це як раз про кацапів і нічого не змінюється
Еще по той ядерной пугалке Что напугала Вашингтон И ось Джонстон в конгрессе забегал
Т е я тут писала много, что американцев подогреет страх, чтоб Украина сама чего то не утнула. И они вынуждены будут помогать. И ес тоже, эти больше даже, ближе к рашке
Вспоминаю цитату Золотухина ’ Израилю помогают потому что ему есть чем пугать соседей’ Украине будут помогать и не сливать, если она будет пугать и будет чем рашку
Спасибо Джонсону в шапочке, где он полгода назад был
Вообще руйнування страху и повестки ’’сохранить рашу целой любым путем’ это шло эти 22/23 Сейчас я вижу смещение этого тезиса Т е нежелательное и нереальное стает реальным. Картина мира меняется? Ну и ладно Плохо, что медленно, учитывая интересы и бабки
Ой, Люда, к сожалению ничего не менялось - повестка о сохранении целостности России не изменилась в провластных американских кабинетах. Все это предвыборное шоу с громкими заявления, а стратегия у обеих сторон одна - ослабить Россию, без угрозы развала, в случае проигрыша. Они до сих пор уверены, что таким путем сохранят для себя в будущем союзника в военном противостоянии с Китаем. И, более чем уверенна, Америка поставила не на ту хромую лошадку, так как путинская Россия, в случае войны Америки с Китаем, займет 100% сторону Китая, став их союзником в предстоящей войне. Я никогда не верила и не буду верить США, которые и вырастили этого монстра, накачав их деньгами и выведя на международные рынки. Это же надо было так плохо знать ментальность россиян, чтоб выудить ядерку у Украины, отдав ее исторически милитарной России, для которой всегда война была и есть как один из инструментов власти и влияния в мире.
Ой, Люда, к сожалению ничего не менялось - повестка о сохранении целостности России не изменилась в провластных американских кабинетах. Все это предвыборное шоу с громкими заявления, а стратегия у обеих сторон одна - ослабить Россию, без угрозы развала, в случае проигрыша. Они до сих пор уверены, что таким путем сохранят для себя в будущем союзника в военном противостоянии с Китаем. И, более чем уверенна, Америка поставила не на ту хромую лошадку, так как путинская Россия, в случае войны Америки с Китаем, займет 100% сторону Китая, став их союзником в предстоящей войне. Я никогда не верила и не буду верить США, которые и вырастили этого монстра, накачав их деньгами и выведя на международные рынки. Это же надо было так плохо знать ментальность россиян, чтоб выудить ядерку у Украины, отдав ее исторически милитарной России, для которой всегда война была и есть как один из инструментов власти и влияния в мире.
Сейчас идет мировая перегрузка порядка, по- этому ничему не удивлюсь, насчет Сша и мощи, сейчас скатывается в популизм и лобби отдельных групп, торги, там нет ’ стратегии будущего’, как даже была у Киссинджера ( пои всей его постати) , или времен Рузвельта. Это не те американские власти., поэтому о войне с Китаем и на что они ставят - допускаю вообще переменные.
Сейчас идет мировая перегрузка порядка, по- этому ничему не удивлюсь, насчет Сша и мощи, сейчас скатывается в популизм и лобби отдельных групп, торги, там нет ’ стратегии будущего’, как даже была у Киссинджера ( пои всей его постати) , или времен Рузвельта. Это не те американские власти., поэтому о войне с Китаем и на что они ставят - допускаю вообще переменные.
Соглашусь, так как, действительно, процесс перезагрузки запущен. Я, если честно, не верю ни в какую войну с Китаем - мне, кажется, это очередной миф США - мыльный пузырь. Китаю, предполагаю, совершенно не выгодно и нет никакого желания ввязываться в большую войну с США. Они и без нее побеждают давно на экономическом глобальном фронте. А в военных конфликтах они и так учавствуют через свои прокси, в число которых входит и российская шавка, успешно на этих придурках зарабатывая. А вот Штаты, есть такое подозрение, постепенно перейдут в изоляционизм, замкнувшись на своих проблемах. Собственно говоря, это всегда была их стратегия до Второй мировой, благодаря которой эта страна и обрела как мощную экономику, так и лидерство во всем мире. Я до войны, как-то совершенно не углублялась в американскую историю, знала ее поверхностно, как и большинство. Интересно ее разбирал Илия Куса на Политлабе, без лишней воды, отлично систематизируя все важные события от зарождения США как государства, их политического и экономического становления до сегодняшнего дня - сжато и доступно.
Соглашусь, так как, действительно, процесс перезагрузки запущен. Я, если честно, не верю ни в какую войну с Китаем - мне, кажется, это очередной миф США - мыльный пузырь. Китаю, предполагаю, совершенно не выгодно и нет никакого желания ввязываться в большую войну с США. Они и без нее побеждают давно на экономическом глобальном фронте. А в военных конфликтах они и так учавствуют через свои прокси, в число которых входит и российская шавка, успешно на этих придурках зарабатывая. А вот Штаты, есть такое подозрение, постепенно перейдут в изоляционизм, замкнувшись на своих проблемах. Собственно говоря, это всегда была их стратегия до Второй мировой, благодаря которой эта страна и обрела как мощную экономику, так и лидерство во всем мире. Я до войны, как-то совершенно не углублялась в американскую историю, знала ее поверхностно, как и большинство. Интересно ее разбирал Илия Куса на Политлабе, без лишней воды, отлично систематизируя все важные события от зарождения США как государства, их политического и экономического становления до сегодняшнего дня - сжато и доступно.
Есть такое, Интересна история самого становления Сша , из художественного - посмотрите Увидите параллели многих и наших процессов
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff