Пффф 100%• 10 мая 2024
Чому зараз так хейтять "патріархат"?
1
46
0
патриархат - это когда у женщины даже паспорта не было и она вписывалась в паспорт мужа? а действительно, за что? миленькое же было времечко
6
Потому что женщины страдают потом в 40-50-60 лет от того что были зависимыми от мужчин, от насилия, абъюза и многого другого, кроме того что терпеть ничего не остается
Некоторые думают из-за экономической части, что многие страны не могут себе позволить, чтобы женщина ничем не занималась, а работать должны оба для выживания семьи
Вы про это? Или про что-то другое?
Некоторые думают из-за экономической части, что многие страны не могут себе позволить, чтобы женщина ничем не занималась, а работать должны оба для выживания семьи
Вы про это? Или про что-то другое?
1
Тому, що для поточних соціальних і економічних умов ця форма стосунків відмирає. Тупо шукати форму стосунків, яка малоймовірно буде реалізована і розумніше прийняти реальність з новими формами стосунків, ніж проводити життя в очікуванні нездійсненного.
2
А что хорошего в патриархальной системе? Почитайте про Афганистан или Йемен. В Йемене кстати возраст согласия 9 лет. В этих странах у женщин абсолютно нет прав.
7
Економічне - менше 5% чоловіків зможуть забезпечити дружині і двом дітям дохід на рівні середньомісячної з/п по країні на кожного.
Соціальні умови - стандартне патріархальне, коли виключно чоловік вирішує, що дружина і діти хочуть або потребують і його максимум відповідальності - не забити домочадців до смерті.
Зараз дуже люблять тягати соцмережами гламурну ’мордочку’ патріархату, але не його темні складові.
Соціальні умови - стандартне патріархальне, коли виключно чоловік вирішує, що дружина і діти хочуть або потребують і його максимум відповідальності - не забити домочадців до смерті.
Зараз дуже люблять тягати соцмережами гламурну ’мордочку’ патріархату, але не його темні складові.
6
Наверное патриархальная форма отмирает, потому что это изжило уже себя, если у нас будут патриархальные формы жизни мы вернёмся в прошлые века,грубо говоря откатимся назад
2
зарабатывают на равных ,а все домашние дела и дети все равно на женщине и при этом она не имеет права голоса? Really? По факту, у нас скорее всего уже матриархат
А почему патриархат обязательно должен включать насилие? И среднестатистический мужчина никогда не мог достойно содержать семью, кстати, во все времена. В нищих семьях работали оба всегда.
Матриархата никогда не будет,больше власти и ресурсов все равно у мужчин, сильные всегда будут издеваться над слабыми....
3
как это ’жена да убоится мужа свого’ это ж первое правило.Работали оба,но женщина -молчать и лежать,
1
ничего,жизнь это поправит.Будем осваивать новые технологии,которые не требуют большой физической силы) Экономическая независимость=личная свобода. Сама женщина должна решать,что прокачивать.Качать попу,чтобы привлечь питательного самца ,но терпеть при этом (пример Салтанат),или качать мозги и выбирать партнера по другим критериям
2
Почему ’должен включать’ ? Он включает . Насилие - это не обязательно кулаком в глаз . Насилие бывает и экономическое , например . Когда женщина не может иметь собственность , не может распоряжаться финансами , когда ее приданое переходит в собственность мужа ... ну и тому подобное .
3
Одно другому абсолютно не мешает. Это ленивые рассказывают, что умные, поэтому жиреют и спортом не занимаются.))
2
А чому не має включати насилля? Тому що у вас права? Ні, їх немає. А далі лотерея - або чоловіку подобається вас бити або ні.
А що таке достойно? Не голодувати? Повноцінно харчуватись і не економити на харчах? Найтняти шеф-кухаря? Одяг масс маркет новий, секонд, люксові бренди? Дві відпустки на рік - Комо і Куршавель? Чи Турція ’все включено’ на тиждень? Що саме є ’достойно’ на нинішні часи?
Планка старих часів була ’проста як тазік’ - не голодувати. Навряд чи сучасну жінку зацікавить таке життя.
А що таке достойно? Не голодувати? Повноцінно харчуватись і не економити на харчах? Найтняти шеф-кухаря? Одяг масс маркет новий, секонд, люксові бренди? Дві відпустки на рік - Комо і Куршавель? Чи Турція ’все включено’ на тиждень? Що саме є ’достойно’ на нинішні часи?
Планка старих часів була ’проста як тазік’ - не голодувати. Навряд чи сучасну жінку зацікавить таке життя.
2
Я не против патриархата. Ну не прям имею ввиду значение этого слова, как в гугле написано, а обычную семейную лайтовую интерпретацию
Это вы из библии взяли? Патриархат привязан к религии обязательно? Не вижу связи с насилием и тем, что мужчина несёт основную и финансовую ответственность за семью.
Вполне себе может женщина распоряжаться. Знаете, такого рода насилие, как вы описываете, бывает и в семьях, где женщина сама зарабатывает больше и существеннее, но муж забирает всю её зарплату. Знаю лично такие случаи.
1
ну если несет,то да..а если ситуация ,когда жена больший добытчик в семье,а муж все равно претендует на главенство только на основании того,что у него соотвествующий набор гениталий,в современном мире уже как бы архаичны
2
и вот что движет такими женщинами? Когда они явно умнее самца,способны приспособиться к изменениям во внешнем мире лучше? Это уже на уровне девиаций,наверное..своего рода мазохизм.Это тоже,конечно,имеет место быть
2
Правильно, разные люди, разные требования к условиям жизни. И сейчас есть леди, готовые в секонде одеваться и ездить на местное море, но жить за счёт мужа. Да что там, в большинстве семей в Украине работают оба, но еле концы с концами сводят.
Я это к тому, что насилие не от патриархата зависит. Насилие можно встретить везде, в любой форме семейных отношений, если у человека проблемы с головой.
ну вот ,скорее всего,воспитание, ситуация в обществе. Но ,вижу,что даже в радикальных исламских странах ситуация понемногу меняется. Хотя,если взять Афганистан..у них там сейчас вроде как 1500 какой-то год по их исчислению
только в радикальной патриархальной стране женщина не может протестовать.Пример Индии,Пакистана-там изнасилование не считается преступлением( Там за обиду отдают на расправу собственных дочерей в виде оплаты..да жесть,короче( .не хочу даже описывать эти примеры ’патриархального’ устоя, на чем держалась цивилизация тысячи лет. Должно же быть хоть какое-то развитие у человечества.
1
В Україні майже не побутував класичний кацапсько-азійський патріархат з забитою і безправною жінкою. В нас більш прийнята рівноправна пара, де чоловік і дружина працюють на спільне благо сім´ї.
1
Тим не менше у вдови могли відібрати земельний наділ, плюс перевірка цноти, покравання голови, перехід у рід чоловіка.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу