просто шикарный эфир у фейгина
рекомендую посмотреть
рекомендую посмотреть
показать весь текст
71
2
21
213
0
Для тех кто не осилит лонгридов 
Клиповая подача информации - ’клиповое ’мышление’’
Мышление в двойных кавычках потому что у потребителей подобного контента его вообще нет...
Клиповая подача информации - ’клиповое ’мышление’’
Мышление в двойных кавычках потому что у потребителей подобного контента его вообще нет...
5
17
2
Пишуть про коменти на каналі Латининої. Там у ’хороших руZZьких’ Портніков нацист, єврей, істеричка ... А ось по суті розмови ніхто нічого не заперечив ))
25
Портников и подобные получают задание ’вваливать’
Народ ведется так же как в свое время велся на просмотр ’Слуги народа’.
Эта часть зрителей ведь не набралась опыта, вдруг не приросла мыслительными способностями, как была потребителем контента так и осталась.
73%, хлеба и зрелищ ннАда?
Их есть у нас
Народ ведется так же как в свое время велся на просмотр ’Слуги народа’.
Эта часть зрителей ведь не набралась опыта, вдруг не приросла мыслительными способностями, как была потребителем контента так и осталась.
73%, хлеба и зрелищ ннАда?
Их есть у нас
2
4
1
40
мене зачепило, що Латиніна декілька разів казала про ’становлення української нації’. та яке нафіг становлення, якщо українська нація існувала набагато раніше, ніж з’явилася московська. це їх перший цар - Юрій Долгорукий, 6й син київського князя Володимира Мономаха. Тобто, москалі - це відщеплення від київського царського роду. Тільки їх царська династія, саме ж плем’я - це мокшани, що не мають нічого спільного зі слов’янами. І те, що вони себе називають наслідниками Київської Русі, це брєд, вони отщєпєнци, їх рід та історія - мокшанське болото. Це те саме, якби українці раптом сказали, що історія Скандинавського краю - це витоки нашої історії, бо колись нас були царями Асколькд та Дир, що етнічно були з роду вікінгів. Але українці при доброму розумі, і знають, історію держави формує етнос, а не один лише правитель.
тому москалям треба часніше нагадувати їх місце і затикати рота, коли кажуть про ’становлення нації українців’. наша нація існувала і була флагманом європейської культури, коли їхня ще мичала замість розумного мовлення десь на берегах болотної річки москви. про нашу націю можна сказати, що вона ’пробуджується’, ’відновлюється’, але ніяк не народжується - вона давня, сильна і самобутня. москалям таке і не снилося. якби вони, замість красти чуже, заздрити чужим успіхам, прийняли спокійно той факт, що вони кікімори болотні, в житті стало би набагато менше проблем. а так, їх імперська пихатість - то просто гіперкомпенсація почуття неповноцінності, яке вони плекають з перших днів свого існування. це їх перший цар подарував їм цю образу вигнанців і людей без насліддя, бо він (Юрій Довгорукий) не отримав спадка від батька, і став вигнанцем в своїй землі. Так, завойював-заснував іншу державу - спробував окультурити диких мокш - але образа на батька (і батьківщину) засіла глибоко і тому чи не перше, що він зробив, ставши царем, - пішов і спалив Київ. Ось на чому засновується московський менталітет: почуття вигнянців, людей без племені. Вони нам навіть не ’п’яна мачуха’, як сказав Портніков, ні, це теж не правильно, бо так їх ставлять родоначальниками, а зв’язок в іншу сторону - вони - відщепенці. Права корони на Київську Русь в них нема, етнічно вони не мають з жителями Київської Русі нічого спільного, це інший народ та інша історія. московія - це, можна сказати, недолюблена, покинути дитина київської русі, але закони тодішнього часу були саме такі: спадок, корона, влада діставалася старшим дітям. Юрій Довгорукий - се ля ві, мав би прийняти це як факт. але, бачте, пішов раздрай на ментальному рівні, і передався всьому народові, який взагалі ні до чого, і вони просяться в нашу українську сім’ю, бо без нас відчувають себе нічим і ніким. Це в них давній комплекс неповноцінності, який вони вдало вклали в голову саме українцям.
тому москалям треба часніше нагадувати їх місце і затикати рота, коли кажуть про ’становлення нації українців’. наша нація існувала і була флагманом європейської культури, коли їхня ще мичала замість розумного мовлення десь на берегах болотної річки москви. про нашу націю можна сказати, що вона ’пробуджується’, ’відновлюється’, але ніяк не народжується - вона давня, сильна і самобутня. москалям таке і не снилося. якби вони, замість красти чуже, заздрити чужим успіхам, прийняли спокійно той факт, що вони кікімори болотні, в житті стало би набагато менше проблем. а так, їх імперська пихатість - то просто гіперкомпенсація почуття неповноцінності, яке вони плекають з перших днів свого існування. це їх перший цар подарував їм цю образу вигнанців і людей без насліддя, бо він (Юрій Довгорукий) не отримав спадка від батька, і став вигнанцем в своїй землі. Так, завойював-заснував іншу державу - спробував окультурити диких мокш - але образа на батька (і батьківщину) засіла глибоко і тому чи не перше, що він зробив, ставши царем, - пішов і спалив Київ. Ось на чому засновується московський менталітет: почуття вигнянців, людей без племені. Вони нам навіть не ’п’яна мачуха’, як сказав Портніков, ні, це теж не правильно, бо так їх ставлять родоначальниками, а зв’язок в іншу сторону - вони - відщепенці. Права корони на Київську Русь в них нема, етнічно вони не мають з жителями Київської Русі нічого спільного, це інший народ та інша історія. московія - це, можна сказати, недолюблена, покинути дитина київської русі, але закони тодішнього часу були саме такі: спадок, корона, влада діставалася старшим дітям. Юрій Довгорукий - се ля ві, мав би прийняти це як факт. але, бачте, пішов раздрай на ментальному рівні, і передався всьому народові, який взагалі ні до чого, і вони просяться в нашу українську сім’ю, бо без нас відчувають себе нічим і ніким. Це в них давній комплекс неповноцінності, який вони вдало вклали в голову саме українцям.
41
1
1
2
Ответ дляsky-labs
Портников и подобные получают задание ’вваливать’
Народ ведется так же как в свое время велся на просмотр ’Слуги народа’.
Эта часть зрителей ведь не набралась опыта, вдруг не приросла мыслительными способностями, как была потребителем контента так и осталась.
73%, хлеба и зрелищ ннАда?
Их есть у нас
Народ ведется так же как в свое время велся на просмотр ’Слуги народа’.
Эта часть зрителей ведь не набралась опыта, вдруг не приросла мыслительными способностями, как была потребителем контента так и осталась.
73%, хлеба и зрелищ ннАда?
Их есть у нас
Портніков розповідав реальні історичні факти, якщо у вас не має знань, щоб їх оцінити, то не треба цей контент порівнювати зі слугами. На свій жаль, я намагалась зрозуміти мислення російських лібералів. Стикнулась з такими самими поглядами, як у Латиніної. Ефір просто підтвердив, що мені не здалось і це не маленька вибірка тих, з ким я спілкувалась, а масштабна думка народу
39
2
2
Только кратко...😁
Вы бы пошли к врачу который учился не в мед ВУЗе, а в специальном - где всё кратко объясняли?
Для меня тик-ток это диагноз.
Но это лишь моё мнение, возможно неправильное.
Вы бы пошли к врачу который учился не в мед ВУЗе, а в специальном - где всё кратко объясняли?
Для меня тик-ток это диагноз.
Но это лишь моё мнение, возможно неправильное.
1
18
1
Тик ток это такая же social media, как и ютуб. Это источник информации и контеет там самый разный. Я смотрю историю, науку, политику, и не вижу в этом никакого тупизма. Это давно уже не площадка для тупых видео подростков
2
5
15
Як приклад Віка Спартц, яка «ми», «наше» використовує тільки про американців і «вони», «їм» про Україну;)
Власне, вона і сама окреслює себе як американку українського походження, ким вона і є
Власне, вона і сама окреслює себе як американку українського походження, ким вона і є
1
14
Ну ви ж бачили в кінці інтерв´ю, з якою зверхністю вона посміхалась і сказала: типу ви мені очі відкрили, що Наполеон зрадник.
Шовінізм нікуди не дівся і не дінеться. Те, про що Портніков говорив про ставлення руzких до українців, то в неї на обличчі було написане те ставлення до нього. Вона в кінці сказала: я Україні не друг і не ворог, їй на нас взагалі наплювати
Шовінізм нікуди не дівся і не дінеться. Те, про що Портніков говорив про ставлення руzких до українців, то в неї на обличчі було написане те ставлення до нього. Вона в кінці сказала: я Україні не друг і не ворог, їй на нас взагалі наплювати
1
27
В мене до таких як Навка немає питань, це нормально, коли ти змінюєш країну, громадянство і тобі ментально близька інша країна, приймати її ідентичність.
Ненормально коли окупанти людей на їх рідній землі змушують цю ідентичність змінювати.
Ненормально коли окупанти людей на їх рідній землі змушують цю ідентичність змінювати.
1
20
Реальные исторические факты - уже смешная формулировка.
Вся история кем-то интерпретирована, факты взяты только те, которые удобно ложатся в необходимый контекст.
Если бы он был математик и рассуждал о теоремах, то можно было о чем-то говорить.
История - наука не точная, поэтому...
Вся история кем-то интерпретирована, факты взяты только те, которые удобно ложатся в необходимый контекст.
Если бы он был математик и рассуждал о теоремах, то можно было о чем-то говорить.
История - наука не точная, поэтому...
2
2
14
6
Какая длительность самого длинного ролика по истории и науке?
Некоторые прям так и просятся на озвучивание их способностей
Некоторые прям так и просятся на озвучивание их способностей
3
6
Шикарний ефір! Портников був настільки переконливим, що його співрозмовниця аж розгубилася) Як було б добре, якби максимальна кількість людей подивилася це відео.
А взагалі Портников - дуже професійний журналіст і публіцист. Люблю його програми і дописи. Шкода, що є люди, які навіть не знають хто це такий.
А взагалі Портников - дуже професійний журналіст і публіцист. Люблю його програми і дописи. Шкода, що є люди, які навіть не знають хто це такий.
2
1
26
Найдите в истории с какого года население Украины начало себя идентифицировать украинцами, прозреете 
2
17
2
эта опгшница столько для всу собрала и отправила за 2 года, что самым щірим вітчизняним опгшникам и не снилось
4
9
У вас що Портніков, що Портнов - агент фсб Казбек, з яким ОПа єрмака тісно співпрацювала?
Ні, це не він
пс
бачу вже відредагували свій комент))
Ні, це не він
пс
бачу вже відредагували свій комент))
2
5
я убрала комментарий потому что действительно он не рыг, но текст про его речи образца времен янека актуален: вспомните или прочтите то, как он рассказывал о ПР, которая ’защищает русскоязычных’ и про ’великий народ, живущий в соседней с Украиной стране’ )))) Именно поэтому я его терпеть не могу уже сто лет, но фамилию правда спутала.
в современной журналистике абсолютно все проститутки в той или иной степени, увы. И точно так же у народа оперативная память как у гуппи, что тоже прискорбно.
в современной журналистике абсолютно все проститутки в той или иной степени, увы. И точно так же у народа оперативная память как у гуппи, что тоже прискорбно.
12
3
Є факти, не смішить, Друга світова факт, Голокост – факт, але є маленький відсоток «індивідуумів», що не визнають останнього. Це не відміняє свідомого жорстокого знищення єврейського народу. Так само і з Голодомором.
Зазвичай, час працює на більшу об’єктивність до історичних фактів. Зменшується болючість події і з’являється можливість більш об’єктивно дефінувати.
Зазвичай, час працює на більшу об’єктивність до історичних фактів. Зменшується болючість події і з’являється можливість більш об’єктивно дефінувати.
1
2
18
Вкрации... хоспади 🤦♀️ послушайте без сокращений своими ушами. Насладитесь эрудицией, знаниями, интеллектом умного человека (Портникова)
1
3
16
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу