Что предлагают авторы законопроекта
Бизнес сможет бронировать ключевых работников, выплачивая за каждого сотрудника дополнительный налог в 20 тыс. гривен в месяц (около 500 долларов — столько составляет минимальное довольствие одного военнослужащего ВСУ);
Платить за бронь будет именно работодатель, а не сам сотрудник. Собственник бизнеса будет сам определять, кого из работников ему важнее всего сохранить;
Бронирование будет распространяться на все формы бизнеса, в том числе на международные компании. ИП смогут бронироваться, если подтвердят ведение деятельности за последний год;
Процент забронированных и процедуру будет определять Кабмин.
По словам Наталухи, в ближайшее время депутаты представят еще два альтернативных законопроекта. Один из них позволит работникам, получающим больше 35 тыс. гривен (около 865 долларов) в месяц, самим бронировать себя от мобилизации. Второй предлагает смешанную систему: 35 тыс. гривен для наемного работника, 20 тыс. гривен (494 долларов) для ИП (в Украине их называют ФОП — «физическое лицо – предприниматель», укр. «фізична особа − підприємець»).
«Это амбициозный шаг, но он способен обеспечить бесперебойную и предсказуемую работу наших предприятий. Работу, которую они выполняют для победы Украины. Работу, которой они финансируют наши силы обороны», — добавил Дмитрий Наталуха.
Обсуждать механизм экономической брони от мобилизации в Украине начали еще минувшей зимой. Идея появилась на фоне нового закона о мобилизации, во время которой планируется привлечь около 500 тысяч новых военнослужащих и общего ужесточения правил ее проведения.
Изначально речь шла о двух способах экономического бронирования. Первый — работник, получающий больше 35 тыс. гривен в месяц, платит специальный налог, который составляет около 18 тыс. гривен, и продолжает работать. Второй — квотное бронирование по отраслям. Главная цель — привлечь в экономику дополнительные деньги, которые планировали направлять только на оборонные расходы.
«Мобилизация в таком формате будет стоить Украине дополнительно 500 млрд гривен. Поэтому я хотел бы узнать, откуда деньги. Надо признать, что вопрос денег на самом деле не менее сложный, чем вопрос справедливости. Если мобилизовать дополнительные сотни тысяч людей и не иметь ресурсов на амуницию, оружие и зарплату, это может не решить проблемы, а наоборот их обострить», — заявил Владимир Зеленский на итоговой пресс-конференции в декабре 2023 года.
Что скажите? Каково ваше отношение к этому?
Бизнес сможет бронировать ключевых работников, выплачивая за каждого сотрудника дополнительный налог в 20 тыс. гривен в месяц (около 500 долларов — столько составляет минимальное довольствие одного военнослужащего ВСУ);
Платить за бронь будет именно работодатель, а не сам сотрудник. Собственник бизнеса будет сам определять, кого из работников ему важнее всего сохранить;
Бронирование будет распространяться на все формы бизнеса, в том числе на международные компании. ИП смогут бронироваться, если подтвердят ведение деятельности за последний год;
Процент забронированных и процедуру будет определять Кабмин.
По словам Наталухи, в ближайшее время депутаты представят еще два альтернативных законопроекта. Один из них позволит работникам, получающим больше 35 тыс. гривен (около 865 долларов) в месяц, самим бронировать себя от мобилизации. Второй предлагает смешанную систему: 35 тыс. гривен для наемного работника, 20 тыс. гривен (494 долларов) для ИП (в Украине их называют ФОП — «физическое лицо – предприниматель», укр. «фізична особа − підприємець»).
«Это амбициозный шаг, но он способен обеспечить бесперебойную и предсказуемую работу наших предприятий. Работу, которую они выполняют для победы Украины. Работу, которой они финансируют наши силы обороны», — добавил Дмитрий Наталуха.
Обсуждать механизм экономической брони от мобилизации в Украине начали еще минувшей зимой. Идея появилась на фоне нового закона о мобилизации, во время которой планируется привлечь около 500 тысяч новых военнослужащих и общего ужесточения правил ее проведения.
Изначально речь шла о двух способах экономического бронирования. Первый — работник, получающий больше 35 тыс. гривен в месяц, платит специальный налог, который составляет около 18 тыс. гривен, и продолжает работать. Второй — квотное бронирование по отраслям. Главная цель — привлечь в экономику дополнительные деньги, которые планировали направлять только на оборонные расходы.
«Мобилизация в таком формате будет стоить Украине дополнительно 500 млрд гривен. Поэтому я хотел бы узнать, откуда деньги. Надо признать, что вопрос денег на самом деле не менее сложный, чем вопрос справедливости. Если мобилизовать дополнительные сотни тысяч людей и не иметь ресурсов на амуницию, оружие и зарплату, это может не решить проблемы, а наоборот их обострить», — заявил Владимир Зеленский на итоговой пресс-конференции в декабре 2023 года.
Что скажите? Каково ваше отношение к этому?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
493
277 (56.19%)
Я против!
216 (43.81%)
Поддерживаю
5
28
3
6
Ответ дляLeeloo_aloha
Несправедливо. Мін зп Зсу занижена. Люди ризикують життям, має бути 200000 зп. І за економічну бронь теж тоді 200000.
Несправедливо, что самые важные профессии зарабатывают меньше всего. Их значит надо первыми на убой пустить. А всякие дармоеды директоры и топ менеджеры компаний конечно себе любую бронь оплатят
20
1
SantaMonika• 13 июня 2024
Ответ дляAlena.i
А хіба ФОП може сам себе забронювати?
Коли проголосують, то зможе
Очень жесткий законопроект. Если бизнесу надо забронировать даже 2-3 толковых сотрудников, от которых многое зависит, то это плюс 60 тысяч ежемесячно. Соответственно они будут заложены в цену конечного продукта. Может я что-то не так понимаю, но мне кажется после реализации этого законопроекта цены взлетят, не будет же собственник бизнеса из своих денег докладывать 40-100 тысяч грн ежемесячно. А не во всех сферах зп у работников хорошие настолько, чтоб они могли сами за себя платить и на жизнь оставалось.
25
SantaMonika• 13 июня 2024
Ответ дляDressCat
Тоді у бідних немає мотивації. За що їм воювати і гинути? Це ж очевидно. У людини має бути мотивація заради чього. Будуть масово СЗЧ ’квітнути’, і це у кращому випадку.
А яка мотивація зараз? В них мотивація, щоб існувала Україна ?
А яке існування без економіки? Хто має утримувати армію, якщо всі в армії ?
А яке існування без економіки? Хто має утримувати армію, якщо всі в армії ?
8
2
SantaMonika• 13 июня 2024
Ответ дляБу-ді-бу
Очень жесткий законопроект. Если бизнесу надо забронировать даже 2-3 толковых сотрудников, от которых многое зависит, то это плюс 60 тысяч ежемесячно. Соответственно они будут заложены в цену конечного продукта. Может я что-то не так понимаю, но мне кажется после реализации этого законопроекта цены взлетят, не будет же собственник бизнеса из своих денег докладывать 40-100 тысяч грн ежемесячно. А не во всех сферах зп у работников хорошие настолько, чтоб они могли сами за себя платить и на жизнь оставалось.
Ці витрати покладуть на кінцевого споживача
Елементарно, послуга курʼєра була безкоштовна, стане 100 грн - за місяць 20 тис набіжить. Того ж таксиста - було 200, стане 400
Але він буде працювати
Інтернет провести було 1000, стане 2000. Але людина зможе надати послугу, у разі чого
І т.д.
Елементарно, послуга курʼєра була безкоштовна, стане 100 грн - за місяць 20 тис набіжить. Того ж таксиста - було 200, стане 400
Але він буде працювати
Інтернет провести було 1000, стане 2000. Але людина зможе надати послугу, у разі чого
І т.д.
10
Ответ дляSantaMonika
А яка мотивація зараз? В них мотивація, щоб існувала Україна ?
А яке існування без економіки? Хто має утримувати армію, якщо всі в армії ?
А яке існування без економіки? Хто має утримувати армію, якщо всі в армії ?
Люди не хотят это понять. 🤷♀️
Экономически выгодно удерживать человека с налогами в 20-30-40 тыс. чем погнать на войну. А тот, чьи налоги составляют 2000-на войну. Он там полезнее. Это сурово. Но вариантов нет
Экономически выгодно удерживать человека с налогами в 20-30-40 тыс. чем погнать на войну. А тот, чьи налоги составляют 2000-на войну. Он там полезнее. Это сурово. Но вариантов нет
8
7
3
SantaMonika• 13 июня 2024
Ответ дляbibizyana
Люди не хотят это понять. 🤷♀️
Экономически выгодно удерживать человека с налогами в 20-30-40 тыс. чем погнать на войну. А тот, чьи налоги составляют 2000-на войну. Он там полезнее. Это сурово. Но вариантов нет
Экономически выгодно удерживать человека с налогами в 20-30-40 тыс. чем погнать на войну. А тот, чьи налоги составляют 2000-на войну. Он там полезнее. Это сурово. Но вариантов нет
Так, це несправедливо. Але зараз так, бо справедливої війни не існує (
6
Ответ дляSantaMonika
Ці витрати покладуть на кінцевого споживача
Елементарно, послуга курʼєра була безкоштовна, стане 100 грн - за місяць 20 тис набіжить. Того ж таксиста - було 200, стане 400
Але він буде працювати
Інтернет провести було 1000, стане 2000. Але людина зможе надати послугу, у разі чого
І т.д.
Елементарно, послуга курʼєра була безкоштовна, стане 100 грн - за місяць 20 тис набіжить. Того ж таксиста - було 200, стане 400
Але він буде працювати
Інтернет провести було 1000, стане 2000. Але людина зможе надати послугу, у разі чого
І т.д.
Да, я это и имела в виду. Только с учетом того, что и так цены космические, то подобное подорожание добьет страну быстрее внешнего врага.
10
Ксенияяяяя• 13 июня 2024
Ответ дляДюрлишка
Бедный погибай, а богатого выручай получается
Вам стане легше, якщо заможний з бідним голі і босі, тримаючись за руки, помруть десь у полі?
6
9
FluffuRana• 13 июня 2024
Ответ длямари10
ИП это кто у Вас? во втором абзаце
Не сомневалась по темам , что с болот вещаете…
Не сомневалась по темам , что с болот вещаете…
Погуглила по тексту, ось звідки автор це притягла
2
Ксенияяяяя• 13 июня 2024
Ответ дляДюрлишка
Когда сантехника захотите вызвать или сходить к врачу, когда в мусоре будет ваш двор, не забудьте задать данный вопрос, работникам данных сфер
Мій знайомий сантехнік заробляє значно більше за мене як приватного підприємця, і возив сім´ю у відпустку на Мальдіви до війни.
4
5
Ответ дляPassiflora_
Цей закон ще раз доводить, що війна тільки для бідних.
Ніякий роботодавець не буде платити за співробітників.
Просто якщо зарплата умовно 50 тис, то співробітнику будуть тепер платити 30, а 20 співробітник сам собі буде покупати бронь.
Або будуть платити тільки за ’своїх’.
Ніякий роботодавець не буде платити за співробітників.
Просто якщо зарплата умовно 50 тис, то співробітнику будуть тепер платити 30, а 20 співробітник сам собі буде покупати бронь.
Або будуть платити тільки за ’своїх’.
ну так ’кінець епохи бідності’ ж... на всіх стовпах картинки були. молодці зе-команда, все чесно.
11
2
Ответ дляSantaMonika
А яка мотивація зараз? В них мотивація, щоб існувала Україна ?
А яке існування без економіки? Хто має утримувати армію, якщо всі в армії ?
А яке існування без економіки? Хто має утримувати армію, якщо всі в армії ?
І зараз вже немає. Завдяки недолугим діям зеленої влади. Але єрмаковщина ще більше намагається підтверджувати тезіс пуйла про ’кієвській рєжим’. Ось це вже в очі лізе багатьом - на користь кого працює зелена влада
2
5
Ответ дляksyuha831
У нас уже планують, що забронюють таким чином замів директора та управлінців, тільки цікаво, який з них буде толк, якщо вигребуть всіх машиністів і зварників, які працюють і гроші для фірми заробляють.
У нас на предприятии, где очень не хватает людей, начальство работают за рабочих. Ну не прямо высокое начальство, а линейные руководители.
2
3
Ответ дляБу-ді-бу
Очень жесткий законопроект. Если бизнесу надо забронировать даже 2-3 толковых сотрудников, от которых многое зависит, то это плюс 60 тысяч ежемесячно. Соответственно они будут заложены в цену конечного продукта. Может я что-то не так понимаю, но мне кажется после реализации этого законопроекта цены взлетят, не будет же собственник бизнеса из своих денег докладывать 40-100 тысяч грн ежемесячно. А не во всех сферах зп у работников хорошие настолько, чтоб они могли сами за себя платить и на жизнь оставалось.
У 80% населения они плохие, будем честны. Даже Молдова с Албанией обогнали Украину по минимальным и средним зарплатам. Самая нищая страна Европы, но директора, бизнесмены и олигархи конечно, в Украине жируют круче всех в Европе
13
1
Ксенияяяяя• 13 июня 2024
Ответ дляДюрлишка
фото
Ви, мабуть, виросли на казках про двох братів, багатого і бідного. Де бідний дурник був головним героєм
6
3
SantaMonika• 13 июня 2024
Ответ дляDressCat
І зараз вже немає. Завдяки недолугим діям зеленої влади. Але єрмаковщина ще більше намагається підтверджувати тезіс пуйла про ’кієвській рєжим’. Ось це вже в очі лізе багатьом - на користь кого працює зелена влада
Так, її не має, тому вона не щезне
А так, цей закон мали прийняти ще два роки, тоді було б більш логічно
А так, цей закон мали прийняти ще два роки, тоді було б більш логічно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
