Психология, стоит ли обучаться?

Контакт как раз совсем не нужен - Вы же не контракт на миллионы заключаете.

Это если Вы просто жилеткой работаете то да - слушайте все эти сопли и нытье какой я несчастный, дурной, больной, люди злые, а мир несправедливый, муж абьюзер и тд.

Хотите помочь помогайте знаниями, а если Вы будете жалеть и привязываться это уже обман и желание угодить, Вы просто боитесь потерять деньги и клиента.

Допустим моя невролог выдает жестких звиздюлей - то и то не делаете а потом доктор виноват.
Написала значит надо выполнять.
Когда ей говоришь вот с этой таблеточки мне плохо можно отменить она говорит нет нельзя - можно попробывать перейти на другое но будет тяжелая ломка и несколько дней будет ужас с температурой и трясучкой, если согласны пишу дозировки как с этого перейти на это и рецепт, а если контакт она мне должна сопереживать выискивая формулы с неясным прогнозом. Она назначает то в чем она уверена как специалист своей области 30лет стажа и да я для нее обьект с конкретными нарушениями, которые она видит как поломанные цепочки молекул и знает чем можно починить исходя из анамнеза.
Психолог же пальцем в небо что выйдет и какие побочные эффекты от его разговоров, он не знает.
Невролог или врач ставит печать и отвечает за свои знания и назначения. и есть результаты которые физически ощущаются подтягивая и психосоматику автоматом. и это не про АД
Да врачи не боги, но психологи простите это духовная семинария не больше.

За что отвечает психолог? не за что софистика

А психолог ни за что не отвечает. ну не понял он что с человеком (а если и понял права выписать транквилизатор он не имеет если человеку совсем плохо) тот вышел от него и суицидом закончил и что?

Психологи работают с условно здоровыми людьми. С теми у кого развито сознание более-менее и ответственность за свою жизнь

Если к психологу пришел суицидник - он обязан его вычислить и перенаправить к психиатру на первой же встрече. Для этого , в том числе, психологи обучаются минимум 5 лет и еще практику проходят

Условно здоровый очень размытое понятие, у реально здорового хватит внутренних резервов и ума самому решить свои проблемы.

Психолог никого вычислить не может - он полный импотент без медобразования.

Психологи морочили мне голову, брали деньги копались в моем ментальном, не имея уверенного понятия про вегатативную и парасимпатическую цнс, хотя там была явная неврология и невроз - и никто из этих психошаманов не перенаправил к врачу и не признал что это вообще не его сфера знаний и он полный ноль в этом направлении.
Даже когда ко мне постучал тяжелый инсульт благодаря вот таким вот недопсихологам - они тут же включили заднюю, обгадились, испугались, мол мы к медицине отношения не имеем это Ваши проблемы - конечно мои, безвозвратно потерянное здоровье до конца жизни, работа, возможности, деньги.

Психологи у нас это шарлатаны, и инфоцыгане.

Допускать к психологам можно лишь после мрт и консультации невролога/психиатра - если те видят что случай про только поговорить.

Попробуйте поступить в мед - маловероятно, это очень сложное образование требующее изначально высокие уверенные базовые знания фунд. наук, тот кто не подходит в мед - идет на психолога там жестких критериев отбора нет - любой им может стать дишь бы был подвешен язык, если б их обязывали работать в поликлинике то на них бы вообще никто не учился.
Мало какой психиатр/невролог станет психологом, а вот наоборот точно нет психолог не станет психиатром или неврологом в 40 мед не пойдешь получать.
Психолог профессия не требующая лицензии, поэтому им может стать каждый а дальше маркетинг умение себя продвигать даже если его консультации бесполезны.