Росія готує удари по системі передачі електроенергії з українських АЕС, - МЗС
показать весь текст
1
2
2
11
59
0
Ви зрозуміли пост?
Як будуть цілити поряд Аес , по станціям переробки, можуть попасти в саму Аес.
Тому що зброя у них неточна.
Тому або такого сценарію на існує зовсім. Або мало вирогідний, через небезпеку іншим країнам.
Як будуть цілити поряд Аес , по станціям переробки, можуть попасти в саму Аес.
Тому що зброя у них неточна.
Тому або такого сценарію на існує зовсім. Або мало вирогідний, через небезпеку іншим країнам.
6
2
Атомки они хотят отрезать от нас этими ударами. Вы понимаете? И тогда да, остаётся только импорт с ЕС.
1
6
1
А вам сильно смешно ? А забыла , у вас же свет не отключают и он всегда есть .
Так , а что ж наши то вельможи не бьют по кацапским ТЭЦ ? Не гуманно да ?
Так , а что ж наши то вельможи не бьют по кацапским ТЭЦ ? Не гуманно да ?
1
7
Якщо неможливо буде через що передавати електороенергію, вимушені будуть зупиняти в кращому випадку
4
2
Да.
Я ещё давно по нашему ТВ слышала, что бить по самим АЭС нет смысла.
Во первых, радиация, во-вторых реакторы защищены от ударов. В них даже если прямое попадание ракеты случится - ничего не будет.
А вот если ударить по распределительной инфраструктуре, которая передаёт и распределяет энергию, мы вынуждены будем заглушить атомки. Потому что если этого не сделать, на АЭС будет взрыв. Энергия должна куда-то уходить, а у нас не куда будет её деть.
Я ещё давно по нашему ТВ слышала, что бить по самим АЭС нет смысла.
Во первых, радиация, во-вторых реакторы защищены от ударов. В них даже если прямое попадание ракеты случится - ничего не будет.
А вот если ударить по распределительной инфраструктуре, которая передаёт и распределяет энергию, мы вынуждены будем заглушить атомки. Потому что если этого не сделать, на АЭС будет взрыв. Энергия должна куда-то уходить, а у нас не куда будет её деть.
1
2
5
Я не про це
А про вирогідність сценарію ракетних біля Аес.
Адже за відсутності прямих атак на ядерні потужності, коли атакують підстанції, то це створює ядерну загрозу.
С ядерна загроза це світова ескалація. І іншим країнам загроза.
Те що рашисти будуть бити по енергетичній інфраструктурі - це зрозуміло.
А про вирогідність сценарію ракетних біля Аес.
Адже за відсутності прямих атак на ядерні потужності, коли атакують підстанції, то це створює ядерну загрозу.
С ядерна загроза це світова ескалація. І іншим країнам загроза.
Те що рашисти будуть бити по енергетичній інфраструктурі - це зрозуміло.
2
1
Так ZZ-федерація тактику знищення трансформаторних підстанцій біля АЕС вже точково використовувала, мені здається
Рівненська, але наскільки близько, і що то було 🤷♀️
щоб дістати має бути масовий удар від них, а це похибки і загроза ядерної . Я про цей аспект.
щоб дістати має бути масовий удар від них, а це похибки і загроза ядерної . Я про цей аспект.
2
1
а в курске могильники еще в бочках.тяп ляп сохраняются.купола защитного нет.а это грязная бомба.курская аэс это аналог чернобыля
1
Судя потому как они лупашили по об´экту возле моего дома то похыбка 1-3 метра все 4 ракеты были в цель, не думайте что они дурнее
1
А зачем он мне? Я даже жила без холодильника несколько месяцев,и нормально. Мясо в АТБ покупала.Стирала руками,я 1 ,мне немного. Воду в кастрюле можно греть или купаться в спортклубах. Вы неприспособленные.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу