begovelik• 12 ноября 2024
Слушала вчера одного негодяя - он сказал, что разговор Трампа и х@уйла был
Просто у Трампа решили об этом умолчать до официального вступления его в должность
показать весь текст
3
1
12
55
0
Если бы мы официально закрыли газовую трубу 23 февраля 22 года, пообещав открыть когда европейцы дадут нам все необходимо для защиты той же трубы... это было бы законно и ок с моральной точки зрения.
А уничтожать чужую собственность это уже откровенный криминал...
А уничтожать чужую собственность это уже откровенный криминал...
2
2
2
Раз умолчать решили в рашке, значит рашке разговор не понравился и для убедительности пальнули по кривому рогу ракетой по жилому дому
4
Интересно, что автор считает это какой-то информационной бомбой.
Это никого не шокирует, потому что широко обсуждалось СМИ.
Это никого не шокирует, потому что широко обсуждалось СМИ.
2
А вы не думали, что после такого расклада они могли нам вообще нихрена не дать и с месяц посидеть без газа, пока нас оккупируют и им откроют трубу? Не может страна, у которой кроме крана нет нихрена, ставить ультиматум.
4
1
Трамп боится разных обвинений, что он начал заниматься самодеятельностью еще до вступления в должность
3
Ответ дляsunholder
європейці ж небідні люди, чому їм переживати 
Так их чистые доходы и зависят в том числе от дешевых энергоносителей. Фольксваген приказал долго жить, другие немецкие автопроизводители тоже на ладан дышат. Но сдвиг уже пошел - арестованные с начала войны по всей Европе самолеты «Аэрофлота» улетели в Москву, что показательно
Я не подрывала чужую трубу исподтишка...
Всего лишь написала как было бы с моей точки зрения правильнее поступить ВМЕСТО подрыва.
Даже законное обоснование долго искать не пришлось бы...
Тот, кто давал приказ подорвать северный поток, в глазах европейцев мало чем отличается от руководства раши и отношение к нашей стране в целом будет сильно хуже чем могло бы быть, особенно если население будет реагировать по типу - ’А шо такова?! Переживут. Украинцы жизней лишаются пока они потребляют дешёвый газ’
’Варвары, такие же как рашисты’, вот кем мы для них станем, при неправильной реакции на эту ’информационную бимбу’
Всего лишь написала как было бы с моей точки зрения правильнее поступить ВМЕСТО подрыва.
Даже законное обоснование долго искать не пришлось бы...
Тот, кто давал приказ подорвать северный поток, в глазах европейцев мало чем отличается от руководства раши и отношение к нашей стране в целом будет сильно хуже чем могло бы быть, особенно если население будет реагировать по типу - ’А шо такова?! Переживут. Украинцы жизней лишаются пока они потребляют дешёвый газ’
’Варвары, такие же как рашисты’, вот кем мы для них станем, при неправильной реакции на эту ’информационную бимбу’
2
1
Смотрите как получается, я не могу отправить посылку своему отцу в оккупацию, перевести деньги ему (он там не жирует), и внести оплату за мою квартиру (иначе она быстро станет ’бесхозной’)... И таких как я миллионы ВПО с 14го года.
А государство наше в нарушение собственных законов и распоряжений МОЖЕТ пропускать рос.газ, получать бабки за транзит, продолжать торговлю с рашей через посредников и т.д.
Так вот, оперевшись ’на букву закона’ - никакого шантажа не получается.
То что мы бы нарушили выполнение обязательств по транзиту, так это форсмажор, звыняйте!
Чем быстрее помогли бы ликвидировать ’форсмажор’, тем быстрее пошел газ по трубам.
Ничего лично и тем более никакого шантажа, все в рамках украинского законодательства
Просто имея хоть и небольшой, но рычаг влияния на ’партнеров’, мы им неумело воспользовались.
А взорвав сп2, так вообще стали страной-террористом...
А государство наше в нарушение собственных законов и распоряжений МОЖЕТ пропускать рос.газ, получать бабки за транзит, продолжать торговлю с рашей через посредников и т.д.
Так вот, оперевшись ’на букву закона’ - никакого шантажа не получается.
То что мы бы нарушили выполнение обязательств по транзиту, так это форсмажор, звыняйте!
Чем быстрее помогли бы ликвидировать ’форсмажор’, тем быстрее пошел газ по трубам.
Ничего лично и тем более никакого шантажа, все в рамках украинского законодательства
Просто имея хоть и небольшой, но рычаг влияния на ’партнеров’, мы им неумело воспользовались.
А взорвав сп2, так вообще стали страной-террористом...
Что вы мелете? Какие самолёты? Какие вернулись? У них почти нет своих . А это был китайским . Зачем вы все искажаете?
1
Самолеты авиакомпании «Аэрофлот», которые стояли арестованные в разных аэропортах ЕС с самого начала войны. Не китайские, эйрбасы. Улетели в Москву
1
Для того, чтобы так себя вести, надо иметь яйца. Яиц нет, а желание выпендриться есть. Но с другой стороны, яйца действительно должны быть стальные, чтобы не обращать внимание на вой тех стран которые закончили газ заплатили, но его ее получили
Ющенко в 2005м так попытался. Свои ж и затравили
Ющенко в 2005м так попытался. Свои ж и затравили
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу