Потужна махіна• сегодня в 10:31
50/50 бюджет, жена едет в отпуск с ребенком на море, должен ли муж помочь деньга
Бюджет 50/50
Сын 7 лет. Жена едет на море на 3 недели с сыном летом. Билеты, апартаменты, все расходы за свои.
Вопрос - должен ли отец поучаствовать материально в отдыхе сына? Не жены, конечно
Бюджет всего отдыха 5000 евро
Вопрос в справедливости, если да, то какую сумму?
Билеты 615 евро, апартаменты 3200, остальное еда и развлечения
Зарплаты одинаковые у обоих.
Сын 7 лет. Жена едет на море на 3 недели с сыном летом. Билеты, апартаменты, все расходы за свои.
Вопрос - должен ли отец поучаствовать материально в отдыхе сына? Не жены, конечно
Бюджет всего отдыха 5000 евро
Вопрос в справедливости, если да, то какую сумму?
Билеты 615 евро, апартаменты 3200, остальное еда и развлечения
Зарплаты одинаковые у обоих.
показать весь текст
12
4
Khmelnichanka• 2 часа назад
Порядний чоловік оплатив би відпочинок своєї родини , незалежно від того, що живуть за принципом 50/50.
Виняток- якщо дружина сама вирішила взяти витрати себе, або якщо чоловік не дуже порядний.
Виняток- якщо дружина сама вирішила взяти витрати себе, або якщо чоловік не дуже порядний.
Первая ласточка инфляции• 2 часа назад
Ответ длятянитолкайка
Что значит «хуєсосити»? Что конкретно я делаю?
Спитайте у авторки допису 16. Ви ж на її сторону встали. Їй то не заперечуєте.
из_под_тишка• 2 часа назад
Ответ длямама 2 лапушек
1/4 усіх витрат з чоловіка. Бо у відпусці вас 2. Тобто половина витрат ваші бо на вас і витрати на дитину навпіл. Це і є 1/4.
Ваше життя 50/50 не буду засуджувати, ви не це питали і це ваша родина.
Ваше життя 50/50 не буду засуджувати, ви не це питали і це ваша родина.
Не зовсім так. Чоловік не їде і не вважає за потрібне везти дитину. Тому якщо авторка прийняла таке рішення самостійно, то й оплачує це самостійно.
тянитолкайка• 2 часа назад
Ответ дляПервая ласточка инфляции
Спитайте у авторки допису 16. Ви ж на її сторону встали. Їй то не заперечуєте.
Я спрашиваю у вас, потому что вы мне задали вопрос, зачем я «хуесошу» мужа. Соответственно, чтоб дать вам ответ, я должна понять, о чем вообще речь.
Я стала не на ее сторону, я возразила вам на ваш коммент, что в Украине женщины все должны, потому что я, как женщина в Украине, не чувствую себя кому-то должной
Я стала не на ее сторону, я возразила вам на ваш коммент, что в Украине женщины все должны, потому что я, как женщина в Украине, не чувствую себя кому-то должной
Первая ласточка инфляции• 2 часа назад
Ответ длятянитолкайка
Я спрашиваю у вас, потому что вы мне задали вопрос, зачем я «хуесошу» мужа. Соответственно, чтоб дать вам ответ, я должна понять, о чем вообще речь.
Я стала не на ее сторону, я возразила вам на ваш коммент, что в Украине женщины все должны, потому что я, как женщина в Украине, не чувствую себя кому-то должной
Я стала не на ее сторону, я возразила вам на ваш коммент, что в Украине женщины все должны, потому что я, как женщина в Украине, не чувствую себя кому-то должной
А я заперечила авторці допису 16! І на це заперечення заперечуєте ви! Тобто ви згодні впринціпі. Навіщо ви хуєсосите вашого чоловіка? Поясніть?
тянитолкайка• 2 часа назад
Ответ дляПервая ласточка инфляции
Спитайте у авторки допису 16. Ви ж на її сторону встали. Їй то не заперечуєте.
И я не могу ей возразить, я не жила семьей с европейскими мужчинами, не жила в Европе (только отдых, но на отдыхе не было возможности сделать выводы о том, какие у них модели семьи), я не знаю, как у них принято
тянитолкайка• 2 часа назад
Ответ дляПервая ласточка инфляции
А я заперечила авторці допису 16! І на це заперечення заперечуєте ви! Тобто ви згодні впринціпі. Навіщо ви хуєсосите вашого чоловіка? Поясніть?
Объясните, что это такое. Я не понимаю ваш вопрос
Первая ласточка инфляции• 2 часа назад
Ответ длятянитолкайка
И я не могу ей возразить, я не жила семьей с европейскими мужчинами, не жила в Европе (только отдых, но на отдыхе не было возможности сделать выводы о том, какие у них модели семьи), я не знаю, как у них принято
Там написано про українські сім´ї, і про відношення до них, бідненький, наших жінок, неблагодарних відьм. Саме на цей момент я заперечую, і тут ви звперечуєте мені.
Первая ласточка инфляции• 2 часа назад
Ответ длятянитолкайка
Объясните, что это такое. Я не понимаю ваш вопрос
Спитайте у авторки того допису, якщо не розумієте. Ви ж і гуглом користуватися не вмієте, не знаєте як у ШІ спитати
. Складно вам.
. Складно вам.
тянитолкайка• 2 часа назад
Ответ дляПервая ласточка инфляции
Спитайте у авторки того допису, якщо не розумієте. Ви ж і гуглом користуватися не вмієте, не знаєте як у ШІ спитати
. Складно вам.
. Складно вам.
Зачем мне это делать? Вопрос задаете вы, а не гугл, ШИ, тот комментатор. Вот я у вас и спрашиваю, что вы имеете в виду
Первая ласточка инфляции• 2 часа назад
Ответ длятянитолкайка
Зачем мне это делать? Вопрос задаете вы, а не гугл, ШИ, тот комментатор. Вот я у вас и спрашиваю, что вы имеете в виду
То навіщо ви заперечуєте мені, якщо не розумієте смислу? Ви просто полюбляють сперечатися? Аби що?
1
Русланка з гілки• 2 часа назад
Ответ длятянитолкайка
Мне очень жаль, что то, что я пишу, для вас, из области фантастики и вы даже поверить не можете, что такие мужчины существуют. Но может, у вас еще все впереди и вы когда-то такого встретите поверите, что так бывает? Я даже больше скажу, ребенком, в основном, только муж и занимается, а я помогаю, потому что это его крестник, который у него под опекой, а я просто давала согласие, что согласна, чтоб муж был его опекуном. Потому основная часть забот о ребенке на муже и он прекрасно с этим справляется
А вот носки в стиралку закидываю я. Стирка на мне и ребенке
А вот носки в стиралку закидываю я. Стирка на мне и ребенке
Так у вас просто нет ребенка,вот он своим и занимается
2
тянитолкайка• 2 часа назад
Ответ дляРусланка з гілки
Так у вас просто нет ребенка,вот он своим и занимается
Это не его ребенок. Это его крестник, с которым он не часто виделся, но его бабушка попросила нас взять его к себе, пока она не может за ним ухаживать. И решение мы принимали вместе, ответственность тоже несем вместе
2
Русланка з гілки• 2 часа назад
Ответ длятянитолкайка
Это не его ребенок. Это его крестник, с которым он не часто виделся, но его бабушка попросила нас взять его к себе, пока она не может за ним ухаживать. И решение мы принимали вместе, ответственность тоже несем вместе
Не суть,под опекой и с его стороны.А не ваш крестник с вашей стороны.Общих детей у вас нет.
1
Репетиторша• 2 часа назад
Ответ дляКукусик
Если в принципе так может стоять вопрос, то нахера такая семья.
Ви що? Вона сильна та незалежна і пишається цим. Це ж зараз тренд такий - кожен собі на риску накопичує подушку і постійно підсвідомо чекає коли настане зрада та розлучення.
Але я теж не розумію нахера таке співмешкання називати родиною або шлюбом 🤷♀️ нічого спільно окрім дитини і місця проживання
Але я теж не розумію нахера таке співмешкання називати родиною або шлюбом 🤷♀️ нічого спільно окрім дитини і місця проживання
2
Продавчиня кіз• 2 часа назад
Ну что за вопрос глупый вопрос, автор. Где вы видели нормальных мужчин, которые на детей свои деньги тратят
1
Копуша• 2 часа назад
а вы обсуждали ваш отдых до?
или решение приняли вы и ставите в известность мужа?
если он не даст денег - будет прав.
что за неуважение...
или решение приняли вы и ставите в известность мужа?
если он не даст денег - будет прав.
что за неуважение...
Иванка Бур• 2 часа назад
Це такий невимовний сором взагалі такі питання ставити. Це ж треба таким придурком вродитись. Фу.
З понеділка на дієті• 2 часа назад
Бюджет 50х50 - це ряд домовленостей і калькулятор.
Старі домовленості треба розширювати і вносити цей кейс - чи зобов´язаний другий партнер вносити свою частину, якщо не схвалює блага, якими дитину вирішив наділити перший.
Бо далі питання будуть випливати по дитині.
Старі домовленості треба розширювати і вносити цей кейс - чи зобов´язаний другий партнер вносити свою частину, якщо не схвалює блага, якими дитину вирішив наділити перший.
Бо далі питання будуть випливати по дитині.
Дюймовочка• 2 часа назад
Ответ дляПервая ласточка инфляции
Скажемо так, це не виключення. Є різні моделі сім´ї і бюджету. Так само можна і сказати, що у нас не прийнято розділяти обов´язки. Частіше зустрічається лише ’допомога’ - і такий чоловік вже герой. Навіть більше скажу. Чоловіків в Україні, які б повністю закривали всі потреби сім´ї - як кіт наплакав.
Але ви можете сісти поруч з ними і плакати, що чоловіків в Україні хуєсосять дружини
Але ви можете сісти поруч з ними і плакати, що чоловіків в Україні хуєсосять дружини
У сожалению в Украине действительно существует такая форма как ’муж помогает с бытом’, ’муж помогает с ребенком’. Вот всегда удивляло - почему ’помогает’, а не делает свою часть? Кому ’помогает’? Себе?
Зупка_цем• 2 часа назад
У нас в семье (мама, папа, ребенок) муж оплачивал все и отпуск, и всякие разные расходы, я могу по мелочи при желании что-то заплатить, но все он в основном.
тянитолкайка• 2 часа назад
Ответ дляРусланка з гілки
Не суть,под опекой и с его стороны.А не ваш крестник с вашей стороны.Общих детей у вас нет.
Так тем более, если он так относится к чужому ребенку, которого до этого видел раза 3 в жизни, то и о своем будет думать
Бабуся Бетман• 2 часа назад
50% стоимости всего, что на ребенка он обязан оплатить. 50% стоимости: перелета за билет ребенка в оба конца, апартаменты на ребенка, еда, развлечения, подготовки к отпуску, одежда, плавки обувь и т д
Даже по закону так, не важно в браке или нет, не важно как вы договорились, вы обязаны нести финансовые расходы за ребенка 50/50
Даже по закону так, не важно в браке или нет, не важно как вы договорились, вы обязаны нести финансовые расходы за ребенка 50/50
1
Русланка з гілки• 1 час назад
Ответ дляДюймовочка
У сожалению в Украине действительно существует такая форма как ’муж помогает с бытом’, ’муж помогает с ребенком’. Вот всегда удивляло - почему ’помогает’, а не делает свою часть? Кому ’помогает’? Себе?
Помогает когда содержание семьи на нем.Жена тоже может работает,но с нее никто ничего не берет
Дюймовочка• 1 час назад
Ответ дляРусланка з гілки
Помогает когда содержание семьи на нем.Жена тоже может работает,но с нее никто ничего не берет
Тогда почему ’содержание семьи’ не включает оплату няни и домработницы? И никому помогать не нужно будет в принципе?
Русланка з гілки• 1 час назад
Ответ дляДюймовочка
Тогда почему ’содержание семьи’ не включает оплату няни и домработницы? И никому помогать не нужно будет в принципе?
Одно другое не заменяет
Если что у меня была помощница,когда дети были маленькие
Кто зарабатывает реально много,там есть это все и водитель возит на кружки
Если что у меня была помощница,когда дети были маленькие
Кто зарабатывает реально много,там есть это все и водитель возит на кружки
Дюймовочка• 1 час назад
Ответ дляРусланка з гілки
Одно другое не заменяет
Если что у меня была помощница,когда дети были маленькие
Кто зарабатывает реально много,там есть это все и водитель возит на кружки
Если что у меня была помощница,когда дети были маленькие
Кто зарабатывает реально много,там есть это все и водитель возит на кружки
Тогда почему в итоге муж все равно кому-то помогает? А не выполняет просто свои родительские обязанности? Грубо говоря не просто общается со своими детьми?
Русланка з гілки• 1 час назад
Ответ дляДюймовочка
Тогда почему в итоге муж все равно кому-то помогает? А не выполняет просто свои родительские обязанности? Грубо говоря не просто общается со своими детьми?
В парке гулять это общаться,а ночью отпаивать по очереди ребенка с ротовирусом это помогает.Тк ему утром надо уходить,а она может спать дома
Пошаманю• 1 час назад
Теоретически он должен 1/4 оплатить. Я бы в данной ситуации оставила ему ребенка и поехала сама.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу