Газета, которая вчера сообщала о разрешении Франции и Британии бить своими дальнобойными ракетами, удалила эту информацию.
Вопрос "А был ли мальчик?"
Вопрос "А был ли мальчик?"
9
2
36
0
Точнее, удалили из статьи отрывок о Шторм Шадоу.
То есть, осталось только разрешение Байдена, которое не комментируют
То есть, осталось только разрешение Байдена, которое не комментируют
7
Мне интересно другое - зачем вообще озвучивать массам эту информацию? Разрешили/не разрешили? Ну взорвется что-то где-то на рассеи и хорошо, зачем комментировать?
32
А что там по Америке? Читала , что разрешили только по Курску и только по корейцам. Вот это потужность
9
Вже інфа розповсюджується, що і Байден дозволив бити лише по Курській області по мальчікам з кореї. Короче, нема чого гадати, будемо чекати де лупнуть наші
2
4
Нічого грандіозного не буде. Ніяких масштабних перемог. У байденка як завжди всьо по каплі. Чого всі всполошились.
11
Можно использовать только те ракеты, которые стреляют на 50 миль. То есть только в Курской области
А шум поднялся, то.....
А шум поднялся, то.....
1
2
1
1
Прям как с самолетами. А на деле дали 6 штук и ипитесь как хотите. Зато как потужно заявляли о передаче
9
1
Мне эти разрешения напоминают диалог мамы и ребёнка:
- Мама, можно я никогда не буду спать?
- Можно.
- Мама, можно я никогда не буду спать?
- Можно.
11
1
Потому что эти ’удары’ - договорнячок) Вот увидите, какой ’фурор’ на фронте они произведут
Когда принимаются, имеющие колоссальное влияние на ход событий, решения, нет места трепа об этом на весь мир
Когда принимаются, имеющие колоссальное влияние на ход событий, решения, нет места трепа об этом на весь мир
1
4
2
Прочитала комментарий Маска и согласна с ним полностью...
’Главная проблема в том, что Россия ответит тем же. До 20 января (инаугурации Трампа — прим.) ждать ещё долго...’
Он прав - сразу же последует зеркальный ответ... Даже боюсь подумать, что будет с нашей энергетикой этой зимой...(( И сразу же можно будет сказать, что это нам ’ответка’ прилетела...
’Главная проблема в том, что Россия ответит тем же. До 20 января (инаугурации Трампа — прим.) ждать ещё долго...’
Он прав - сразу же последует зеркальный ответ... Даже боюсь подумать, что будет с нашей энергетикой этой зимой...(( И сразу же можно будет сказать, что это нам ’ответка’ прилетела...
8
13
1
У статті на Фігаро йдеться про той самий дозвіл використовувати ATACMS для ударів по РФ.
Про Storm Shadow/SCALP згадується дотично, типу, Велика Британія та Франція вже дали дозвіл.
Але зі ’Штормами’ проблема не у дозволі від Британії чи Франції. Справа в тому, що для їх ефективного застосування потрібна американська карта рельєфу. Ці ракети, в умовах активного РЕБ, летять за маршрутом, звіряючись із картою місцевості.
Без доступу до цієї карти наносити удари по території РФ немає сенсу бо втратимо ракети.
Саме за дозвіл використовувати цю карту і говоролили раніше.
Чи отримали такий дозвіл поки невідомо.
_____
Ось таке пояснення на цю новину прочитала.
Про Storm Shadow/SCALP згадується дотично, типу, Велика Британія та Франція вже дали дозвіл.
Але зі ’Штормами’ проблема не у дозволі від Британії чи Франції. Справа в тому, що для їх ефективного застосування потрібна американська карта рельєфу. Ці ракети, в умовах активного РЕБ, летять за маршрутом, звіряючись із картою місцевості.
Без доступу до цієї карти наносити удари по території РФ немає сенсу бо втратимо ракети.
Саме за дозвіл використовувати цю карту і говоролили раніше.
Чи отримали такий дозвіл поки невідомо.
_____
Ось таке пояснення на цю новину прочитала.
2
1
Чтобы отвлечь внимание от реальных серьезных проблем на фронте, в энергетике. Показали новость про дальнобой и все переключились на перемогу после утреннего обстрела энергетики.
1
8
5
Таймс и Фигаро отвлекают украинцев от проблем со светом?
Да конечно.
Другое дело, что это может быть фейком, как много чего до этого.
Да конечно.
Другое дело, что это может быть фейком, как много чего до этого.
1
7
Ну вчера в одной теме дамочка смело утверждала, что чем нас уже только не били и ’удивить’ уже не чем, мол какая это такая эскалация возможна
Напомнило сразу 2013 и высеры про ’хуже быть не может’
Напомнило сразу 2013 и высеры про ’хуже быть не может’
1
5
3
Возможно и так, учитывая, что люди словно зомби вцепились в эту новость и ходят ’под кайфом’
1
1
7
3
Что-то типа очередных заверений в поддержке после обеспокоенности. Партнеры заботятся о нас.
Это разрешение не вчера вечером появилось, а ранее. Но только вчера вечером после массированной атаки на энергетику об этом стало известно.
Не думаю, что фейк, но думаю, что преувеличили. И лучше бы мы об этом узнали после практического применения.
Это разрешение не вчера вечером появилось, а ранее. Но только вчера вечером после массированной атаки на энергетику об этом стало известно.
Не думаю, что фейк, но думаю, что преувеличили. И лучше бы мы об этом узнали после практического применения.
3
Тут як почитаєш, так людям байдуже, печерні часи то по кайфу ж. Таке враження, що ці люди підключені до банкової енергетики.
2
2
4
О том, что разрешение есть, активно писали в сентябре , после встречи Байдена с Зеленским. Потом все забыли.
Обычно, когда рассчитывают на результат , не делают анонсов. Не помню, чтобы курскую операцию обсуждали до, эффект неожиданности.
Обычно, когда рассчитывают на результат , не делают анонсов. Не помню, чтобы курскую операцию обсуждали до, эффект неожиданности.
2
3
А почему нельзя лупануть без разрешения? Вызовет 3 мировую? Ну ок- пускай плохо будет не только нам.
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу