sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
Ніка Найз• 22 ноября 2024

Что будет, если снарядить "Орешник" ядерным зарядом

РФ поставила баллистическую ракету средней дальности "Орешник" на боевое дежурство в конце октября. Это означает, что первый пуск из этого комплекса осуществили по Днепру.

Эксперт по вопросам авиации, ведущий научный сотрудник Государственного музея авиации Валерий Романенко в эфире телемарафона рассказал, что это не высокоточное оружие. Если попытаться применить такую ракету с ядерным снаряжением, то в начальный момент радиоактивное загрязнение будет размером с половину Днепропетровщины.

По словам авиаэксперта, ракета запускается с мобильной пусковой установки. "Ракета имеет боевую часть, которая разделяется на шесть отдельных блоков индивидуального наведения. На терминальном отрезке они разделяются и способны поразить шесть отдельных целей", - пояснил Романенко.

Он добавил, что вспышки, которые можно было видеть на видео удара по Днепру, появились от входа этих частей в атмосферу. Это оружие никоим образом не высокоточное и может отклоняться от цели до 50 метров:

"Это просто предупреждение о том, что Россия готова применить ракеты такого класса, для сбивания которых европейские страны практически не имеют систем. Поэтому Германия закупила в Израиле системы Arrow, которые способны бороться с такими ракетами".
like 3 woman_facepalming 9
114 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
1
По его словам, кремлевский правитель Путин солгал, когда сказал, что в мире нет комплексов, которые могут сбивать такие ракеты. Он добавил, что на вооружение этот комплекс взял только 99-й полк ракетных войск стратегического назначения, поэтому количество таких установок может быть ограничено.

По словам Романенко, если применить ’Орешник’ с ядерным снаряжением, то долговременные последствия радиоактивного загрязнения территорий будут зависеть от направления ветра в момент взрыва. То есть его может понести и на Россию, и на Беларусь, и на Турцию, и на Европу.
В целом ближайший стандарт для таких индивидуальных боеголовок - 150 килотонн. Он напомнил, что мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму, составляла около 20 килотонн.
Романенко отметил, что ’Орешник’ - это не тактическое ядерное оружие. ’Это оружие средней дальности и вообще оружие, скажем так, ракетно-ядерной войны. Если его попытаются применить по Европе, то это Третья мировая война’, - акцентировал он.
like 2 woman_facepalming 3
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
2
Романенко почему то забыл сказать, что если мощность БЧ будет меньше 150 кт, это уже будет не СЯО, а ТЯО и никто ответку на его применение кидать не будет, впрочем я сомневаюсь что будет в любом случае хоть какая то ответка по применению СЯО или ТЯО по Украине.
crying_face 7 like 3 woman_facepalming 1
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
3
А так вообще лозунг не плох ’Начало третьей мировой’
плохо что в США не смотрят телемарафон
face_with_tears_of_joy 2
noavatar
Natka A.• 22 ноября 2024
4
Я теж читала, що ракети , які розроблені щоб нести ядерний заряд зазвичай неточні.
Бо мета ядерної зброї не точність, а потреба долетіти не збитою і розірватися в певному участку. Точність не потрібна, все довкола знищить ядерний вибух.
Точні ракети потрібні , лише щоб знищити якусь будівлю, або бункер у щільній забудові, наприклад.
У ядерної зброї інші принципи роботи. Геть протилежні. Тут точність не треба.
like 5 crying_face 2
noavatar
kissulichka• 22 ноября 2024
5
Нам конец
woman_facepalming 8 like 1 face_with_tears_of_joy 2 crying_face 7
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
6
Ответ дляNatka A.
Я теж читала, що ракети , які розроблені щоб нести ядерний заряд зазвичай неточні.
Бо мета ядерної зброї не точність, а потреба долетіти не збитою і розірватися в певному участку. Точність не потрібна, все довкола знищить ядерний вибух.
Точні ракети потрібні , лише щоб знищити якусь будівлю, або бункер у щільній забудові, наприклад.
У ядерної зброї інші принципи роботи. Геть протилежні. Тут точність не треба.
У ядерного взрыва, не важно какого масса поражающих факторов, так шо как ни крути, как бы нам историки Японии не рассказывали, что это не атомные бомбы США заставили их сдаться, нельзя с ними не считаться.
woman_facepalming 1 like 2
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
7
ударная волна, излучение световое, проникающая радиация, загрязнение радиоактивное и импульс электромагнитный.
поражающие факторы ядерного взрыва
woman_facepalming 1 crying_face 2
noavatar
Natka A.• 22 ноября 2024
8
Ответ дляНіка Найз
У ядерного взрыва, не важно какого масса поражающих факторов, так шо как ни крути, как бы нам историки Японии не рассказывали, что это не атомные бомбы США заставили их сдаться, нельзя с ними не считаться.
А я хіба сперечаюсь?
Якщо людство зараз почне використовувати ядерну зброю, то всій планеті триндець. От, що я думаю ((
Не думаю, що все закінчиться лише нашою капітуляцією.
like 8
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
9
Ответ дляNatka A.
А я хіба сперечаюсь?
Якщо людство зараз почне використовувати ядерну зброю, то всій планеті триндець. От, що я думаю ((
Не думаю, що все закінчиться лише нашою капітуляцією.
Я ни в коем случае не имею к Вам претензий! Напротив рада общению и обмену мнением!
Если будет массовое применение СЯО то миру конец.
Если локальное применение ТЯО, то все не так однозначно. Есть миф что ТЯО чистое и не вредное, а сердечники снарядов из Урана так вообще полезны для здоровья! Ну бывают случаи онкологии. ну и шо..курить надо меньше!
like 3
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
10
При ядерном взрыве действуют пять поражающих факторов: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, радиоактивное заражение и электромагнитный импульс. Энергия ядерного взрыва распределяется примерно так: 50% расходуется на ударную волну, 35% – на световое излучение, 10% – на радиоактивное заражение, 4% – на проникающую радиацию и 1% – на электромагнитный импульс. Высокая температура и давление вызывают мощную ударную волну и световое излучение. Взрыв ядерного боеприпаса сопровождается выходом проникающей радиации, состоящей из потока нейтронов и гамма квантов. Облако взрыва содержит огромное количество радиоактивных продуктов – осколков деления ядерного горючего. По пути движения этого облака радиоактивные продукты из него выпадают, в результате чего происходит радиоактивное заражение местности, объектов и воздуха. Не равномерное движение электрических зарядов в воздухе под воздействием ионизирующих излучений приводит к образованию электромагнитного импульса. Так формируются основные поражающие факторы ядерного взрыва. Явления, сопровождающие ядерный взрыв,
crying_face 1
noavatar
Байрактарочка• 22 ноября 2024
11
Ответ дляkissulichka
Нам конец
точно? я просто вагаюсь чи дороблювати задачу по роботі чи взагалі не починати тоді 🤨
face_with_tears_of_joy 14
noavatar
PinkyPink• 22 ноября 2024
12
Ответ дляNatka A.
Я теж читала, що ракети , які розроблені щоб нести ядерний заряд зазвичай неточні.
Бо мета ядерної зброї не точність, а потреба долетіти не збитою і розірватися в певному участку. Точність не потрібна, все довкола знищить ядерний вибух.
Точні ракети потрібні , лише щоб знищити якусь будівлю, або бункер у щільній забудові, наприклад.
У ядерної зброї інші принципи роботи. Геть протилежні. Тут точність не треба.
Ну так, якщо в радіусі 1.5-2км все випалить, то погрішність 50м - то така дрібничка
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
13
Ответ дляБайрактарочка
точно? я просто вагаюсь чи дороблювати задачу по роботі чи взагалі не починати тоді 🤨
Надо выпить! Алкоголь выводит радионуклиды!
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
14
Ответ дляPinkyPink
Ну так, якщо в радіусі 1.5-2км все випалить, то погрішність 50м - то така дрібничка
То что сгорит то пол беды, а вот радиация...
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
15
Ударная волна (УВ) основной поражающий фактор ядерного взрыва, который производит разрушение, повреждение зданий и сооружений, а также поражает людей и животных. Источником УВ является сильное давление, образующееся в центре взрыва (миллиарды атмосфер). Образовавшееся при взрыве раскаленные газы, стремительно расширяясь, передают давление соседним слоям воздуха, сжимая и нагревая их, а те в свою очередь воздействуют на следующие слои и т.д. В результате в воздухе со сверхзвуковой скоростью во все стороны от центра взрыва распространяется зона высокого давления.

Поражающее действие УВ характеризуется величиной избыточного давления.
noavatar
Совладелица• 22 ноября 2024
16
А откуда Романенко знает о точности в 50 м?
А если знает, то почему не говорит, что для оружия такого рода 50м. это предельно малый допуск.
noavatar
Olga_72• 22 ноября 2024
17
Мені всеодно, на скільки зараження. Вчора я була в епіцентрі і згоріла б миттево. Бутилка води і таблетки що стоять для дитини, ’випити на випадок зараження’, нам би не вже не згодились.
crying_face 2
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
18
Никогда не думала что надо будет вспоминать уроки ГО в школе..
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
19
Ответ дляСовладелица
А откуда Романенко знает о точности в 50 м?
А если знает, то почему не говорит, что для оружия такого рода 50м. это предельно малый допуск.
Он говорит то, что нужно говорить что-бы пугать и не дразнить союзников.
Вчера было первое в истории боевое применение МБР! О шо! И ниче!
like 5
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
20
Ответ дляOlga_72
Мені всеодно, на скільки зараження. Вчора я була в епіцентрі і згоріла б миттево. Бутилка води і таблетки що стоять для дитини, ’випити на випадок зараження’, нам би не вже не згодились.
Для этого должны быть системы оповещение ГО, пункты измерения РХР, убежища ПРУ
like 5
noavatar
Natka A.• 22 ноября 2024
21
Ответ дляPinkyPink
Ну так, якщо в радіусі 1.5-2км все випалить, то погрішність 50м - то така дрібничка
Це я до того, що отой руснявий «орєшнік-какашнік» він, насправді, носій ядерної зброї. Хоч поки і без ядерного заряду. І він не дуже точний. І коли русня буде його запускати, то прилетить «як карта ляже» , тобто плюс мінус 100м
like 3
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
22
ПРУ противоврадиационные укрытия которые кучами строили при совках
где они сейчас
like 4
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
23
Ответ дляNatka A.
Це я до того, що отой руснявий «орєшнік-какашнік» він, насправді, носій ядерної зброї. Хоч поки і без ядерного заряду. І він не дуже точний. І коли русня буде його запускати, то прилетить «як карта ляже» , тобто плюс мінус 100м
Если будет ЯБЧ то уже не важно 50 или 55 метров точность
like 4
noavatar
Совладелица• 22 ноября 2024
24
Ответ дляНіка Найз
Он говорит то, что нужно говорить что-бы пугать и не дразнить союзников.
Вчера было первое в истории боевое применение МБР! О шо! И ниче!
Это была не МБР
Сдается мне, что началась старая песня о главном, мол, да это все фигня, у кацапов ракеты закончились и делают они их на коленке, разбирая украденные стиральные машины. И , вообще, их шапками забросать- раз плюнуть.
woman_facepalming 4 like 1
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
25
Ответ дляСовладелица
Это была не МБР
Сдается мне, что началась старая песня о главном, мол, да это все фигня, у кацапов ракеты закончились и делают они их на коленке, разбирая украденные стиральные машины. И , вообще, их шапками забросать- раз плюнуть.
Какой класс ракет по Вашему этот Орешник?
noavatar
PinkyPink• 22 ноября 2024
26
Ответ дляНіка Найз
То что сгорит то пол беды, а вот радиация...
Судячи з того, що я читала про Хіросіму і Нагасакі - ніякої ядерної хмари там не було. Загинули ті, хто знаходилися в 1.5 км від епіцентру, не всі, читала про дівчинку, яка була на подвірʼї, але за сараєм, дожила до 90+ років на момент тієї публікації, а ті, хто на відкритому повітрі були і отримали пряме випромінення безпосередньо під час Вибуху - загинули
like 2
noavatar
Байрактарочка• 22 ноября 2024
27
Ответ дляНіка Найз
Надо выпить! Алкоголь выводит радионуклиды!
та я і так вже. значить підготовлена?
face_with_tears_of_joy 3
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
28
Ответ дляPinkyPink
Судячи з того, що я читала про Хіросіму і Нагасакі - ніякої ядерної хмари там не було. Загинули ті, хто знаходилися в 1.5 км від епіцентру, не всі, читала про дівчинку, яка була на подвірʼї, але за сараєм, дожила до 90+ років на момент тієї публікації, а ті, хто на відкритому повітрі були і отримали пряме випромінення безпосередньо під час Вибуху - загинули
Вы допускаете применение рашами ТЯО для принуждения Украины к сдаче?
noavatar
автор Ніка Найз • 22 ноября 2024
29
Ответ дляБайрактарочка
та я і так вже. значить підготовлена?
Как минимум на половину!
heart 1
noavatar
PinkyPink• 22 ноября 2024
30
Ответ дляNatka A.
Це я до того, що отой руснявий «орєшнік-какашнік» він, насправді, носій ядерної зброї. Хоч поки і без ядерного заряду. І він не дуже точний. І коли русня буде його запускати, то прилетить «як карта ляже» , тобто плюс мінус 100м
Ну, незважаючи за триндьож того Романенка, по южмашу прилетіло як і планувалося
woman_facepalming 2
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff