Новорічна пальма• 11 декабря 2024
можно подать в суд без доказательств?
подскажите, на каком этапе судья разбирается о доказательной базе?
неужели вот можно себе что то придумать на человека и подать в суд и примут иск?
ситуация в селе, у соседки 70летней что то стрельнуло и подала в суд на соседку, что та ей забор поломала, 100метров. Но все соседи помнят, что там никогда не было забора (мне 40лет и тоже не помню там забора). И вот в суде просто на основании слов приняли иск. и теперь другая соседка ходит в суд как на работу ибо боится, что раз приняли без доказательств, то и решение непонятно как вынесут.
Неужели вот так просто можно кому-то подпортить жизнь?
неужели вот можно себе что то придумать на человека и подать в суд и примут иск?
ситуация в селе, у соседки 70летней что то стрельнуло и подала в суд на соседку, что та ей забор поломала, 100метров. Но все соседи помнят, что там никогда не было забора (мне 40лет и тоже не помню там забора). И вот в суде просто на основании слов приняли иск. и теперь другая соседка ходит в суд как на работу ибо боится, что раз приняли без доказательств, то и решение непонятно как вынесут.
Неужели вот так просто можно кому-то подпортить жизнь?
21
0
...ходит в суд, как на работу...
У вас там в сельском клубе судья заседает?
Ответчику достаточно было бы ходатайства о двух свидетелях, что того забора от родясь не было.
У вас там в сельском клубе судья заседает?
Ответчику достаточно было бы ходатайства о двух свидетелях, что того забора от родясь не было.
3
1
а кто потом искать доказательства будет? они комиссию создадут или как будут выяснять. соседка свое заперечення написала, но ощущение, что его никто и не читал.
якщо нема доказів, то вже аж на суді суддя таки спитає де докази? чи на підготовчому засіданні якомусь? на якому етапі мають це виясняють?
вот просто написала, что поломали забор, без оснований, без времени. она еще и сельсовет сюда приплела співвідповідачами, но они дали отписку, что это не их парафия и на этом все.Поэтому меня и удивило, как могли такой иск принять.
1
Ответ дляНоворічна пальма
вот просто написала, что поломали забор, без оснований, без времени. она еще и сельсовет сюда приплела співвідповідачами, но они дали отписку, что это не их парафия и на этом все.Поэтому меня и удивило, как могли такой иск принять.
Так может этот иск приняли и оставили без рассмотрения.Иначе я не представляю как это
1
Подати позов можна будь-який, хоч що там буде написано . Обов´язок позивача забезпечити усі належні докази. Коли буде розглядатися справа по суті - стане ясно що доказів немає, позивачу відмовлять в задоволенні позову. От і все. Суд не буде нічого шукати і доводити, це не їх обов´язок. Просто бабка попаде на гроші державного мита (якщо вона від нього не звільнена), та й усе. Накрайняк сусідів можуть покликати щоб ті розповіли що там нічого не було. Чудіків повно зараз, і не таке можуть писати ...
5
Следствие занимается доказательствами. Дело суда только вынести решение, га основании того, что им подало следствие.
2
Ответ дляНоворічна пальма
вот просто написала, что поломали забор, без оснований, без времени. она еще и сельсовет сюда приплела співвідповідачами, но они дали отписку, что это не их парафия и на этом все.Поэтому меня и удивило, как могли такой иск принять.
позов приймається, якщо він складений у відповідності до процесуального законодавства. і навіть коли суддя його почитає і зрозуміє, що це дурня по суті, він все одно повинний розглянути справу з дотриманням всіх процесуальних вимог.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу