Цибулька зла• 01 января 2025
Чи багато хто вийшов заміж вдруге маючи дитину ?
Останнім часом в тредс часто читаю коментарі чоловіків що вони ніколи не одружуються з жінкою з дитиною, невже дійсно так і вийти заміж вдруге за хорошого чоловіка важко?
показать весь текст
1
2
4
72
0
Свои дети не всегда у наших людей ценятся и воспитываются я уже не говорю о чужих.А народити дитину і сказати - а,нехай собі росте і розвивається то в любий день можна.
А що вам заважало з самого початку з нею пожити рік або два що б побачити хто вона і що вона?Чи в перший день потрібно нацвіркати а потім розбиратись 18 років?
1
отказываются, тоже цитаты из Библии как вы копируют, и такие ’нет сексу без свадьбы’. отказываются чтобы их тестили.
Ну добре.Можна перед весіллям,рік позустрічатись або менше.Якщо вона зовсім не потрібна то ви за цей час це побачите.Будуть в вас заручини без інтиму.Можна щось придумати що б дізнатися про людину.Було б бажання.Піти подивитися що в неї вдома робиться чи не засранка.
Але тоді виходить що, що якщо я розлучена ще й в молодому віці, 28 років, я мушу завжди далі бути самотня?
А почему, если мужчина не лох и не хочет взваливать себе на шею чужие прицепы, сразу неадекватный, ненормальный? Я знаю многих мужчин, которые категорически против были чужих детей, нашли нормальных жен без отягощающих обстоятельств, родили своих детей и живут счастливо, обожают своих детей. Я не мужчина, но не смогла бы терпеть в своей жизни чужих детей, зачем себе портить жизнь, если можно родить своих кровных Мужчины, не желающие растить чужое семя просто имеют здоровый эгоизм.
3
1
Та люди навіть своїх дітей не хочуть виховувати.Хто буде думати за чужих?Я без всякого зла це пишу,ну подумайте самі.По друге,це те що жінка з дитиною від минулого браку,вже має бувшого чоловіка,бабусь,дідусів та інших родичів,які завжди будуть маячити в вашому новому житті.Це для нового чоловіка справжні тортури здебільшого.Це все серйозно і великі проблеми тягне за собою.Я не зі зла.Я пишу так як воно є.
1
1
Я затрудняюся відповісти вам на ваше питання.Але та ситуація в якій ви опинилися не знаю з чиєї волі.Вона є зовсім не проста і вже не перший рік піднімається на теренах ютубу.Різні древні мудрі книги - взагалі забороняют розлучення (тільки у випадку якщо вас зрадили).А якщо ви ще й самі зрадили і побігли далі гуляти відриватись, то я точно тут нічого не пораджу.не знаю вашої історії.А якщо брати історії зі Світу,якщо не брати до уваги розумних книг то в світі,як кажуть чоловіки та навіть деякі з жінок,дуже рідко з таких *нових* шлюбів виходить щось хороше.Вас вже пов´язує занадто багато чтого з вашим колишнім чоловіком і його родиною (сімейні узи).І їх ніхто не розірве.Ось тому це все серйозно а не просто так.Вірити вам мені чи ні,це вже на ваш розсуд.
1
смшено читать такие наивные советы которые не работают.
вот ты илюза сам- то женат, ребенка от тебя хоть ктото родил?
вот ты илюза сам- то женат, ребенка от тебя хоть ктото родил?
2
всмысле меня с бывшим мужем связывают семейные узы? это какие такие узы меня с ним связывают? я даже не знаю жив ли он.
1
2
Мы сейчас говорим не обо мне а разбираем проблему автора.Если вы считаете что в разводе нету ничего плохого и что развод не тянет за собой никаких проблем то смею утверждать о том что вы находитесь в глубочайшем заблуждении из которого вам нужно срочным образом и немедленно выходить,пока не поздно.
1
я знаю до фига удачных именно вторых браков, когда люди уже с умом подходят к этому делу.
я сама очень удачно вышла замуж с ребекном от 1 брака. можно сказать срубила жениха не по себе. и свадьбу за свой счет мне сделал, и ребенка моего обеспечил хорошими логопедами-репетиторами.
вот квартиру в столице купил, трехкомнатную, лично на меня.
дивно мне читать про ’дуже рідко з таких *нових* шлюбів виходить щось хороше’
я сама очень удачно вышла замуж с ребекном от 1 брака. можно сказать срубила жениха не по себе. и свадьбу за свой счет мне сделал, и ребенка моего обеспечил хорошими логопедами-репетиторами.
вот квартиру в столице купил, трехкомнатную, лично на меня.
дивно мне читать про ’дуже рідко з таких *нових* шлюбів виходить щось хороше’
3
мы сейчас говорим как раз о вас, потому что вы челвоек несведущий, теоретик, который нам дает свои теоретические советы.
я же просила ’а как у вас?’ видимо никак, поэтому кпд ваших советов = 0.
я же просила ’а как у вас?’ видимо никак, поэтому кпд ваших советов = 0.
1
это понятно.
а зачем вы даете свои советы, неподкрепелнные практикой?
такие теории как правило вредоносны.
еще раз уточняю, а у вас в личной жизни как? что имеете за плечами чтобы сметь давать советы?
а зачем вы даете свои советы, неподкрепелнные практикой?
такие теории как правило вредоносны.
еще раз уточняю, а у вас в личной жизни как? что имеете за плечами чтобы сметь давать советы?
1
якщо не маячить перший, викреслений з життя жінки і дитини, те саме з тими родичами, по пораді другого чоловіка? В дитини має бути один тато.
Вы не знаете или жив он а у других женщин он жив и постоянно на горизонте.Естественно что не у всех но у многих.Он постоянно присутствует между женой и ребенком и новым папой.Так же дедушки и бабушки ребенка.Откуда вы знаете имею ли я личный опыт или знаю опыт многих людей,которые говорят и знают что это все очень не просто если прежний пана живой и если все родственники ребенка живы и здоровы.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу