Проработник• 10 января 2025
А этот пожар страшный в Лос- Анджелесе. Говорят что не случайный
Уже в инете версии выдвигают что это не случайно. Мне очень жаль тех кто пострадал,ясно что у них дома застрахованы и всё такое,но воспоминания которые там сгорели не вернуть.
Как мог произойти пожар и что в гидрантах вода заканчивалась быстро у пожарных
Как мог произойти пожар и что в гидрантах вода заканчивалась быстро у пожарных
показать весь текст
1
2
9
31
142
0
Там все от строят. Это слишком жирная местность, чтобы она осталась заброшенной после пожаров.
3
Самое смешное, что у многих людей там в собственности были только дома, а земля взята в аренду. И много домов было очень старых, которые видимо продавать не хотели. Так что после пожара останется огромный кусок «свободной» земли
3
Ні. Це виключно галюцинації Трампа. Найбільший був Томас в 2017 році.
Це послідовні звинувачення адміністрації Байдена. Найпотужніший ураган, найбільшій пожар…. Хвора на голову людина прийшла до влади.
Це послідовні звинувачення адміністрації Байдена. Найпотужніший ураган, найбільшій пожар…. Хвора на голову людина прийшла до влади.
7
2
Фокс Ньюс. Більше нічо читати не потрібно. Промагівській трампістський канал. Г+Г нервово курить в стороні і готує вазелін.
2
Хто вам сказав, що американці розумні? Вони «думають» так само, як і всюди. Залежить від того, канал якої партії вони дивляться. І це коментарі явно не демократичного напрямку людей, а глядачів фоксньюс і іншої гавнопомойки.
4
2
При этом их шалаши 1930 к примеру года постройки вполне жилые, в них живут по сей день.
Их шалаши если не подвергаются пожару, наводнению или торнадо более долговечные чем наши кирпичные дома, которых мало сохранилось с начала прошлого века
Их шалаши если не подвергаются пожару, наводнению или торнадо более долговечные чем наши кирпичные дома, которых мало сохранилось с начала прошлого века
В 2018 був не менший, памʼятаю, в багатьох зірок теж будинки погоріли, але політики на цьому хайп не робили, різниця тільки в цьому
3
Я одного не могу понять, жить в пустыне, строить свои дома из дерева, и не обработать противопожарной пропиткой, это же элементарно
1
Сама пожежа так. А от агрофермер-мільонер Рєзнік, що сидить на прісній воді і не дає її для гасіння пожеж, бо поливає свій мигдаль - то точно не стихія.
У мене знайома 20 років тому одружилася з канадцем. Зараз працює пожежницею. У них там такі тренування, огого.
1
А де я таке написала? Скажу Вам більше- це коментарі русні, а вони взагалі не розумні. В коментарях багато рашистів свято вірять, що США віддали техніку Україні і їм нема чим гасити пожежі. Що це Америці за Сирію, та за те, що в США панує «разврат».
1
ну мы обсуждаем пожар в Америке, вы тулите свою Россию , и приписываете свои влажные мечты мне) Вы умная 👍
3
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу