sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Здоровье и Красота - Психология
anonim_197
Гуру троллинга• 13 января 2025

Потратила около 80 к на психотерапевта спрашивайте

показать весь текст
heart 1 face_with_tears_of_joy 12 woman_facepalming 7
163 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
anonim_62
Червона калина• 14 января 2025
151
Ответ дляНафаня Маня
Это были не непрерывные 2 года конечно. Начинала и бросала, когда не видела абсолютно никакого прогресса за 6-7-8 сеансов. Гештальт, да
у меня предвзятое отношение к гештальту)
anonim_62
Червона калина• 14 января 2025
152
Ответ дляВсім шампаньського
Скоро вы так в робота превратитесь- работа для зарабатывания денег и сон для восстановления. Почитать книгу и прогуляться по парку - неслыханная роскошь, за это время можно столько денег заработать…
я работаю по 5-6 часов в день, поэтому до робота мне еще далеко)
Я просто не люблю готовить на постоянной основе. Под настроение - да, но не каждый день завтрак-обед и ужин на всю семью.
anonim_62
Червона калина• 14 января 2025
153
Ответ дляСкользкая
Бляха, что за страна! тут самозванцы тратят кучи денег на психологов, а нормальные люди с высшим образованием сводят концы с концами.
кто вам виноват, что вы свои знания не способны конвертировать в деньги?
Самозванцы?))
anonim_211
ЭкстрасенсиХаЯ• 14 января 2025
154
Ответ дляГуру троллинга
Мне не жалко денег, вложенных в повышение качества моей жизни
Лох не мамонт
anonim_14
ИзЮмрудная• 15 января 2025
155
Ответ дляГуру троллинга
Минимум языков программирования больше одного
Ну да. И запредельная патока, типа утиной типизации, во популярных компилируемых языках, присутствует весьма фрагментарно.
anonim_197
автор Гуру троллинга • 15 января 2025
156
Ответ дляИзЮмрудная
Ну да. И запредельная патока, типа утиной типизации, во популярных компилируемых языках, присутствует весьма фрагментарно.
Вы пытаетесь сровнять мягкое с теплым
anonim_14
ИзЮмрудная• 15 января 2025
157
Ответ дляГуру троллинга
Вы пытаетесь сровнять мягкое с теплым
Почему же? Мы же говорим об семействе технологий и приёмов, расширяющих обьекты и сущности?
anonim_197
автор Гуру троллинга • 15 января 2025
158
Ответ дляИзЮмрудная
Почему же? Мы же говорим об семействе технологий и приёмов, расширяющих обьекты и сущности?
Утиная типизация чисто теоретическая вещь. В то время как интерфейсы даже к ООП не относятся, а просто один из вариантов реализации полиморфизма.
А вы пытаетесь чисто теорию сравнить с реализацией в конкретном языке и ещё сделать на этом какие-то выводы.
anonim_14
ИзЮмрудная• 15 января 2025
159
Ответ дляГуру троллинга
Утиная типизация чисто теоретическая вещь. В то время как интерфейсы даже к ООП не относятся, а просто один из вариантов реализации полиморфизма.
А вы пытаетесь чисто теорию сравнить с реализацией в конкретном языке и ещё сделать на этом какие-то выводы.
Я очень не люблю Джаву, если чо. А вы подумали, шо я на всё смотрю через её стек.
И если это чисто теоретическая вещь, то зачем её реализовывают в скриптовых языках? Кажись, даже в Objective C реализовали.
anonim_197
автор Гуру троллинга • 15 января 2025
160
Ответ дляИзЮмрудная
Я очень не люблю Джаву, если чо. А вы подумали, шо я на всё смотрю через её стек.
И если это чисто теоретическая вещь, то зачем её реализовывают в скриптовых языках? Кажись, даже в Objective C реализовали.
В в с++ никогда не было.
Это удобно. А языки создают для удобство.
anonim_14
ИзЮмрудная• 15 января 2025
161
Ответ дляГуру троллинга
В в с++ никогда не было.
Это удобно. А языки создают для удобство.
Да, в плюсах такого никогда не было. Ибо статическая типизация. А вот в шарпах уже можно поиграться с рефлексией типов. Но это в очень отдельных случаях применимо. Я лет за 20, только один раз использовал.
anonim_197
автор Гуру троллинга • 15 января 2025
162
Ответ дляИзЮмрудная
Да, в плюсах такого никогда не было. Ибо статическая типизация. А вот в шарпах уже можно поиграться с рефлексией типов. Но это в очень отдельных случаях применимо. Я лет за 20, только один раз использовал.
Это не особо относится к интерфейсам. Ведь они как раз статичны
anonim_14
ИзЮмрудная• 15 января 2025
163
Ответ дляГуру троллинга
Это не особо относится к интерфейсам. Ведь они как раз статичны
А что у нас еще может быть родственником утиной, кроме рефлексии?
Впрочем, это какой то скучный разговор.
Расскажите, какое у вас было удачное решение в разработке, которое вы потом долго вспоминали?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff