Айпишница• 14 января в 14:41
Мамографія та УЗД зовсім інші результати.
Добрий день, розумію, що моя мамографія зовсім не показали мої проблеми, і після мамографії посилають на УЗД, так навіщо її робити?
В мене фиброаденома вже років 10 це коли я про неї дізналася, а там може і більше. Почали боліти груди, пішла в лікарню, знайшли ще одне ущільнення , крім того. І це нове дуже не сподобалося лікарю ставить bi-rads 4. Ходила до трьох лікарів всі це утворення бачить на УзД, тільки хтось каже нічого страшного, хтось на видалення. Так ось сказали зробити мамографію а там у мене зовсім ніяких немає утворень і того що більше 10 років зі мною теж немає. По мамографії у мене bi-rads 1. І все чисто. Це тільки мені так пощастило, що воно мені все невірно показало? Чи я вже думаю, може переплутали знімки?
В мене фиброаденома вже років 10 це коли я про неї дізналася, а там може і більше. Почали боліти груди, пішла в лікарню, знайшли ще одне ущільнення , крім того. І це нове дуже не сподобалося лікарю ставить bi-rads 4. Ходила до трьох лікарів всі це утворення бачить на УзД, тільки хтось каже нічого страшного, хтось на видалення. Так ось сказали зробити мамографію а там у мене зовсім ніяких немає утворень і того що більше 10 років зі мною теж немає. По мамографії у мене bi-rads 1. І все чисто. Це тільки мені так пощастило, що воно мені все невірно показало? Чи я вже думаю, може переплутали знімки?
Неваляшкина• 14 января в 14:44
Так идите и выясняйте!! Что вам здесь могут посоветовать не видя ваших обследований,тем более это же не мед.форум
Саджу все зарання• 14 января в 14:45
З вашої ситуації неясно, для чого ви цю процедуру робили. А УЗД також неточна діагностика, кожен узист бачить щось своє
автор
Айпишница
• 14 января в 14:45
Ответ дляНеваляшкина
Так идите и выясняйте!! Что вам здесь могут посоветовать не видя ваших обследований,тем более это же не мед.форум
Дякую, так і зроблю.
Бутербродница• 14 января в 14:45
Це ж різні дослідження. Кісти маммографія теж не бачить, наприклад, тому для контролю кіст вона не підходить. Біопсію не пропонували?
Саджу все зарання• 14 января в 14:46
Ответ дляНеваляшкина
Так идите и выясняйте!! Что вам здесь могут посоветовать не видя ваших обследований,тем более это же не мед.форум
Автор не лікар, що вона вияснить
ви думаєте: сама розумна тут?
ви думаєте: сама розумна тут?
автор
Айпишница
• 14 января в 14:46
Ответ дляСаджу все зарання
З вашої ситуації неясно, для чого ви цю процедуру робили. А УЗД також неточна діагностика, кожен узист бачить щось своє
Я так розумію у них зараз так по протоколу, УЗД, мамографія, требан біопсія якщо щось підозре.
Мизимец• 14 января в 14:47
Моя ситуація по узд фа, по біопсії фа, три узіста бачать, а в обласній соу соу, насилу знайшли (2.5см не маленьька). Один лікар дивиться біопсію і каже що не факт, що фа, може просто тканина фіброзна(я вагітна була), два лікарі кажуть операція. Короче, пішла на операцію, фіброаденоматоз на фоні ліпоматоза. Даремно оперувалась. Тому дивитись узд мамографію і робити аналіз і консультувати, має толкрвий спеціаліст.
2
Бутербродница• 14 января в 14:48
Ответ дляАйпишница
Я так розумію у них зараз так по протоколу, УЗД, мамографія, требан біопсія якщо щось підозре.
Маммографі раз на рік або 2 роки. То може ви проходили проф.огляд як раз.
Неваляшкина• 14 января в 14:48
Ответ дляСаджу все зарання
З вашої ситуації неясно, для чого ви цю процедуру робили. А УЗД також неточна діагностика, кожен узист бачить щось своє
Согласна. Далеко не каждый узист всё увидит или во всем разберётся.
1
Саджу все зарання• 14 января в 14:48
Ответ дляАйпишница
Я так розумію у них зараз так по протоколу, УЗД, мамографія, требан біопсія якщо щось підозре.
І що толку, нічого вам так і не сказали
це хіба що ви знайдете гарного лікаря по відгуках, який розбирається
це хіба що ви знайдете гарного лікаря по відгуках, який розбирається
Неваляшкина• 14 января в 14:50
Ответ дляАйпишница
Дякую, так і зроблю.
Дай бог,чтобы плохое у вас не подтвердилось.Я делала вагинальное узи и мне потом другая врач сказала, что надо консультироваться не у одного врача, а хотя бы у троих
1
автор
Айпишница
• 14 января в 14:50
Ответ дляБутербродница
Маммографі раз на рік або 2 роки. То може ви проходили проф.огляд як раз.
Я її робила перший раз і то мені зараз 39. Ну як пухлина на УЗД не подобається лікарям відправили на мамографію.
1
Мизимец• 14 января в 14:51
Ответ дляАйпишница
Я так розумію у них зараз так по протоколу, УЗД, мамографія, требан біопсія якщо щось підозре.
Це від віку більше залежить, просто якщо вам +-40, вони не заміняють одне одного, а доповнюють. Просто узд для молодих грудей більш інформативне, а в 45+коли вже преобладає жирова тканина, токраще бачить маммографія, а по узі буде все в тумані.
1
Неваляшкина• 14 января в 14:53
Ответ дляСаджу все зарання
Автор не лікар, що вона вияснить
ви думаєте: сама розумна тут?
ви думаєте: сама розумна тут?
А вы лікар?До чого ваше питання?? Я не лікар,ви не лікар,тому я і порадила звернутися не до одного фахівця ! А ви що дієве порадили автору,окрім як мені написати?
1
1
автор
Айпишница
• 14 января в 14:53
Ответ дляМизимец
Це від віку більше залежить, просто якщо вам +-40, вони не заміняють одне одного, а доповнюють. Просто узд для молодих грудей більш інформативне, а в 45+коли вже преобладає жирова тканина, токраще бачить маммографія, а по узі буде все в тумані.
Зрозуміло, мені майже 40, і я не повна. Може воно із за цього нічого не показало
автор
Айпишница
• 14 января в 14:54
На трепан біопсію записана, будуть робити з двох новоутворень.
Распутница• 14 января в 14:55
Ответ дляАйпишница
Зрозуміло, мені майже 40, і я не повна. Може воно із за цього нічого не показало
У мене переважає фіброгландулярна тканина, тому лікар сказав, що для мене досі інформативніше узд
Мизимец• 14 января в 14:55
Ответ дляАйпишница
Я її робила перший раз і то мені зараз 39. Ну як пухлина на УЗД не подобається лікарям відправили на мамографію.
Робіть всетаки біопсію, тільки не сама собі прищначте, а йдіть в профільну лікарню, бо там не всі пухлини можна колоть, можете понане рознести по лімфосистемі
Мизимец• 14 января в 14:56
Ответ дляАйпишница
Зрозуміло, мені майже 40, і я не повна. Може воно із за цього нічого не показало
То не від повноти залежить, з віком одна тканина міняється на іншу.
Ручки-Крючки• 14 января в 14:56
Ответ дляАйпишница
Я так розумію у них зараз так по протоколу, УЗД, мамографія, требан біопсія якщо щось підозре.
Я роблю мамографію томосинтез, вона показує всі мої кісти, бо в мене є мікрокальцинати та маю вогневищний аденоз. Також стояло бірадс 4 по звичайній мамографії, робила трепан біопсію.
Мизимец• 14 января в 14:58
Ответ дляАйпишница
На трепан біопсію записана, будуть робити з двох новоутворень.
Напишіть потім як і що. Бажаю вам щоб маммографія була правильніша за узі.
Мизимец• 14 января в 14:59
Ответ дляРучки-Крючки
Я роблю мамографію томосинтез, вона показує всі мої кісти, бо в мене є мікрокальцинати та маю вогневищний аденоз. Також стояло бірадс 4 по звичайній мамографії, робила трепан біопсію.
По біопсії добре?
Ручки-Крючки• 14 января в 15:01
Ответ дляМизимец
По біопсії добре?
Так, показало фіброзно-кістозну хворобу. Пройшло вже 1,5 роки, роблю УЗД кожні 3 місяці і раз в пів року мамографію, через ці мікрокальцинати, вони в мене якоїсь неправильної форми, типу погані якісь, в останній раз лікар сказала, що їх кількість не збільшилася і це є добре, але контролювати потрібно, щоб не пропустити щось погане в разі чого.
Несемо світло разом• 14 января в 15:02
В мене малий розмір грудей. Мамографію написали, що краще УЗД робити
Мизимец• 14 января в 15:02
Ответ дляРучки-Крючки
Так, показало фіброзно-кістозну хворобу. Пройшло вже 1,5 роки, роблю УЗД кожні 3 місяці і раз в пів року мамографію, через ці мікрокальцинати, вони в мене якоїсь неправильної форми, типу погані якісь, в останній раз лікар сказала, що їх кількість не збільшилася і це є добре, але контролювати потрібно, щоб не пропустити щось погане в разі чого.
Дякуюсь, що поділиоись досвідом, що бірадс 4 не приговор
Ручки-Крючки• 14 января в 15:03
Ответ дляМизимец
Дякуюсь, що поділиоись досвідом, що бірадс 4 не приговор
Абсолютно не приговор, там ще букви є поряд з цифрою, в мене була а, це вірогідність менше 25%.
1
автор
Айпишница
• 14 января в 15:11
Ответ дляРучки-Крючки
Я роблю мамографію томосинтез, вона показує всі мої кісти, бо в мене є мікрокальцинати та маю вогневищний аденоз. Також стояло бірадс 4 по звичайній мамографії, робила трепан біопсію.
Ось і я робила 3-D томосинтез
Ручки-Крючки• 14 января в 15:13
Ответ дляАйпишница
Ось і я робила 3-D томосинтез
Залежить ще і від спеціаліста, мені моя лікар радила тільки в одному місці робити, бо в деяких просто мрак, а не лікарі, мені умудрилися в діагнозі молочні залози місцями поміняти.
Секс-Бомба• 14 января в 15:56
Ответ дляАйпишница
На трепан біопсію записана, будуть робити з двох новоутворень.
А куди записались?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу