лаМпочка• 16 января в 17:53
К человеку относятся так, как он позволяет!?
Вы согласны с этим утверждением ?
показать весь текст
117
0
Якщо він до вас погано поставився, це лише означає, за теорією автора, що це ви дозволили, а не тому що лікар хамло, чи нахаба. Лежали не так, виглядали невідповідно, обличчям не вийшли. Сам факт вже відбувся, не тому що йому дали дозвіл, а тому що він так вважав за потрібне, на той момент. І якщо завтра хтось вам нахамив в трамваї, здоровенний лосяра, то дозволу на це ніхто не давав. Але це не заважає комусь плювати на ваші кордони.
Вы можете в первом случае позвонить на линию МОЗ, всегда работает.
Во втором - развернуться и отойти от быдла.
А можете в обоих случаях проглотить это оношение к вам и ждать следующего раза
Во втором - развернуться и отойти от быдла.
А можете в обоих случаях проглотить это оношение к вам и ждать следующего раза
мова йшла про те, що іноді вихід - тільки терпіти. Так і пишу, що людина може свідомо зробити цей вибір, а не перекладати відповідальність на інші зовнішні обставини.
Але факт вже стався, автор. Вже якась знахабніла свиня, щось могла утнути. Все з дозволу вважаєте? Хтось вдарить на вулиці, може потягне гаманця, чи не заплатить за вас в кафе, не видасть зарплатню, всі неприємності з комунікаціями, з дозволу вашого відбуваються?
1
Ви вважаєте, що обставини ніколи, ніяким чином не впливали на ваш вибір і ваше життя? У вас ніколи не було вибору, без вибору?
У вас было всё выше описанное ?
Вы шли по улице, вас ударили просто так, ни за что и дальше пошли ?
Были внимательны, держали сумку, чтоб не вытащили, а кошелек все равно увели ….?
Вы шли по улице, вас ударили просто так, ни за что и дальше пошли ?
Были внимательны, держали сумку, чтоб не вытащили, а кошелек все равно увели ….?
Ви не відповіли на запитання. Давайте ви спочатку.)) ви дуже обмежуєте себе, коли думаєте що все на стільки примітивно, що все відбувається з дозволу
1
1
Для этого должны быть предпосылки.
Или как вас могут просто идти по улице и ударить ? Поэтому и спросила было ли такое у вас ?
Так же и не закрыть сумку, не контролировать ее место положение , то есть - выбор быть беспечной
Или как вас могут просто идти по улице и ударить ? Поэтому и спросила было ли такое у вас ?
Так же и не закрыть сумку, не контролировать ее место положение , то есть - выбор быть беспечной
Подальше спілкування було зовсім іншим. От якби я дозволила йому себе так вести далі - то так і було б
Ёжику понятно ,что в этом уравнении две неизвестные. Сам человек , и внешние объекты которые к человеку как то ’относятся’. С какого перепуга автор топит только за первую переменную и игнорирует вторую - ума не приложу)
2
Але це сталось. І ви його, не провокували на нахабство? Якщо я правильно зрозуміла. Чи мав він право так себе поводити, тим більше на роботі? Але ж люди різні. Іноді слова, хамло не зупиняють.
Нет, бывают ситуации когда просто не слышишь человека, что он плохо говорит о тебе. На это всегда есть причина
Всіх репресували і відправили в табори, бо вони дозволили? Зґвалтували жінок рашисти лиш тому що вони дозволили себе Зґвалтувати?
Мабуть я більше про пролонгації. Звісно хамів повно, але нас ніхто не змушує їх терпіти. Їх можна або ставити на місце або йти
Ні йти з роботи і дивитися як діти з голоду пахнуть, зате гордою бути, не сподобалась робота мамі.
1
мова йде не про обставини, а про стосунки між людьми.
Але навіть, коли на людину впливають обставини непереборної сили, такі як війна наприклад, у людини завжди є вибір як до цього ставитись, що робити і якою людиною залишатись в таких обставинах.
Але навіть, коли на людину впливають обставини непереборної сили, такі як війна наприклад, у людини завжди є вибір як до цього ставитись, що робити і якою людиною залишатись в таких обставинах.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу