sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
Ніка Найз• 25 января в 12:14

Как пополнить ряды ВСУ?

Люди обычно считают, что враги есть только на фронте, и не допускают мысли, что они могут быть и рядом — в соседней квартире, на работе или в друзьях на Facebook. И сколько бы СБУ и полиция ни разоблачали предателей, вера в добропорядочность окружающих несокрушима. Тем более что довольно сложно отличить нанятого агента ФСБ/КГБ от обычного «полезного идиота», которому умело подбрасывают «тему для обсуждения».
woman_facepalming 2 face_with_tears_of_joy 2
5 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
noavatar
автор Ніка Найз • 25 января в 12:14
1
На сегодняшний день такой является тема демобилизации. Не хочется приводить аргументы ее сторонников, — их прозвучало достаточно, нужно только отметить, что тема крайне популярна среди оппонентов власти (набор электоральных баллов) и крайне болезненна для власти (потеря электоральных баллов)… Думаю, и те, и другие прекрасно понимают: поставить сегодня предел военной службы в три года — это означает, что 22 февраля 2025 года нужно оголить фронт. И ни у кого не хватает духа это честно сказать.

Следовательно, именно отсутствие достаточного количества человеческих резервов, а не только отсутствие оружия или БК, — сейчас главная проблема на фронте. И это хорошо видят наши партнеры, включая нового госсекретаря США Марко Рубио, сделавшего заявление по этому поводу. Но в своем выступлении он сказал, что заканчиваются не люди, как перевели многие наши информагентства, а Ukrainians, то есть Украинцы (с прописной буквы). И это повод для размышлений.
Что не так с мобилизацией
Обществу нужно признать: мобилизация и демобилизация неразрывны, без первой не будет второй. Дальше нужно повернуть острие общественной критики с военного руководства на тех ждунов, уклонистов и мамочкиных сынков, которые всеми способами прячутся от сотрудников ТЦК. Последним сегодня выпала трудная роль, ведь им приходится идти против моральных настроений своих «клиентов», а в социальных сетях их обвиняют во всех смертных грехах. Недавно прочитал, например, о «нарушении базовых конституционных прав». Это каких же? Поверьте на слово — никаких. Наоборот, статья 65 Конституции Украины однозначно устанавливает: «Защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины, уважение ее государственных символов является обязанностью граждан Украины».
Беспристрастная статистика фиксирует количество людей каждого пола и каждого возраста. По состоянию на 2022 год в Украине было 6 миллионов 277 тысяч мужчин в возрасте от 25 до 50 лет (я сознательно ограничился именно этим возрастным интервалом, поскольку в нем мужчины пребывают в самой лучшей физической и умственной форме). Сегодня, по словам президента Владимира Зеленского, в ВСУ находятся 880 тысяч военных, из которых 68 тысяч — женщины. Даже если предположить, что из 6 миллионов 277 тысяч мужчин половина сбежали за границу, забронировались или оказались непригодными к службе и, к сожалению, погибли, а 812 тысяч — в ВСУ, все равно остается запас в почти 2,4 миллиона мужчин, что в три раза превышает существующую численность украинской армии.
Следовательно, проблема пополнения ВСУ — в организации призыва и подготовке воинов. И как здесь не обратить внимание на яростное сопротивление мобилизации, развернутое в социальных сетях. Сразу возникает маркерный вопрос: qui prodest? Только нашему врагу — России. Можете сколько угодно отрицать это утверждение, но оно неопровержимо, просто мало кто может признать, что стал винтиком в информационно-психологической операции ФСБ.
noavatar
автор Ніка Найз • 25 января в 12:15
2
Самая главная задача гражданской и военной власти сегодня — это, как ни парадоксально, ротация, а не демобилизация. Главное, как я думаю, — давать передышку тем воинским частям, которые воюют. Иметь возможность выводить их с первой линии на несколько недель каждые полгода, четко предоставлять отпуска и офицерам, и рядовым, причем чаще, чем в тылу. Так, чтобы они чувствовали себя, как на работе, хотя и на боевой работе.

Так же им нужно дать стимулы для послевоенной жизни. Не нужно обещать то, что государство не сможет выполнить в ближайшем будущем, в частности жилье, потому что для этого у страны просто не хватит экономических мощностей. (Мои отец и дед были инвалидами войны, но лишь чудом отец смог воспользоваться своим правом через 35 лет(!) после ее окончания, а тогда СССР был экономически намного мощнее Украины.) Чем же может обеспечить страна своих воинов? По моему мнению, крайне необходимо бесплатное обучение для них и их потомков, и это хороший стимул.
С другой стороны, сгоряча мне очень хотелось бы лишить всех, кто скрывался от призыва здесь и за границей, ряда конституционных прав — избирать и быть избранным в представительные органы, занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, преподавать в школах, лицеях и высших учебных заведениях, служить в органах прокуратуры и полиции. Зачем стране такие граждане, которые не хотят ее защищать? Но… Конституция не позволяет (может, оно и к лучшему?).
И здесь мы подошли к парадоксу «раздвоения личности» украинского общества, которое ZN.UA зафиксировало в результате социологического исследования летом 2024 года: 61% украинцев не хотят поступаться ни территориями, ни прозападным курсом, более того — 66% считают военную победу возможной, но не хотят бороться за это, а 46% заметили, что быть уклонистом не стыдно.
noavatar
автор Ніка Найз • 25 января в 12:15
3
То есть пусть за мои принципиальные убеждения воюет кто-то другой, а я сам или мой сынок-зятек отсидятся где-нибудь как-нибудь… Можно ли из этого сделать вывод, что воинам не стоит воевать за такое общество? Даже больше, за кучу пройдох, которых развелось всюду немеряно? За что же им тогда воевать?

Думаю, на это есть 880 тысяч ответов — от каждого, кто сегодня в строю. А все остальные пусть зададут себе простой вопрос, приблизительно одинаково сформулированный и Буддой, и Гомером, и Конфуцием, и Иисусом, и Моисеем. Желаю ли я ближнему своему того, что не желаю себе? Погибнуть в бою за меня.
noavatar
автор Ніка Найз • 25 января в 12:16
4
https://zn.ua/war/strasti-po-demobilizatsii-ili-ka...
noavatar
uma• 25 января в 14:05
5
На днях погиб главный агроном, которого я знала 26 лет. Он сеял хлеб, собирал урожай. И делал это при любой власти. Более того, он бы делал это и под любым флагом, так как только это он и умел.
И у меня вопрос: какого хрена он погиб за то, чтоб жопастый депутат/прокурор/мент сидели дальше в своих креслах? Ему что эти, что другие одинаково нужно было бы сеять хлеб!
Поэтому пусть воюют кадровые военные и все кто носит любые погоны. Остальные по желанию. Нет желания - ваши проблемы, что не смогли создать условия, где за страну хочется бороться. Значит не будет страны и вашего корыта. А хлеб сеют при любой власти.
like 2 heart 1 woman_facepalming 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff