sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
lilu1990• 06 февраля 2025

Цікаве попалось очі

Вперше читаю цього політтехнолога, але цікаво. Голобуцький
показать весь текст
attached-photo
attached-photo
dislike 1 woman_facepalming 7
56 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
Will_Be...• 06 февраля 2025
31
Ответ дляlilu1990
Якраз навпаки. Пасіонарні ініціативні люди які є чи були помирають в першу чергу. Хто лишається в живих? Всякі хитрожопі бариги і нікчемні тємщики
Ну, на протяжении всей истории Украина доказывает обратное. Да и, в целом, выживают сильнейшие особи.
dislike 1
noavatar
автор lilu1990 • 06 февраля 2025
32
Ответ дляWill_Be...
Ну, на протяжении всей истории Украина доказывает обратное. Да и, в целом, выживают сильнейшие особи.
Сильніші це завжди хитріші, підлі і продумані.
heart 1
noavatar
Will_Be...• 06 февраля 2025
33
Ответ дляИрина-bbd0
А изначально планировался же союз с поляками и странами балтии
Кто-то очень обосрался от таких перспектив)))
Как союзники мы сейчас выгодны всем, и, в первую очередь, той же Америке. Смотрю, Трамп замахивается восстановить потерянный статус страны-полицейского, а нас, вполне вероятно, захочет иметь в качестве дубинки.
noavatar
Will_Be...• 06 февраля 2025
34
Ответ дляlilu1990
Сильніші це завжди хитріші, підлі і продумані.
Гм... Ни разу не видела в качестве вожака облезлую, старую шавку.
dislike 1
noavatar
Ирина-bbd0• 06 февраля 2025
35
Ответ дляWill_Be...
Ну, на протяжении всей истории Украина доказывает обратное. Да и, в целом, выживают сильнейшие особи.
Ну да))) те кто патриот и встал на защиту.тот может не выжить. А выживает тот.кто отсиделся у него за спиной и транслировал ’каждый сам за себя’))
И так раз за разом)))
heart 1
noavatar
Ирина-bbd0• 06 февраля 2025
36
Ответ дляWill_Be...
Гм... Ни разу не видела в качестве вожака облезлую, старую шавку.
Вожака в чём?)))
Разные процессы.разные вожаки.естественно сильные
heart 1
noavatar
автор lilu1990 • 06 февраля 2025
37
Ответ дляWill_Be...
Гм... Ни разу не видела в качестве вожака облезлую, старую шавку.
Путін
noavatar
Vittoria66• 06 февраля 2025
38
Ответ дляWill_Be...
Но заморозка это, реально, плохо. Как минимум, жизнь в подвешенном состоянии непонятно на сколько. Сюда не пойдут крупные компании с инвестициями, потому, что большие риски. Кроме того, сегодня замораживают, а завтра разморозят и все начнется по новой. По сути, заморозка - это возможность передохнуть для русских, подкопить силы.
Вы смешали все в кучу, определив остановку огня как заморозку. Остановка огня требуется для переговорного процесса и возможности начать в выборы Президента в Украине. Вот что выторгуют обе стороны, то и ляжет в основу юридически закрепленных договоренностей, которые обяжут выполнять с обеих сторон. По сути, после объявления о прекращении огня начнутся большие торги с уступками и выбиванием для себя преференций как с одной стороны так и другой. Переговоры и торги уже идут при участии новой администрации Трампа и ее давление на обе стороны - достаточно последних заявлений с обеих сторон и изменение риторики, чтоб это понять.
like 1 woman_facepalming 1 dislike 1
noavatar
автор lilu1990 • 06 февраля 2025
39
Ответ дляVittoria66
Вы смешали все в кучу, определив остановку огня как заморозку. Остановка огня требуется для переговорного процесса и возможности начать в выборы Президента в Украине. Вот что выторгуют обе стороны, то и ляжет в основу юридически закрепленных договоренностей, которые обяжут выполнять с обеих сторон. По сути, после объявления о прекращении огня начнутся большие торги с уступками и выбиванием для себя преференций как с одной стороны так и другой. Переговоры и торги уже идут при участии новой администрации Трампа и ее давление на обе стороны - достаточно последних заявлений с обеих сторон и изменение риторики, чтоб это понять.
Тут виникає питання: шо первинне - припинення вогню чи переговори як і питання шо було перше - курка чи яйце.

Автор пише шо переговори уже тривають десь через третіх людей а нам в принципі покажуть їх фінал у вигляді там чогось підписаного. Ким - невідомо, але точно не на умовах України.

Схоже, шо трампа цікавить саме по собі припинення вогню - неважливо на яких умовах, і ради цього він готовий пресувати будь кого будь чим бо він хоче бути миротворцем. Добре якби його ще цікавило остаточне припинення вогню
noavatar
Will_Be...• 06 февраля 2025
40
Ответ дляVittoria66
Вы смешали все в кучу, определив остановку огня как заморозку. Остановка огня требуется для переговорного процесса и возможности начать в выборы Президента в Украине. Вот что выторгуют обе стороны, то и ляжет в основу юридически закрепленных договоренностей, которые обяжут выполнять с обеих сторон. По сути, после объявления о прекращении огня начнутся большие торги с уступками и выбиванием для себя преференций как с одной стороны так и другой. Переговоры и торги уже идут при участии новой администрации Трампа и ее давление на обе стороны - достаточно последних заявлений с обеих сторон и изменение риторики, чтоб это понять.
Договариваться можно с теми, кто хочет о чем-то договариваться. В рашке же, отлично понимают, что любая договоренность - это конец эпохи плешивого. У них все свержения/перетрубации/перевороты происходят после проиграшей в войне. Как стороне конфликта - им выгодно устроить переговоры, как правительству путина - крайне не выгодно, и он это понимает.
noavatar
Vittoria66• 06 февраля 2025
41
Ответ дляWill_Be...
Договариваться можно с теми, кто хочет о чем-то договариваться. В рашке же, отлично понимают, что любая договоренность - это конец эпохи плешивого. У них все свержения/перетрубации/перевороты происходят после проиграшей в войне. Как стороне конфликта - им выгодно устроить переговоры, как правительству путина - крайне не выгодно, и он это понимает.
Это всего лишь личные предположения, так как ни Вы и не я не знаем, как на самом деле обстоят дела в реальности и какие действенные инструменты давления на Путина есть у США, если он не сядет за стол переговоров. А теоризировать - занятие крайне неблагодарное, так как простой обыватель, к которым себя отношу, не может знать многих нюансов и реального положения дел в экономике России, чтоб что-то с полной уверенностью утверждать. Тем более просчитать действия Трампа, которые неподвластны даже опытным геополитикам.
Одно, в чем уверена, что будет остановка огня и запустится переговорный процесс в этом году, по итогам которых закончится война.
noavatar
автор lilu1990 • 06 февраля 2025
42
Ответ дляVittoria66
Это всего лишь личные предположения, так как ни Вы и не я не знаем, как на самом деле обстоят дела в реальности и какие действенные инструменты давления на Путина есть у США, если он не сядет за стол переговоров. А теоризировать - занятие крайне неблагодарное, так как простой обыватель, к которым себя отношу, не может знать многих нюансов и реального положения дел в экономике России, чтоб что-то с полной уверенностью утверждать. Тем более просчитать действия Трампа, которые неподвластны даже опытным геополитикам.
Одно, в чем уверена, что будет остановка огня и запустится переговорный процесс в этом году, по итогам которых закончится война.
Як можна порахувати дії грандіозного нарциса...
noavatar
Will_Be...• 06 февраля 2025
43
Ответ дляVittoria66
Это всего лишь личные предположения, так как ни Вы и не я не знаем, как на самом деле обстоят дела в реальности и какие действенные инструменты давления на Путина есть у США, если он не сядет за стол переговоров. А теоризировать - занятие крайне неблагодарное, так как простой обыватель, к которым себя отношу, не может знать многих нюансов и реального положения дел в экономике России, чтоб что-то с полной уверенностью утверждать. Тем более просчитать действия Трампа, которые неподвластны даже опытным геополитикам.
Одно, в чем уверена, что будет остановка огня и запустится переговорный процесс в этом году, по итогам которых закончится война.
Ну, последний раз мои ’личные предположения’, что ближе к Харькову не подойдут, когда движ под Липцами начался - оказались совершенно верными, думаю, и тут буду права. Но, да - время покажет.
noavatar
Vittoria66• 06 февраля 2025
44
Ответ дляlilu1990
Тут виникає питання: шо первинне - припинення вогню чи переговори як і питання шо було перше - курка чи яйце.

Автор пише шо переговори уже тривають десь через третіх людей а нам в принципі покажуть їх фінал у вигляді там чогось підписаного. Ким - невідомо, але точно не на умовах України.

Схоже, шо трампа цікавить саме по собі припинення вогню - неважливо на яких умовах, і ради цього він готовий пресувати будь кого будь чим бо він хоче бути миротворцем. Добре якби його ще цікавило остаточне припинення вогню
Ви дивне питання задаєте. Не розумієте, що лише при припиненні вогню формується офіційна переговорна група з представників з обох боків, які між собою будуть домовлятися і узгоджувати остаточне рішення по закінченню війни. За цей час будуть проводитися вибори Президента України, щоб новообраний Президент мав легітимне право підписати документ з Путіним, як той це вимагає.
like 1
noavatar
Vittoria66• 06 февраля 2025
45
Ответ дляWill_Be...
Договариваться можно с теми, кто хочет о чем-то договариваться. В рашке же, отлично понимают, что любая договоренность - это конец эпохи плешивого. У них все свержения/перетрубации/перевороты происходят после проиграшей в войне. Как стороне конфликта - им выгодно устроить переговоры, как правительству путина - крайне не выгодно, и он это понимает.
Да с чего Вы взяли, что после прекращения войны есть риск потери власти Путина и угроза переворота в России. Господи, там народ съест все, что им партия скажет - задачи сво выполнены, украинская экономика уничтожена, смена нациского режима в лице Зеленского и т.д. по тексту. Все будут заливаться водкой, расцеловывая портрет отца народов Путина, прославляя своего вожака.
like 1
noavatar
Will_Be...• 06 февраля 2025
46
Ответ дляVittoria66
Да с чего Вы взяли, что после прекращения войны есть риск потери власти Путина и угроза переворота в России. Господи, там народ съест все, что им партия скажет - задачи сво выполнены, украинская экономика уничтожена, смена нациского режима в лице Зеленского и т.д. по тексту. Все будут заливаться водкой, расцеловывая портрет отца народов Путина, прославляя своего вожака.
Потому, что у них так уже было и не раз на протяжении истории. Да, там ’пипл хавает’, но возвращаются увечные/контуженные, воевавшие, которые видели другую жизнь, и именно они начинают задавать вопросы - зачем воевали, за что воевали, и их не удовлетворит фраза ’цели достигнуты’
noavatar
Vittoria66• 06 февраля 2025
47
Ответ дляWill_Be...
Потому, что у них так уже было и не раз на протяжении истории. Да, там ’пипл хавает’, но возвращаются увечные/контуженные, воевавшие, которые видели другую жизнь, и именно они начинают задавать вопросы - зачем воевали, за что воевали, и их не удовлетворит фраза ’цели достигнуты’
У них это было не без поддержки внутренних сил, которые раскачивали ситуацию изнутри на фронте в лице большевиков, как в случае Первой мировой, которая привела к революции в России и свержению царя. И не забывайте, что там воевала и вся знать монархической Европы, а не только рабочими и крестьяне. При том, участвовала знать непосредственно в боях. Сейчас, кто раскачает вернувшихся с фронта, большинство из которых представители маргинальных и нищих слоев населения из глубинки современной России. Вернуться, уйдут в запой, будут мылить морды своим женам, пропивая заработанное - не до политики им будет или каких-то мифических обид. Они же «героями» вернутся, будут там под гастрономами о своих подвигах вещать, суя ордена в морды прохожих.
Уже один с ходил на Москву, судьбу которого и его приближенных мы все знаем.
noavatar
Will_Be...• 06 февраля 2025
48
Ответ дляVittoria66
У них это было не без поддержки внутренних сил, которые раскачивали ситуацию изнутри на фронте в лице большевиков, как в случае Первой мировой, которая привела к революции в России и свержению царя. И не забывайте, что там воевала и вся знать монархической Европы, а не только рабочими и крестьяне. При том, участвовала знать непосредственно в боях. Сейчас, кто раскачает вернувшихся с фронта, большинство из которых представители маргинальных и нищих слоев населения из глубинки современной России. Вернуться, уйдут в запой, будут мылить морды своим женам, пропивая заработанное - не до политики им будет или каких-то мифических обид. Они же «героями» вернутся, будут там под гастрономами о своих подвигах вещать, суя ордена в морды прохожих.
Уже один с ходил на Москву, судьбу которого и его приближенных мы все знаем.
Хорошо. Афган - там, тоже,’некому было’? А, ведь именно с вывода войск оттуда, начался развал союза.
noavatar
Vittoria66• 06 февраля 2025
49
Ответ дляWill_Be...
Хорошо. Афган - там, тоже,’некому было’? А, ведь именно с вывода войск оттуда, начался развал союза.
Да не из-за Афгана развалился Союз, а из-за падения цен на нефть. Ударили по самому больному американцы, сами не ожидая последствий.
Можно сказать, у Союза выбили табуретку из под ног, если, в качестве аллегории, его представить висельником.
noavatar
Will_Be...• 06 февраля 2025
50
Ответ дляVittoria66
Да не из-за Афгана развалился Союз, а из-за падения цен на нефть. Ударили по самому больному американцы, сами не ожидая последствий.
Можно сказать, у Союза выбили табуретку из под ног, если, в качестве аллегории, его представить висельником.
Не из-за Афгана, верно. Просто это было толчком к развалу, одним из многих, но все же. Сейчас, кстати, происходят те же процессы.
noavatar
виктория7аас• 06 февраля 2025
51
Ответ дляWill_Be...
Ну, смотрите, полномасштабная идет 3 года, и за этот период времени рашка не захватила ни одного областного центра, и, даже, не вышла на границы тех областей, которые приписала себе. Этого мало? Более того, посмотрите,на сколько уменьшились их ресурсы, с начала полномасштабной, страна без флота, почти полностью грохнула флот одной из ’сверхдержав’, развеяв миф о непобедимости.

А вообще, вспомните историю - после чего на рашке происходят всякие бунты и революции?
Тут сложная ситуация ,я мыслю у них цели нет в областных центрах Подумайте зачем им Харьков или Сумы Вот ресурсы Украина продала британцам месторождение лития в Шевченко - а теперь этот населенный пункт за рашей. Артемсоль которая в Бахмуте -аналогично. Вся ДНР с ее угольными шахтами регион раши Им позарез нужен марганец. Там его мало. Это правобережная часть Днепропетровской области. Титан. Бериллий. Уран. Полиметаллы Кировоградской области. А города только расходы ,даже газовые промыслы бомбят так как в газе не нуждаются
noavatar
виктория7аас• 06 февраля 2025
52
Ответ дляWill_Be...
Хорошо. Афган - там, тоже,’некому было’? А, ведь именно с вывода войск оттуда, начался развал союза.
Развал Союза начался не с вывода из Афгана ,а с ввода в Афган
noavatar
виктория7аас• 06 февраля 2025
53
Ответ дляWill_Be...
Ну, последний раз мои ’личные предположения’, что ближе к Харькову не подойдут, когда движ под Липцами начался - оказались совершенно верными, думаю, и тут буду права. Но, да - время покажет.
Мой прогноз следующий Раша еще год, как минимум, будет подкатываться к Запорожью, Днепропетровску и Харькову. За этот год немалое количество отловленных ТЦКотправится к сожалению на небеса В том числе, снятые с брони энергетики, персонал тепло- и водоснабжащих организаций. Крупным городам Украины будет предстоять зима без тепла и света. Вопрос форсирования Днепра, он такой, зависит от состояния Украины через 2-3 года., Украина уже находится на пути к дебелляции — поражению из-за полного истощения ее способности к сопротивлению. В какой-то момент сопротивление может сойти на нет.А пока стратегия и действия кремля будет следующие 1. Мир с Украиной не подписывать.

2 Признать, что в настоящее время России не хватает количества солдат для форсирования Днепра и удержания плацдарма.
3 Объявить мобилизацию и воевать до капитуляции Украины

noavatar
Teonaa• 06 февраля 2025
54
Ответ дляWill_Be...
Видите, основное - слинять и забыть, и именно таких, к сожалению, сейчас большинство. А значит, при следующей разморозке конфликта воевать будет некому. Только, возникает проблема - сейчас руснявых сдерживаем мы, а кто будет, когда они пойдут дальше? Только, давайте без сказок про ’сильное НАТО’ и ’они не пойдут’. Опросы по европейским странам показали достаточно низкое желание защищаться, а ’они не пойдут’, думали мы, ещё 15 лет назад.
Даа, обісруться всі ще більше
noavatar
Teonaa• 06 февраля 2025
55
Ответ дляWill_Be...
Видите, основное - слинять и забыть, и именно таких, к сожалению, сейчас большинство. А значит, при следующей разморозке конфликта воевать будет некому. Только, возникает проблема - сейчас руснявых сдерживаем мы, а кто будет, когда они пойдут дальше? Только, давайте без сказок про ’сильное НАТО’ и ’они не пойдут’. Опросы по европейским странам показали достаточно низкое желание защищаться, а ’они не пойдут’, думали мы, ещё 15 лет назад.
Є ще країни, на яких рф напала - і вони атдєлалісь легеньким іспугом. Треба взяти з них приклад , чи що.. Ну бо всріантів аж нуль
noavatar
Ирина_Б_• 08 февраля 2025
56
Ответ дляlilu1990
Заморозка це ніачьом і ніякого спокою не гарантує від слова зовсім
сейчас лучше
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff